原告：王英文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住望奎縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑商，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人：王紅（與李某某系夫妻關(guān)系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托訴訟代理人：任春宇，黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。

原告王英文與被告李某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王英文，被告李某某委托訴訟代理人王紅、任春宇，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王英文向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求李某某給付借款本金190000元；二、要求被告趙某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月9日至2016年7月9日借款本金30萬(wàn)元，19萬(wàn)元確實(shí)是30萬(wàn)元借款的利息。第一次從2016年7月9日至2017年5月9日的，月利率3分，是按本金30萬(wàn)元計(jì)算的，利息9萬(wàn)元，出具借條一份。第二次從2017年5月9日至2018年4月9日11個(gè)月又計(jì)算了利息，出具了一張借條10萬(wàn)元。2016年5月9日至2016年7月9日兩個(gè)月的利息3萬(wàn)元已給付。上述款項(xiàng)由趙某某擔(dān)保。請(qǐng)求法院依法裁決，維護(hù)原告合法權(quán)益。
李某某、趙某某辯稱，2016年5月9日至2016年7月9日以30萬(wàn)元本金，已將利息已給了原告三萬(wàn)元，計(jì)算月利率為5分，該款中超過(guò)二分的部分即月利率3分的部分應(yīng)當(dāng)返還給被告，抵頂借原告的30萬(wàn)元借款本金或按30萬(wàn)元本金作為基數(shù)并按月利率2分抵頂后期沒(méi)給的利息款項(xiàng)。第二，關(guān)于借條9萬(wàn)元、10萬(wàn)元，是按3分利計(jì)算的，超過(guò)法律規(guī)定的2分，我方愿意按2分利率給付，超過(guò)部分我方不同意承擔(dān)。因此，建議這三筆利息合計(jì)總數(shù)按法律規(guī)定支持原告月利率2分計(jì)算給付原告。兩份借據(jù)原告認(rèn)可是利息款，我方無(wú)異議。自2016年5月9日至2018年4月9日13.8萬(wàn)元減去已支付給原告的3萬(wàn)元，按月利率2分計(jì)算，這19萬(wàn)元中我方愿意承擔(dān)利息合計(jì)為10.8萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2016年5月9日至2016年7月9日兩個(gè)月的利息，按本金30萬(wàn)元，月利率5分計(jì)算已給付3萬(wàn)元。此利率標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)法律規(guī)定月利率3分，應(yīng)按3分計(jì)算為1.8萬(wàn)元。二、2016年7月9日至2018年4月9日，按本金30萬(wàn)元，月利率3分計(jì)算，分別出具了9萬(wàn)元、10萬(wàn)元兩張借據(jù)，并由趙某某擔(dān)保，未給付。此利率標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)法律規(guī)定2分，應(yīng)按月利率2分計(jì)算為12.6萬(wàn)元。合計(jì)利息為14.4萬(wàn)元。本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為利息數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%（月利率2分），出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率36%（月利率3分），超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告之間借款事實(shí)存在，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告未按約定償還原告借款利息，屬違約行為，二被告應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還原告借款利息的義務(wù)。原告訴訟請(qǐng)求利率計(jì)算超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)重新計(jì)算。本院對(duì)原告主張的借款利息支持11.4萬(wàn)元（14.4萬(wàn)元扣除已給付3萬(wàn)元）。趙某某作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，二被告應(yīng)履行給付金錢義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

李某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付王英文借款利息11.4萬(wàn)元；趙某某在11.4萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由被告李某某、趙某某負(fù)擔(dān)1290元；原告王英文自行負(fù)擔(dān)760元。（簡(jiǎn)易程序結(jié)案，訴訟費(fèi)已減半收取）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 姜國(guó)福

書記員： 孟婷