原告王某發(fā)。
委托代理人張國(guó)旗，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
公司代碼07082966-6。
法定代表人高立升，總經(jīng)理。
地址滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園8-5-508、515室。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王某發(fā)訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某發(fā)及其委托代理人張國(guó)旗，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司委托代理人白玉寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月11日，原告王某發(fā)將自己所有的車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為200000元并不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間為一年，自2014年2月11日零時(shí)起至2015年2月10日24時(shí)止。2014年7月6日9時(shí)，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛冀J×××××，由西向東沿海河路行駛至滄州市運(yùn)河區(qū)福泰隆路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與第三人陳國(guó)金由東向西駕駛的助力三輪車發(fā)生交通事故，此事故造成陳國(guó)金受傷，助力三輪車乘車人劉潤(rùn)晨（與陳國(guó)金系母子）死亡，兩車損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交警支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某發(fā)與第三人陳國(guó)金負(fù)事故同等責(zé)任，死者劉潤(rùn)晨不承擔(dān)責(zé)任。傷者陳國(guó)金被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，住院13天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7477.43元。死者劉潤(rùn)晨搶救費(fèi)714.79元，劉潤(rùn)晨家屬支出高速公路傷員急救尸體料理費(fèi)及衛(wèi)生費(fèi)1500元。事故發(fā)生后，在滄州市公安交警支隊(duì)一大隊(duì)的主持調(diào)解下，原告與第三人陳國(guó)金及其死者劉潤(rùn)晨的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即由原告方一次性賠償?shù)谌岁悋?guó)金及死者劉潤(rùn)晨家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)240000元。原告就上述損失到被告處理賠未果，訴至本院，原告要求被告賠償損失240000元并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告王某發(fā)所有的車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)小型轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為200000元并不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，原告與被告之間就保險(xiǎn)險(xiǎn)種形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。當(dāng)發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償原告損失。關(guān)于交通事故的發(fā)生過程、損失程度及責(zé)任認(rèn)定，原告向本院提交了交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，被告對(duì)此沒有異議，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的傷者陳國(guó)金及死者劉潤(rùn)晨損失中的醫(yī)療費(fèi)，其中陳國(guó)金醫(yī)藥費(fèi)7477.43元，死者劉潤(rùn)晨714.79元，被告質(zhì)證無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的傷者陳國(guó)金的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，由于陳國(guó)金及其丈夫均為農(nóng)村戶口，被告質(zhì)證同意按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按照陳國(guó)金住院13天計(jì)算均為486元，較為合理，本院予以認(rèn)定。陳國(guó)金住院13天，原告主張交通費(fèi)300元較為合理，本院予以認(rèn)定。另外，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算為390元，本院予以認(rèn)定。死者劉潤(rùn)晨喪葬費(fèi)依據(jù)有關(guān)規(guī)定計(jì)算為21266元，該款不應(yīng)包括死者尸體處理費(fèi)1500元，故應(yīng)另行計(jì)算。死亡賠償金按河北省農(nóng)村人均年純收入9102×20年為182040元，精神損害撫慰金60000元，本院亦予以認(rèn)定。另外，原告主張死者劉潤(rùn)晨處理喪葬期間的人數(shù)和誤工天數(shù)過高，本院酌定3人，誤工期為5天，依據(jù)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)13644元計(jì)算為562元。上述損失中陳國(guó)金和劉潤(rùn)晨醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)8192.22元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額，被告應(yīng)予賠付。其他損失共計(jì)267680元，應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)110000元先行支付，余款157680元應(yīng)按事故責(zé)任比例計(jì)算，依事故認(rèn)定書原告和傷者陳國(guó)金均為機(jī)動(dòng)車，雙方為同等責(zé)任，被告應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付原告78840元。綜上，被告應(yīng)當(dāng)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)197032.22元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告王某發(fā)各項(xiàng)損失共計(jì)197032.22元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，由原告王某發(fā)負(fù)擔(dān)893元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)4007元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張德山 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　武興忠

書記員：鄒德慧