原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：康梅，四川君集律師事務(wù)所律師。被告：鄔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省犍為縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井研支公司，住所地：井研縣城南迎賓大道雍景藍(lán)庭二期13幢1層4號(hào)。負(fù)責(zé)人：漆軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：汪迎春，男，系該公司工作人員。委托訴訟代理人：凌小云，四川創(chuàng)實(shí)律師事務(wù)所律師。原告王某與被告鄔某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井研支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，??開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人康梅，被告鄔某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人汪迎春、凌小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等，合計(jì)83,508.33元，其中，1、醫(yī)療項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)8156.93元(住院)，自付3000.00元，對(duì)方支付5156.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×40.00元/天=880.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元，以上小計(jì)9536.93元-5156.93元(已付)=4380.00元。2、傷殘項(xiàng)下:殘疾賠償金28,335.00元/年×20年×10%=56,670.00元，精神損害撫慰金5000.00元，誤工費(fèi)36,218.00元/月÷365天×129天=12,800.33元(定殘前一日)，護(hù)理費(fèi)139.00元/天×22天=3058.00元，交通費(fèi)600.00元，以上小計(jì)78,128.33元???3、鑒定費(fèi)1000.00元；二、請(qǐng)求法院判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，不足部分，由被告鄔某某承擔(dān)賠償責(zé)任；三、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年3月8日12時(shí)44分，被告鄔某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型客車將步行的原告王某撞倒，造成原告王某受傷的交通事故。事故發(fā)生地為省道104線（樂(lè)山-五通）150公里100米。2017年7月16日樂(lè)山科信司法鑒定中心對(duì)王某的傷殘等級(jí)作出鑒定：王某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告鄔某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。在本案中，被告鄔某某是川Ｌ×××××號(hào)小型客車事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)思孳囍鳎桓姹ｋU(xiǎn)公司是川Ｌ×××××號(hào)小型客車事故發(fā)生時(shí)的承保公司，二被告均對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告鄔某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。我在保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，含不計(jì)免賠。我墊付了5156.93元的醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分無(wú)異議。我司墊付了醫(yī)療費(fèi)6000.00元。被告鄔某某在我司購(gòu)買了商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)，含不計(jì)免賠。醫(yī)療費(fèi)以正式發(fā)票為準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)扣除20%的自費(fèi)藥部分。對(duì)醫(yī)囑休息3個(gè)月有異議。對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，我司申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。對(duì)原告在外務(wù)工的情況我司不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可25.00元/天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑證明，我司不予認(rèn)可。殘疾賠償金待重新鑒定后再做決定，即使原告十級(jí)傷殘成立，我司認(rèn)為精神撫慰金過(guò)高。誤工費(fèi)不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90.00元/天。交通費(fèi)認(rèn)可200.00元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)：2017年3月8日12時(shí)44分，鄔某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車行駛至省道104線（樂(lè)山-五通橋）150公里100米處，駛至道路右側(cè)路邊與在路邊行走的王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷、川Ｌ×××××號(hào)車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立即送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷名稱：1.左肩部及左小腿外傷；左肩胛骨骨折。2.支氣管哮喘。3.膽結(jié)石。4.子宮肌瘤。于2017年3月30日出院，出院醫(yī)囑：1.門(mén)診休息三月并隨訪。2.出院后左上肢繼續(xù)懸吊3周后，在骨科醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行左上肢功能鍛煉。3.建議出院后第1月、第2月來(lái)院行左肩部攝片或CT檢查，了解骨折愈合情況，建議骨折愈合前左上???避免負(fù)重。4.建議出院后到婦產(chǎn)科會(huì)診商量子宮肌瘤手術(shù)事宜。住院期間，共花去住院醫(yī)療費(fèi)8156.93元，被告鄔某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000.00元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)6000.00元，出院退款843.07元在原告處。原告出院后于2017年11月14日花去放射費(fèi)750.00元。2017年3月10日，樂(lè)山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第5111122201700427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：當(dāng)事人鄔某某負(fù)事故全部責(zé)任；當(dāng)事人王某不負(fù)事故責(zé)任。2017年7月16日，樂(lè)山科信司法鑒定中心作出樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1279號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)果為：被鑒定人王某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000.00元。事故發(fā)生時(shí)，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)?、車主系被告鄔某某，該車在被告保險(xiǎn)???司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告王某系城鎮(zhèn)戶口。上述事實(shí)有原告的身份證、戶口本、被告鄔某某駕駛證、川Ｌ×××××號(hào)車行駛證、被告保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、五通橋區(qū)人民醫(yī)院病歷、住院病人出院病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1279號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、第5111122201700427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、雙方當(dāng)事人的陳述及本案庭審筆錄在案佐證，并且雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告的傷殘等級(jí)，被告保險(xiǎn)公司于2017年10月10日向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū)及四川德??司法鑒定所法醫(yī)學(xué)文證審查咨詢意見(jiàn)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)王某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，理由如下：在王某病歷中明確記載了“出院情況……左肩關(guān)節(jié)外展輕度受限，左上肢感覺(jué)、循環(huán)、運(yùn)動(dòng)良好”，與傷殘?jiān)u定時(shí)左肩關(guān)節(jié)嚴(yán)重活動(dòng)受限存在不一致。根據(jù)《四川省司法鑒定指引》一、關(guān)于傷殘?jiān)u定的有關(guān)問(wèn)題（二）傷殘等級(jí)（8）“傷殘?jiān)u定時(shí)，均應(yīng)進(jìn)行相關(guān)客觀檢查（以往已進(jìn)行客觀檢查的，必要時(shí)仍應(yīng)復(fù)查），損害后果的認(rèn)定須有客觀檢查結(jié)果支持，不能以主觀檢查結(jié)果作為傷殘?jiān)u定的依據(jù)”，需進(jìn)一步明確原告王某左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙的原因，故其傷殘?jiān)u定存在不合理，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行重新鑒定。原告不同意重新鑒定。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許,對(duì)樂(lè)科司法鑒??中心[2017]臨鑒字第1279號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信。2017年11月28日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒[2017]臨鑒7302號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)果為：被鑒定人王某的傷情未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。原告對(duì)川求實(shí)鑒[2017]臨鑒7302號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，不認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)書(shū)的觀點(diǎn)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為王某的活動(dòng)度為19.6%，但沒(méi)有詳細(xì)寫(xiě)理由和計(jì)算公式，原告堅(jiān)持認(rèn)為其傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告鄔某某、保險(xiǎn)公司對(duì)此份鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，川求實(shí)鑒[2017]臨鑒7302號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)符合證據(jù)的三性，本院予以采信，認(rèn)定原告王某的傷情未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。2.關(guān)于原告是否在外務(wù)工，原告提交了五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)沔壩村村民委員會(huì)于2016年12月20日出具的證明，證明原告自2010年起至今都在外打零工。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告沒(méi)有有力證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工，且沒(méi)有實(shí)際的誤工損失證明，對(duì)原告的務(wù)工情況不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)沔壩村村民委員會(huì)出具的證明符合證據(jù)的三性，本院予以采信并認(rèn)可原告在外打零工的事實(shí)。3.原告提交了五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書(shū)，證明原告出院后需休息三月。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告出院應(yīng)當(dāng)為好轉(zhuǎn)出院，要求休息三月時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不合理。本院經(jīng)審查認(rèn)為，五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院病人出院病情證明書(shū)系相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，本院予以采信，認(rèn)定原告出院后需休息三月。本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，被告鄔某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任,原告???求被告鄔某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生時(shí)，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)?、車主系被告鄔某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告未提供證據(jù)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。原告王某的傷情未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其主張傷殘賠償金的請(qǐng)求，本院不予支持。因本次交通事故給原告造成較嚴(yán)重的人身?yè)p害，原告的精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定為1000.00元。樂(lè)科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1279號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不符合法律規(guī)定，對(duì)原告主張鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司要求重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不予賠付的請(qǐng)求，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明其盡到提示、說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張扣除20%自費(fèi)藥的主張，本院不予支持。綜上，本院依據(jù)審理查明的案件事實(shí)和原告的訴訟請(qǐng)求及參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院認(rèn)定此次交通事故原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)8156.93元+750.00元=8906.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25.00元/天×22天=550.00元，合計(jì)9456.93元。2、傷殘項(xiàng)下：精神損害撫慰金1000.00元，誤工費(fèi)36,218.00元（居民服務(wù)業(yè)）÷12月×3月（出院休息3月）+36,218.00元÷12月÷21.75天×16天（住院22天-休息日6天）=11,274.76元，護(hù)理費(fèi)139元/天×22天=3058.00元，交通費(fèi)500.00元，鑒定費(fèi)1230.00元，合計(jì)17,062.76元。上列兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)26,519.69元。因被告鄔某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000.00元，被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)6000.00元、鑒定費(fèi)1230.00元，出院退款843.07元在原告處，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告26,519.69元-3000.00元-6000.00元-1230.00元=16,289.69元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被告鄔某某3000.00元。綜上所述，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、《國(guó)務(wù)院<機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例>》第二十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井研支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)6000.00元、鑒定費(fèi)1230元??被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井研支公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告王某醫(yī)療費(fèi)750.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550.00元、精神損害撫慰金1000.00元、誤工費(fèi)11,274.76元、護(hù)理費(fèi)3058.00元、交通費(fèi)500.00元，共計(jì)16,289.69元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井研支公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告鄔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000.00元；三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1888.00元，減半收取計(jì)944.00元，由原??王某負(fù)擔(dān)472.00元，由被告鄔某某負(fù)擔(dān)472.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。