原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市。委托訴訟代理人：薛志昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市，系原告親戚。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市。被告：中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)自強路*號。負責人：王翔，系該公司總經理。委托訴訟代理人：常麗琴、閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。

王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、輔助器具費、交通費、一次性傷殘賠償金、鑒定費、護理費共計185653.69元；2、依法判令二被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年11月15日，被告王某駕駛車輛沿新辰路東側非機動車道由北向南行駛至超市發(fā)路口時將騎電動車正常行駛的王某撞傷，下花園交警大隊認定王某負事故全部責任。原告受傷后住院治療106天，期間的全部醫(yī)療費由原告承擔。被告王某駕駛的車輛在人保財險石某某分公司投保交強險和商業(yè)險，因此，人保財險石某某分公司應在保險范圍內承擔連帶責任。本案發(fā)回重審后，原告王某主張按照第一次判決結果，由被告人保財險石某某分公司賠償原告各項損失共188204.89元，并提交證人證言，證明事故發(fā)生前原告在楊廣清處裝卸飼料，每月工資3000元左右，被告應當賠償原告誤工費。被告人保財險石某某分公司辯稱，認可事故事實，王某的車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險額度為50萬元，事故發(fā)生在保險期間，我公司愿意依法賠償，不承擔訴訟費和鑒定費。被告人保財險石某某分公司認為原告本次提交的證人證言是原告在原審中能舉證沒有舉證的，視為對自己權利的放棄，且不屬于新證據，已超過舉證期限，對證據的三性不予認可。本院經審理認定事實如下：2016年11月15日15時30分許，被告王某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿新辰路東側非機動車道由北向南行駛至超市發(fā)路口時，與原告王某騎行的電動自行車碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某受傷，兩車不同程度損壞。張家口市下花園區(qū)公安交通警察大隊認定被告王某負本次事故的全部責任，王某無責任。原告王某受傷后，當即被送往張家口市下花園煤礦醫(yī)院治療，后轉到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：1.腦挫裂傷；2.顱骨骨折；3.顱底骨折；4.頭皮挫傷。2017年1月17日出院，住院62天。2017年1月23日，原告到下花園區(qū)醫(yī)院行康復治療，2017年3月8日出院，住院44天。后原告到張家口市腦科醫(yī)院治療，共計支付醫(yī)療費82261.09元。河北北方學院司法鑒定中心于2017年7月8日做出鑒定結論，鑒定意見為：1.顱腦損傷，評定為十級傷殘。2.顱骨缺損，評定為十級傷殘。給予醫(yī)療終結期180日，護理期75日1人，營養(yǎng)期106日。目前，被鑒定人醫(yī)療已終結，無需再次手術治療。原告支付鑒定費2000元。被告王某駕駛的冀Ａ×××××號小型汽車為王飛飛所有，該車在人保財險石某某分公司投保交強險和額度為50萬元的第三者責任保險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間。經本院審查確認，原告王某的各項經濟損失為：醫(yī)療費82261.09元、殘疾輔助器具費3631.6元（肋骨帶600元+電腦塑形服務費3000元+密閉式接尿器31.6元）、住院伙食補助費2040元（68天×30元/天）、營養(yǎng)費3180元（106天×30元/天）、護理費7500元（100元×75天×1人）、誤工費14124.5元（28249÷12個月×6個月）、殘疾賠償金62147.8元、精神撫慰金3300元、交通費2750元、租賃陪護椅費用488元、鑒定費用2000元，原告的各項經濟損失共計183422.99元。以上事實，有雙方當事人當庭陳述筆錄，道路交通事故認定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費收據、費用清單、司法鑒定意見書、交通費票據、劉寬證明、魏啟證明、楊廣清證人證言等證據予以證實，并經雙方當事人當庭質證，本院予以確認。
原告王某與被告王某、中國人民財產保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀0706民初301號民事判決。人保財險石某某分公司不服該判決，在法定期限內提起上訴，河北省張家口市中級人民法院于2017年11月20日作出（2017）冀07民終2759號民事裁定，裁定發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年2月5日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人薛志昌、被告人保財險石某某分公司委托訴訟代理人常麗琴到庭參加訴訟，被告王某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,故本案進行缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為：被告王某駕駛車輛與騎電動車的原告王某相撞，發(fā)生交通事故，被告王某承擔事故的全部責任，應當由被告王某承擔侵權的民事責任，該事故車輛在人保財險石某某分公司投保交強險和50萬元的第三者責任保險，保險公司應當在保險范圍內承擔賠償責任。被告人保財險石某某分公司認為原告王某提交的證據不能證明其因本次交通事故造成實際收入減少，不應該支持其誤工費。本案中，原告王某雖然為退休工人，享有退休工資，但是目前，很多退休人員仍然被其他單位聘用或者打零工繼續(xù)從事工作，退休人員繼續(xù)工作獲取收入是正當權利，應當受到法律的保護，事故發(fā)生前原告王某在楊廣清處從事裝卸飼料的工作，因此，對原告王某主張誤工費的訴訟請求本院予以支持。王某為證明其誤工損失，向法院提交劉寬、魏啟、楊廣清證人證言，在重審時申請楊廣清出庭作證，但原告并未提交工資條或者個人所得稅繳納情況的證據，上述證據僅能證明事故發(fā)生前原告王某在楊廣清處從事裝卸飼料的工作，不能證明其月工資為3000元，本院認為，應按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元和司法鑒定意見書確定的醫(yī)療終結期6個月計算王某的誤工費。被告人保財險石某某分公司認為原告王某在下花園區(qū)醫(yī)院住院期間存在掛床現象，對此產生的醫(yī)療費和住院伙食補助費，不予認可。經核對醫(yī)囑記錄，予以扣除掛床時間，按照住院68天給付住院伙食補助費2040元，對原告在下花園區(qū)醫(yī)院進行治療花費的醫(yī)療費2504.3元，本院予以認可。被告人保財險石某某分公司認為原告主張28000元護理費后又主張906.4元的住宿費無法律和事實依據，應當按照法醫(yī)鑒定確定的時間給付護理費。河北北方學院司法鑒定中心鑒定意見為護理期75日1人，確定護理費為7500元，對其超出部分不予支持。原告主張護理費后又主張護理人員的住宿費無法律依據，本院不予支持。被告人保財險石某某分公司認為電腦塑形服務費3000元不屬于殘疾輔助器具項目，不予認可。本院認為，電腦塑形服務費發(fā)生在原告在第251醫(yī)院住院治療期間，屬于治療的合理費用，本院予以支持。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。原告為了確定傷殘程度進行鑒定，所支付的2000元鑒定費是必要合理的費用，依法應由保險公司承擔，故對人保財險石某某分公司不承擔鑒定費的辯論意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石某某分公司于判決生效后五日內在其保險范圍內賠償原告王某各項經濟損失183422.99元。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費4014元，由被告王某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。