王某
賈孔林（湖北惠山律師事務(wù)所）
趙陸某
全正國
郭小平（湖北荊門東寶區(qū)龍泉法律服務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
陳華
康健

原告王某。
委托代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告趙陸某。
被告全正國。
委托代理人郭小平，荊門市東寶區(qū)龍泉法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。住所地湖北省武漢市洪山區(qū)珞瑜路吳家灣湖北信息產(chǎn)業(yè)科技大廈三樓。
負(fù)責(zé)人張杰，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳華、康健，公司員工（特別授權(quán)）。
原告王某訴被告趙陸某、全正國、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月28日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人賈孔林，被告趙陸某，被告全正國的委托代理人郭小平，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳華到庭參加訴訟。本案審理中，被告保險(xiǎn)公司于2014年7月4日對原告的誤工、護(hù)理時(shí)間及車輛損失等申請重新鑒定，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告的誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行了重新鑒定，委托京山騰達(dá)資產(chǎn)評估事務(wù)所對原告的車輛鄂H×××××號重型廂式貨車的損失進(jìn)行了重新鑒定，并于2014年10月23日組織各方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙陸某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告趙陸某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，荊門市公安局交通警察支隊(duì)屈家?guī)X大隊(duì)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告趙陸某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。鄂H×××××號重型罐式貨車為被告全正國所有，被告趙陸某系被告全正國聘請的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”，故被告趙陸某造成的相關(guān)損失應(yīng)由被告全正國承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張缺乏相關(guān)醫(yī)囑或鑒定意見予以支持，故本院不予支持；3、誤工費(fèi)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書確定原告的誤工時(shí)間為5個(gè)月，本院予以確認(rèn)；原告受傷前從事司機(jī)工作，故本院確定以2014年度湖北省道路交通事故“交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)”45470元／年計(jì)算其誤工費(fèi)；4、護(hù)理費(fèi)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書中確定原告的護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月，本院予以確認(rèn)；原告未提供護(hù)理人的收入狀況，本院確定以2014年度湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”26008元／年計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！焙汀吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，本院確定原告因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)15502.20元；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（24天×20元）；4、誤工費(fèi)18686元（45470元／年÷365天×150天）；5、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）；6、交通費(fèi)1000元；7、拖車費(fèi)2860元；8、停車費(fèi)980元；9、拆裝費(fèi)980元；10、搬運(yùn)費(fèi)2600元；11、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2000元；12、鑒定費(fèi)2720元；13、車輛損失87933.50元，以上費(fèi)用合計(jì)146016.70元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元（含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)23961元（誤工費(fèi)18686元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1000元），財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車輛損失2000元，以上費(fèi)用合計(jì)35961元。
原告的其余損失110055.70元（146016.70元-35961元），由被告全正國承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即110055.70元（110055.70元×100%）。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)投保人與被告保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，對于超出機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的的損失負(fù)責(zé)賠償，故由被告全正國承擔(dān)的賠償責(zé)任110055.70元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
事發(fā)后，被告趙陸某已賠償原告20000元，原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某損失35961元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某損失110055.70元；
三、原告王某得到被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償款后，返還被告趙陸某20000元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列第一、二、三項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1123元，由原告王某負(fù)擔(dān)123元，被告全正國負(fù)擔(dān)500元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙陸某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告趙陸某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，荊門市公安局交通警察支隊(duì)屈家?guī)X大隊(duì)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告趙陸某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。鄂H×××××號重型罐式貨車為被告全正國所有，被告趙陸某系被告全正國聘請的司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?，故被告趙陸某造成的相關(guān)損失應(yīng)由被告全正國承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張缺乏相關(guān)醫(yī)囑或鑒定意見予以支持，故本院不予支持；3、誤工費(fèi)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書確定原告的誤工時(shí)間為5個(gè)月，本院予以確認(rèn)；原告受傷前從事司機(jī)工作，故本院確定以2014年度湖北省道路交通事故“交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)”45470元／年計(jì)算其誤工費(fèi)；4、護(hù)理費(fèi)，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書中確定原告的護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月，本院予以確認(rèn)；原告未提供護(hù)理人的收入狀況，本院確定以2014年度湖北省道路交通事故“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”26008元／年計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！焙汀吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，本院確定原告因本次交通事故所致?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)15502.20元；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（24天×20元）；4、誤工費(fèi)18686元（45470元／年÷365天×150天）；5、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）；6、交通費(fèi)1000元；7、拖車費(fèi)2860元；8、停車費(fèi)980元；9、拆裝費(fèi)980元；10、搬運(yùn)費(fèi)2600元；11、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)2000元；12、鑒定費(fèi)2720元；13、車輛損失87933.50元，以上費(fèi)用合計(jì)146016.70元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元（含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)23961元（誤工費(fèi)18686元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1000元），財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車輛損失2000元，以上費(fèi)用合計(jì)35961元。
原告的其余損失110055.70元（146016.70元-35961元），由被告全正國承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即110055.70元（110055.70元×100%）。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)投保人與被告保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，對于超出機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的的損失負(fù)責(zé)賠償，故由被告全正國承擔(dān)的賠償責(zé)任110055.70元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
事發(fā)后，被告趙陸某已賠償原告20000元，原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某損失35961元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某損失110055.70元；
三、原告王某得到被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償款后，返還被告趙陸某20000元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列第一、二、三項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1123元，由原告王某負(fù)擔(dān)123元，被告全正國負(fù)擔(dān)500元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長：劉明遠(yuǎn)
審判員：鄒志明
審判員：馮玉

書記員：朱瓊