原告：王苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣，。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣,。
法定代理人：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣,。系原告李某某的父親。
二原告共同委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務所律師。
被告：青島經濟技術開發(fā)區(qū)海爾熱水器有限公司（以下簡稱青島海爾公司）。
地址：青島經濟技術開發(fā)區(qū)海爾工業(yè)園。
統一社會信用代碼：9137021171800166X9。
法定代表人：孫京巖，系該公司董事長。
被告：重慶新日日順家電銷售有限公司石家莊分公司（以下簡稱石家莊分公司）。
地址：河北省石家莊市高新區(qū)天山大街1號。
統一社會信用代碼：91130100551866556P。
法定代表人：任賢存，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：申向軍，系該公司職工。
二被告共同委托訴訟代理人：史同亮，山東恒盛德律師事務所律師。
被告：劉騰霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣，。

原告王苗苗、李某某與被告青島海爾公司、石家莊分公司、劉騰霞產品責任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王苗苗、李某某的共同委托訴訟代理人李紅超，被告石家莊分公司的委托訴訟代理人申向軍，青島海爾公司、石家莊分公司的共同委托訴訟代理人史同亮到庭參加訴訟,被告劉騰霞經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王苗苗、李某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告連帶賠償二原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、誤工費、精神損害撫慰金等共計550000元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：
2005年12月24日李某1從海爾牌熱水器順平縣經銷商劉騰霞處購買海爾牌熱水器一臺，購買后由劉騰霞的工作人員進行了安裝。被告石家莊分公司系河北片海爾牌熱水器經銷商。2015年7月9日晚上10時許，二原告在使用海爾牌熱水器洗澡時，熱水器突然爆炸，將二原告嚴重燙傷。二原告受傷后被送往順平縣醫(yī)院進行搶救，因燙傷嚴重醫(yī)院建議轉往保定市第五醫(yī)院進行治療，在保定市第五醫(yī)院治療期間效果不是很好，又建議轉往北京304醫(yī)院進行治療。因燙傷產生巨額的醫(yī)療費用，多次與被告調解未果。為維護二原告的合法權益，特提起訴訟，請求判決被告賠償二原告各項經濟損失550000元。
本院經審理認定事實如下：2005年12月24日李某1從海爾牌熱水器順平縣經銷商劉騰霞處購買海爾牌熱水器一臺，購買后由劉騰霞的工作人員進行了安裝。被告石家莊分公司系河北片海爾牌熱水器經銷商。2015年7月9日晚上10時許，二原告在使用海爾牌熱水器洗澡時，熱水器突然爆炸，將二原告燙傷。二原告受傷后被送往順平縣醫(yī)院進行搶救，因燙傷嚴重醫(yī)院建議轉往保定市第五醫(yī)院進行治療，在保定市第五醫(yī)院治療期間效果不佳，又轉往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院進行治療。原告王苗苗經保定市第五醫(yī)院診斷為：熱水燙傷14%Ⅱ°雙上肢、右下肢；經中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷為：燙傷5%，深Ⅱ°，雙上肢；燙傷后殘余創(chuàng)面0.5%，右上肢；雙上肢瘢痕。原告李某某經保定市第五醫(yī)院診斷為：熱液燙傷50%深Ⅱ°頭面軀干四肢；經中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷為：燙傷60%，深Ⅱ°-Ⅲ°，全身多處；燙傷后殘余創(chuàng)面，全身多處；燙傷后殘余創(chuàng)面，面部。原告王苗苗傷情經陜西津實司法鑒定中心鑒定為十級傷殘；原告李某某傷情經陜西津實司法鑒定中心鑒定面部瘢痕傷殘等級屬六級傷殘；肢體瘢痕傷殘等級屬九級傷殘。涉案海爾熱水器登記購買日期為2005年12月24日，順平縣公證處光盤顯示熱水器安全使用年限為十年。因使用涉案熱水器突然爆炸將二原告燙傷，事后被告石家莊分公司與李某1共同委托河北省電子產品質量監(jiān)督檢驗站對涉案熱水器經對現場勘驗并分析討論反復試驗，作出冀電檢（鑒）字2015第002號產品質量鑒定報告得出鑒定結論：1、海爾FCD-JHC40-Ⅲ型貯水式電熱水器項目合格；2、海爾FCD-JHC40-Ⅲ型貯水式電熱水器原廠泄壓閥損壞。另外證人李某2證實2010年開始在海爾售后服務上班，曾對原告使用的熱水器兩次進行清理。以上事實由二原告住院病歷、順平縣公證處封存光盤、陜西津實司法鑒定中心鑒定陜津實{2017}臨床鑒字第14號、16號鑒定意見書兩份、河北省電子產品質量監(jiān)督檢驗站冀電檢（鑒）字2015第002號產品質量鑒定報告、證人證言、庭審筆錄等予以證實。
原告王苗苗主張：1、醫(yī)療費35974.11元，其中（1）保定市第五醫(yī)院6548.59元，自2015年7月9日至2015年7月15日住院6天。（2）中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院29425.52元，自2015年7月15日至2015年8月18日住院35天。
2、誤工費41400元，計算方式：（4500元+4500元+4500元）/3個月/30天*276天=41400元。評殘日期為2016年5月3日，誤工期間為2015年7月9日至2016年5月2日共計276天。
3、護理費3767.84元，計算方式：33543元/365天*41天=3767.84元，參照標準河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務、修理和其它服務業(yè)為33543元。
4、住院伙食補助費4100元，計算方式：41天*100元=4100元，參照河北省2015年度國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算。
5、營養(yǎng)費2050元，計算方式：50元*41天=2050元，中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出院介紹信醫(yī)師建議“加強營養(yǎng)”。
6、殘疾賠償金56498元，計算方式：28249元*20年*10%=56498元，順平司法醫(yī)學鑒定中心和陜西津實司法鑒定中心評定十級傷殘，河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元。
7、鑒定費801.8元。
8、交通費2000元。
9、精神損失費10000元。
以上共計：156591.75元。
原告王苗苗就其主張?zhí)峁┮韵伦C據：
保定市第五醫(yī)院住院票據1張，診斷證明、病歷、清單各1份；中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院票據3張，診斷證明、病歷、清單各1份；保定東禾塑業(yè)有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2015年4、5、6月份工資單各1份；鑒定費票據1張；陜西津實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書1份；順平縣公證處出具的公證書1份；順平縣公證處封存的數據光盤2張；商品房買賣合同1份；順興花園西區(qū)南院物業(yè)出具的李某1于該處購電、繳納物業(yè)費、水費、車棚管理費票據31張；順興花園西區(qū)南院物業(yè)出具的居住證明1份；原告王苗苗身份證復印件1份；原告王苗苗結婚證復印件1張。
原告李某某主張：1、醫(yī)療費203053.93元，其中（1）保定市第五醫(yī)院16580.17元，自2015年7月9日至2015年7月15日住院6天。（2）中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院186473.76元，自2015年7月15日至2015年8月18日住院35天。
2、護理費3767.84元，計算方式：33543元/365天*41天=3767.84元，參照標準河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準：居民服務、修理和其它服務業(yè)為33543元。
3、住院伙食補助費4100元，計算方式：41天*100元=4100元，河北省2015年度國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元。
4、營養(yǎng)費2050元，計算方式：50元*41天=2050元。
5、殘疾賠償金299439.4元，計算方式：28249元*20年*53%=299439.4元，陜西津實司法鑒定中心評定六、九級傷殘，河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元。
6、鑒定費801.8元。
7、交通費3000元。
8、精神損失費100000元，根據孩子的年齡階段、燙傷的部位（面部）、影響以后的求學、就業(yè)、婚姻等現狀，綜合上述原因，要求10萬元。
以上共計：616212.97元（含被告支付款項235438.27元）。
原告李某某就其主張?zhí)峁┮韵伦C據：
保定市第五醫(yī)院住院票據1張，診斷證明、病歷、清單各1份；中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院票據5張，診斷證明、病歷、清單各1份；鑒定費票據1張；陜西津實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書1份；順平縣公證處出具的公證書1份；順平縣公證處封存的數據光盤2張；商品房買賣合同1份；順興花園西區(qū)南院物業(yè)出具的李某1于該處購電、繳納物業(yè)費、水費、車棚管理費票據31張；順興花園西區(qū)南院物業(yè)出具的居住證明1份；李某某家庭戶口復印件1份。
被告青島海爾公司對原告王苗苗主張的質證意見：對醫(yī)療費真實性無異議；對誤工費有異議，對保定東禾塑業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表的真實性和內容均有異議，原告方應當提供與公司的勞動合同以及繳納勞動保險的相關證明，王苗苗的工資已超出個人應納稅標準，應當提供納稅證明證實其實發(fā)工資數額，我方認為該誤工證據是虛假的；誤工費計算到2016年5月2日與事實不符，我方認為誤工天數沒有依據，根據出院記錄與出院醫(yī)囑看，醫(yī)院建議是定期復診，并沒有要求原告在家靜養(yǎng)休息的記錄，結合原告提供的鑒定意見書來看不足以證明實際誤工的天數；護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議，但是營養(yǎng)費中并沒有明確醫(yī)囑加強營養(yǎng)的程度；我方不認可陜西津實司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，要求重新鑒定；交通費、精神損失費不認可。
對原告李某某主張的質證意見：對醫(yī)療費真實性無異議；對護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議，但是營養(yǎng)費中并沒有明確醫(yī)囑加強營養(yǎng)的程度；不認可陜西津實司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，該司法鑒定缺乏鑒定依據；交通費不認可；對原告方提交的商品房買賣合同以及其它證據、證明，認為應當提供戶籍證明或者公安部門出具的在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明；精神損失費數額過高。
被告石家莊分公司質證意見同被告青島海爾公司質證意見一致。
另查明，原告住院期間被告石家莊分公司自愿為原告李某某支付醫(yī)療費用235438.27元，不再原告訴求范圍內。

本院認為，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。被告青島海爾公司系涉案熱水器生產者，被告石家莊分公司和被告劉騰霞為銷售者。2015年7月9日晚10時許，原告因使用涉案熱水器突然爆炸將二原告燙傷，事后李某1與被告石家莊分公司共同委托河北省電子產品質量監(jiān)督檢驗站對涉案熱水器經對現場勘驗并分析討論反復試驗，作出冀電檢（鑒）字2015第002號產品質量鑒定報告得出鑒定結論：海爾FCD-JHC40-Ⅲ型貯水式電熱水器原廠泄壓閥損壞。此鑒定結論證實涉案熱水器本身存在缺陷；被告主張涉案海爾熱水器系原告自行安裝，不能抗辯涉案熱水器原廠泄壓閥損壞這一事實。順平縣公證處光盤顯示熱水器安全使用年限為十年，原告購買海爾熱水器登記時間為2005年12月24日，而原告燙傷時間為2015年7月9日，未超出產品使用年限。故被告青島海爾公司作為此款海爾熱水器生產者，應直接賠償二原告各項經濟損失。原告王苗苗主張誤工費由其提供保定東禾塑業(yè)有限公司企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2015年4、5、6月工資單，且出具的工資單蓋有公司財務專用章，證據合理合法，本院予以確認。中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷證明書中醫(yī)師建議“加強營養(yǎng)”，住院天數41天，故本院對原告王苗苗主張營養(yǎng)費予以支持；原告李某某住院病案及診斷證明中未有“加強營養(yǎng)醫(yī)囑”及相關證明證據為佐證，且長期醫(yī)囑單中注明“普食”，故本院對其主張營養(yǎng)費不予支持。原、被告雙方共同選定鑒定機構由本院委托陜西津實司法鑒定中心進行鑒定，共同選定鑒定機構均系其真實意思表示，本院委托該鑒定機構程序合法、鑒定人員資質亦符合法律規(guī)定，故本院對陜西津實司法鑒定中心司法鑒定意見書予以確認。本院對王苗苗殘疾賠償金與誤工期至首次評殘之日前一天（即2016年5月2日）予以支持。交通費原告未提供證據予以證實，根據原告實際住院情況，法院酌定王苗苗交通費1500元、李某某交通費2500元。原告王苗苗傷情經陜西津實司法鑒定中心鑒定為十級傷殘；原告李某某傷情經陜西津實司法鑒定中心鑒定面部瘢痕傷殘等級屬六級傷殘；肢體瘢痕傷殘等級屬九級傷殘，根據原告提供購房合同、順興花園西區(qū)南院物業(yè)出具的居住證明以及李某某之父李某1于該處購電、繳納物業(yè)費、水費、車棚管理費之票據足以證明原告王苗苗、李某某一家從2012年一直居住于順興花園西區(qū)，故其殘疾賠償金按照2017年度交通事故人身損害賠償標準：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標準計算，合理合法，故本院對二原告主張殘疾賠償金予以支持。根據原告王苗苗、李某某評定傷殘等級，結合原告年齡階段、燙傷情況，原告李某某事發(fā)時年齡較小，對以后求學、就業(yè)、婚姻生活會產生不良影響，故本院酌定原告李某某精神損失費80000元；酌定原告王苗苗精神損失費5000元。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》的相關規(guī)定，參照《河北省2016、2017年度道路交通事故損害賠償參考數據》的相關規(guī)定，參考原告提供的相關費用票據，原告王苗苗的損失為：醫(yī)療費35974.11元、誤工費41400元、護理費3767.84元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費2050元、殘疾賠償金56498元、鑒定費801.8元、交通費1500元、精神損失費5000元。
原告李某某損失為：醫(yī)療費203053.93元、護理費3767.84元、住院伙食補助費4100元、殘疾賠償金299439.4元、鑒定費801.8元、交通費2500元、精神損失費80000元。以上損失共計593662.97元，應扣除被告石家莊分公司自愿為原告李某某支付醫(yī)療費用235438.27元。
依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百二十二條、《中華人民共和國產品質量法》第四十三條、第四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十一條、第四十二條、第四十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告青島海爾公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告王苗苗各項經濟損失151091.75元；賠償李某某各項經濟損失358224.7元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9300元，由被告青島海爾公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　龐淑英 審判員　　李新哲 審判員　　王冀霞

書記員：郭飛然