原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鑫，上海關(guān)天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王簫簫，上海關(guān)天律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告王某某訴被告朱某龍民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月26日立案受理。本案適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某的委托訴訟代理人王鑫，被告朱某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告歸還原告借款本金45,000元;2、請(qǐng)求判決被告支付原告以45,000元為本金，年利率為11%自2018年2月23日起至實(shí)際支付日止的利息損失。事實(shí)理由：原告和被告系同鎮(zhèn)村民，被告在某金融服務(wù)公司任職期間，因投資理財(cái)多次向多民村民借款。2018年2月22日，原告向被告通過(guò)現(xiàn)金給付的方式出借款項(xiàng)共計(jì)45,000元，被告亦于當(dāng)日出具借條，列明借款用途、借款利率、借款期間等。2018年8月，借款到期后，被告未能如期還款，也并未支付借款利息。原告多次催討無(wú)果，故訴至法院。
　　朱某龍辯稱(chēng)，原告所述的借款本金無(wú)誤，其是上海湛利金融信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)湛利公司)的業(yè)務(wù)員，和原告通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)，原告知道其在做理財(cái)產(chǎn)品，因不放心又為了利息高，故讓其寫(xiě)借條。錢(qián)款由其拿給湛利公司，其有相應(yīng)理財(cái)合同，現(xiàn)在公司老板跑了。其不同意也無(wú)能力返還錢(qián)款，應(yīng)由湛利公司償還。
　　經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年2月22日,被告向原告出具借條一張,載明：“今借王某某人民幣大寫(xiě)肆萬(wàn)伍千元整用于投資理財(cái)，存期6個(gè)月，年利率11%，到期利息2,475元，歸還期2018年8月22日”。
　　同日，被告自行以原告名義與湛利公司簽訂《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》，約定出借金額5萬(wàn)元，出借期限2018年2月22日起至2018年8月21日止，年化率為年年紅13%。協(xié)議末頁(yè)甲方簽章處“王某某”簽名由被告所簽。對(duì)于該協(xié)議原告不予認(rèn)可。
　　庭審中，雙方確認(rèn)被告已支付原告利息300元，原告同意在本案中抵扣。
　　以上事實(shí)，由借條一張、個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議一份以及當(dāng)事人庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，對(duì)于借款本金數(shù)額，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的利息，于法有據(jù)，本院予以支持，其中被告已支付的300元利息，予以扣除。對(duì)于被告所稱(chēng)的借款應(yīng)由湛利公司歸還，由于借款實(shí)際發(fā)生在原被告之間，原告與湛利公司并未簽訂相應(yīng)協(xié)議，故本院無(wú)法采納。被告與湛利公司之間的糾紛，被告可另行主張。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某龍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款45,000元；
　　二、被告朱某龍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以45,000元為本金，自2018年2月23日起至實(shí)際還清之日止按年利率11%計(jì)算的利息(扣除已付利息300元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)515元，由被告朱某龍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張恩健

書(shū)記員：高??燕