原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳達鋒，上海鑄達律師事務所律師。
　　被告：陸洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告王某與被告陸洲民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人陳達峰到庭參加訴訟，被告陸洲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)40,000元；2、判令被告支付原告借款逾期利息(以40,000元為基數(shù)，自2017年7月2日至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；3、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年4月，被告以資金周轉為由向原告借款40,000元。同年6月1日，原告將40,000元借款交付被告，被告于同日出具借條一份，承諾于2017年7月1日前歸還借款。后原告多次催討無果，遂訴至法院。
　　被告陸洲未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月1日，被告向原告出具借條一份，主要內(nèi)容為：“今借王某人民幣肆萬元整，至7月
　　1日之前歸還。”在借條下方，在擔保人處有案外人龔念峰簽名。同日，原告將40,000元現(xiàn)金交付被告。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的借條、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細及原告陳述為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原告與被告之間的借貸關系依法成立，有被告出具的借條等為證。被告在借款后，理應按照約定的期限歸還借款，逾期歸還的，還應支付逾期還款利息?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款并支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陸洲經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笕晕吹酵?，視為放棄抗辯的權利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸洲于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款本金人民幣40,000元；
　　二、被告陸洲于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某借款逾期利息(以40,000元為基數(shù)，自2017年7月2日至實際付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計人民幣800元，由被告陸洲負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴??峰

書記員：侯利兵