王某
李寶友（黑龍江眾興律師事務(wù)所）
何某某
趙春杰（黑龍江洪浩律師事務(wù)所）

原告王某，公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人李寶友，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告何某某，公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人趙春杰，系黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告何某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某及委托代理人李寶友、被告何某某及委托代理人趙春杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告是新區(qū)幼兒園業(yè)主，被告是原告的員工。
2015年3月18日16時許，一個孩子的家長到幼兒園接孩子，原告在客廳給孩子穿衣服，讓被告將孩子的書包遞出來，被告將書包從屋里向原告扔過來，打在原告的左耳部。
當(dāng)時原告就頭暈、站不起來，原告給新區(qū)12號樓的診所付醫(yī)生打電話，醫(yī)生來后，給原告量血壓，高壓180，低壓110，原告服用了救心丸和降壓藥，穩(wěn)定后，付醫(yī)生等5人送原告到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院，被告也隨行。
經(jīng)診斷為腦外傷、腦血管意外，五官科診斷為左耳傳導(dǎo)性聾，共支付醫(yī)藥費2278.44元，醫(yī)生診斷休息28天。
原告現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費2278.44元、誤工費90元×28天=2520.00元。
被告辯稱，原告所述與事實不符。
原告訴狀中提到的傷情與被告無任何法律關(guān)系，被告于2015年3月20日就離開了原告的幼兒園，被告離開時原告沒有任何不適，事后幾個月說出現(xiàn)左耳傳導(dǎo)性聾與被告沒有任何關(guān)系。
被告請求法院在尊重事實的基礎(chǔ)上依法公正判決。
本院認為，原告雖提出被告曾對其有傷害行為，但其未提供證據(jù)予以證實，故對原告提出的訴訟請求本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費50.00元（原告已預(yù)交），減半收取25.00元，由原告負擔(dān)，退還原告25.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認為，原告雖提出被告曾對其有傷害行為，但其未提供證據(jù)予以證實，故對原告提出的訴訟請求本院依法不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
案件受理費50.00元（原告已預(yù)交），減半收取25.00元，由原告負擔(dān)，退還原告25.00元。

審判長：李季

書記員：柴美鑫