原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　委托訴訟代理人：楊雪，上海安盟律師事務所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市。
　　負責人：徐峰，總經理。
　　委托訴訟代理人：王曉君。
　　原告王某訴被告朱某某、中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年3月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人楊雪、被告朱某某、被告太保上海分公司委托訴訟代理人王曉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)醫(yī)療費66,344.07元、營養(yǎng)費1,200元、護理費560元、誤工費3,500元、交通費500元、電瓶車維修費1,100元、眼鏡損失費2,590元、衣物損300元、鑒定費1,000元、律師代理費5,000元，合計82,084.07元。由保險公司在保險理賠范圍內承擔賠付責任，超過部分由被告朱某某承擔。事實和理由：2018年8月12日10時15分，被告朱某某駕駛牌號為蘇E2XXXX的小型轎車至嘉定區(qū)阜康西路新源路路口時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經交警支隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告無責。后經鑒定，原告因交通事故致傷，給予休息30日、營養(yǎng)30日、護理7日。被告至今未對原告進行賠償，故原告訴至法院，提出上列訴請。
　　被告朱某某辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。應由保險公司承擔賠償責任。
　　被告太保上海分公司辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。事故車輛在本公司投保交強險以及100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險理賠范圍內賠償原告的合理損失。具體賠償項目：醫(yī)療費，認可票據金額，但應扣除非醫(yī)保部分以及美容性質的醫(yī)療費；營養(yǎng)費認可30元/天；護理費認可40元/天；誤工費認可2,480元/月；交通費認可200元；車損，要求原告提供發(fā)票；眼睛損失認可，衣物損不認可；鑒定費、律師代理費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：2018年8月12日10時15分，被告朱某某駕駛牌號為蘇E2XXXX的小型轎車至嘉定區(qū)阜康西路新源路路口時，適逢原告騎行電動自行車至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經交警支隊認定，被告朱某某負事故全部責任，原告無責。后經鑒定，原告因交通事故致傷，給予休息30日、營養(yǎng)30日、護理7日。為鑒定，原告支付鑒定費1,000元。為聘請律師，原告支付律師費5,000元。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。同時投保交強險及商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強險的保險公司在強制保險的責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責承擔。本案中，肇事車輛已向被告太保上海分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故該公司應首先在交強險限額內對原告因交通事故受到的損失直接承擔賠付責任，超過交強險部分的責任承擔，應根據雙方在事故中的過錯大小予以確定。本次事故中，公安機關認定被告朱某某負事故全部責任，原告無責，故超過交強險部分先由承保單位在商業(yè)險范圍內予以賠償，保險以外仍有不足或不屬于保險理賠范圍的賠償責任應由被告朱某某承擔。具體賠償項目：醫(yī)療費，確系原告實際支出，根據票據金額確定為66,334.07元；營養(yǎng)費、護理費，根據鑒定意見確定的期限結合司法實踐依次確定為900元、280元；誤工費，原告未提供證據證明其主張的誤工損失，本院酌情按上海市最低工資標準計算，金額確定為2,480元；交通費，酌情支持200元；電瓶車維修費，根據發(fā)票確定為1,100元；眼鏡損失費，被告太保上海分公司無異議，本院予以確認；衣物損，酌情支持100元；鑒定費，根據法律規(guī)定，屬于為查明保險事故所支出的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故本院予以支持；律師代理費，因訴訟具有專業(yè)性，原告聘請律師具有一定的合理性，本院酌情支持2,000元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在保險理賠范圍內賠償原告王某醫(yī)療費66,344.07元、營養(yǎng)費900元、護理費280元、誤工費2,480元、交通費200元、電瓶車維修費1,100元、眼鏡損失費2,590元、衣物損100元、鑒定費1,000元，合計74,994.07元，該款直接匯至原告王某的中國XX銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告朱某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告王某律師代理費2,000元，該款直接匯至原告王某的中國XX銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費1,852.10元，減半收取926.05元，由原告王某負擔57.42元，由被告朱某某負擔868.63元(被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??潔

書記員：沈??琴