原告王某某
委托代理人計春偉，河北德律律師事務所律師
被告李某某
委托代理人張子恒，河北戴志金律師事務所律師
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中國太平洋財險邯鄲中心支公司）
組織機構(gòu)代碼證：73871796—4
負責人邴海建
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務所律師

原告王某某與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由審判員羅士恒獨任審判，于2013年10月16日公開開庭進行了審理，原告王某某未到庭參加訴訟，原告委托代理人、被告李某某及委托代理人、被告中國太平洋財險邯鄲中心支公司代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年6月26日9時許，被告李某某駕駛冀DKS37X號三輪汽車由承德市雙峰寺鎮(zhèn)老西營村去承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村，自西向東逆向行駛至承德縣頭溝鎮(zhèn)新世紀攝影室前路段時，與對向李學峰駕駛的兩輪摩托車相撞，相撞后二輪摩托車又與前方同向右側(cè)行走的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后在承德市中心醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)交警認定被告李某某負此次事故的主要責任，李學峰負此次事故次要責任，原告無責任?，F(xiàn)原告起訴主張因本次事故產(chǎn)生的各類損失：醫(yī)療費4414.10元、誤工費11000.00元、伙食補助費750.00元、護理費900.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費1500.00元，總計21564.10元.
原告為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)：
1、承德縣公安交通警察大隊事故認定書一份；2、承德市中心醫(yī)院診斷證明書一份及門診病歷；3、承德市中心醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)合計4414.10元；4、承德市中心醫(yī)院處方；5、用工合同、誤工證明一份及工資表，證明原告因此次交通事故產(chǎn)生的誤工費用；6、交通費單據(jù)。
被告李某某辯稱，肇事車輛在中國太平洋財險邯鄲中心支公司投保了交強險，對于原告的訴請應先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠付，我已為原告墊付醫(yī)藥費1423.10。
被告中國太平洋財險邯鄲中心支公司辯稱，事發(fā)經(jīng)過及責任認定沒有異議，愿意在交強險范圍內(nèi)承擔理賠責任，但原告主張的誤工費天數(shù)太長，沒有法律依據(jù)，交通費數(shù)額過高，精神撫慰金按法律規(guī)定不應支持；另外李學峰駕駛的摩托車應該投保交強險，對于原告損失應與李學峰共同承擔。
經(jīng)審理查明，2013年6月26日9時許，被告李某某駕駛冀DKS37X號三輪汽車由承德市雙峰寺鎮(zhèn)老西營村去承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村，自西向東逆向行駛至承德縣頭溝鎮(zhèn)新世紀攝影室前路段時，與對向李學峰駕駛的兩輪摩托車相撞，相撞后二輪摩托車又與前方同向右側(cè)行走的原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告受傷后在承德市中心醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)交警認定被告李某某負此次事故的主要責任，李學峰負此次事故次要責任，原告無責任。原告受傷后在承德市中心醫(yī)院住院治療15天，花醫(yī)療費4414.10元，經(jīng)診斷：腰背部閉合性損傷；腰5骶1間盤突出。
另查明肇事車輛冀dKS374號三輪汽車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。原告在治療期間被告李某某為其墊付醫(yī)療費1423.10元。

本案的爭議焦點：1、對于原告的損失應由誰承擔賠償責任；2、原告的損失如何確定。
本院認為，一、對于原告的損失應由誰承擔賠償責任的問題。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司是被告李某某所有的機動車的交強險保險人。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。本次事故經(jīng)交警部門認定被告李某某負此次事故的主要責任。所以被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠付。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司要求與另一責任人李學峰在交強險責任限額內(nèi)共同承擔原告的損失，本院不予支持。
二、關(guān)于原告的損失如何確定的問題。
本案中，原告要求賠償醫(yī)療費4414.10元，被告李某某為其墊付醫(yī)療費1423.10元屬于合理支出，應列入賠償范圍；原告留觀15天，其主張伙食補助費750元（15天×50元／天），護理費900元（15天×60元／天），符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告雖因此次事故造成身體傷害，對原告未來生活并未帶來不利影響，對原告主張精神撫慰金本院不予支持；原告受傷前在承德縣信通通訊營業(yè)部從事銷售工作，原告主張誤工費11000元（110元×100天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告因就醫(yī)、處理交通事故發(fā)生了一定的交通費，結(jié)合其實際情況，原告主張交通費1500元，數(shù)額合理，本院予以確認。以上款項合計人民幣19987.20元納入本案賠償范圍。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔6587.20元的醫(yī)療費、13400.00元的誤工費、護理費、交通費。
綜上所述，為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失18564.10元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告李某某墊付醫(yī)療費1423.10元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給附義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費190.00元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 羅士恒

書記員： 張雪軍