王某某
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
劉淑萍
李國（河北智辯律師事務(wù)所）
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉淑萍。
委托代理人:李國、劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉淑萍身體權(quán)糾紛一案，原告王某某于2013年4月19日向本院起訴，本院受理后經(jīng)過審理依法作出判決，判決送到雙方當(dāng)事人后，被告劉淑萍不服判決提出上訴。承德市中級人民法院審理后作出（2013）承民終字第01217號民事裁定書，裁定撤銷（2013）灤民初字第1578號民事判決書，發(fā)回重審。2013年10月14日本院重新予以立案受理。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員劉井泉擔(dān)任審判長，代理審判員寇媛媛主審本案，代理審判員蓋世杰參加評議，于2014年3月10日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王文喜、被告劉淑萍及其委托代理人劉佳歡到庭參加訴訟；原告王某某、被告劉淑萍的委托代理人李國未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，生命健康權(quán)是公民最基本、最重要的權(quán)利，是公民享受其他權(quán)利的基礎(chǔ)，公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何組織和個人都不得非法侵害。原、被告雙方在法院組織雙方清點查封財產(chǎn)時發(fā)生爭吵繼而發(fā)生廝打，不能正確面對糾紛，控制情緒，處理問題，不尊重法律、法官，對案件的發(fā)生均有主觀過錯，各自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在廝打過程中，造成原告受傷，對原告的損失由被告賠償40%為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉淑萍賠償原告王某某因傷所致的醫(yī)療費、誤工費、鑒定費、交通費合計2757.00元的40﹪即1102.80元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50.00元，由被告劉淑萍負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，生命健康權(quán)是公民最基本、最重要的權(quán)利，是公民享受其他權(quán)利的基礎(chǔ)，公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何組織和個人都不得非法侵害。原、被告雙方在法院組織雙方清點查封財產(chǎn)時發(fā)生爭吵繼而發(fā)生廝打，不能正確面對糾紛，控制情緒，處理問題，不尊重法律、法官，對案件的發(fā)生均有主觀過錯，各自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在廝打過程中，造成原告受傷，對原告的損失由被告賠償40%為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉淑萍賠償原告王某某因傷所致的醫(yī)療費、誤工費、鑒定費、交通費合計2757.00元的40﹪即1102.80元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50.00元，由被告劉淑萍負擔(dān)。

審判長：劉井泉
審判員：寇媛媛
審判員：蓋世杰

書記員：苗地