原告王某某，女。
委托代理人夏春元（系原告丈夫）。
委托代理人耿志學(xué)，系黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男。
委托代理人牛曉芳，加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地加格達(dá)奇區(qū)朝陽路14號。
負(fù)責(zé)人連坤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?，系黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告杜某某、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人夏春元、耿志學(xué)，被告杜某某委托代理人牛曉芳、被告張某、人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司委托代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月29日12時(shí)10分，張某駕駛×××號江鈴牌轎貨車，由加格達(dá)奇東四街向北行駛，行至加格達(dá)奇區(qū)文體局門前時(shí)，將由東四街東向西橫過道路的步行人王某某撞倒，導(dǎo)致王某某受傷，造成本次交通事故。原告受傷后，被送到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，該院診斷為硬膜下血腫、腦挫裂傷。原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天后，轉(zhuǎn)至黑龍江省康復(fù)醫(yī)院進(jìn)一步康復(fù)治療，原告在黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院治療151天。原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75444.18元，在黑龍江省康復(fù)醫(yī)院住院期間，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院花費(fèi)門診費(fèi)1213.40元，住院醫(yī)療費(fèi)55,888.91元。2015年4月1日，原告在大興安嶺光明平價(jià)醫(yī)院連鎖有限公司富康分店購買藥品茴抗西坦片花費(fèi)48.00元。2015年3月24日，原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院花費(fèi)其他費(fèi)用59.00元。2015年8月24日，黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2015]臨鑒字第6-342號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某的損傷評定為6級傷殘、住院期間2人護(hù)理、出院后部分（0.5人）長期護(hù)理依賴、頭顱修補(bǔ)費(fèi)用約需人民幣35000.00元至45,000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。
另查明：2014年8月7日，黑龍江省加格達(dá)奇區(qū)公安交警大隊(duì)出具黑公交認(rèn)字[2014]第00009號道路交通事故認(rèn)定書，該事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。張某駕駛的P83528號江鈴牌轎貨車所有權(quán)人系杜某某，該車在人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年7月16日起至2015年7月15日止。原告住院期間，被告杜某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)44000.00元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與行人之間，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人對事故的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，張某作為肇事車輛的駕駛員負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由張某負(fù)責(zé)賠償，杜某某作為肇事車輛的所有權(quán)人，在本次交通事故中無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
原告的合理損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)132651.49元，有合法票據(jù)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19400.00元（194天×100.00元/天）；在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)8213.00元（43天×95.50元/天×2人）、在黑龍江康復(fù)醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)28841.00元（151天×95.50元/天×2人），出院后護(hù)理費(fèi)348530.00元（34853.00元/年×20年×0.5人）；殘疾賠償金226090.00元（22609.00元/年×20年×50%）；后續(xù)治療費(fèi)40000.00元；交通費(fèi)1756.00元；精神撫慰金10000.00元；以上各項(xiàng)損失合計(jì)815481.49元，予以支持，減去杜某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)44000.00元，余款為771481.49元。被告人保財(cái)險(xiǎn)大興安嶺分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，殘疾賠償金110000.00元；被告張某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)損失651481.49元。
原告主張被告杜某某作為肇事車輛的所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告未能舉證證明杜某某在本次交通事故中有過錯(cuò)行為，對原告的該項(xiàng)主張，不予支持；原告主張，張某與杜某某是雇傭關(guān)系，原告也未能舉證證明，故對該項(xiàng)主張，亦不予支持；原告主張被告張某在杜某某家居住，而且杜某某將張某認(rèn)作干兒子，杜某某與張某形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，故張某在本次事故中承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由杜某某負(fù)責(zé)賠償，但本院認(rèn)為張某作為完全民事行為能力人，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。原告主張應(yīng)由杜某某替張某承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金110000.00元，合計(jì)120000.00元；
二、被告張某賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)損失651481.49元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)11865.00元（原告已預(yù)交），由被告張某負(fù)擔(dān)11515.00元，原告王某某負(fù)擔(dān)350.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　李明站 代理審判員　　陳東梅 人民陪審員　　許麗麗

書記員：徐英嬌 附適用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。