王某某
肖某
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
張某某
姚衛(wèi)民

原告王某某，農(nóng)民。
原告肖某，兒童。
法定代理人王某某，系肖某母親。
二
原告
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
被告張某某，司機。
委托代理人姚衛(wèi)民，居民。
原告王某某、原告肖某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司、被告張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
二原告王某某、肖某的委托代理人聶小煥、被告張某某的委托代理人姚衛(wèi)民均到庭參加了訴訟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)合法傳喚未出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、肖某訴稱，2015年7月27日8時20分許，張某某駕駛京Q×××××號大眾轎車沿人民街由北向南行至沽源縣人民街“天富褲業(yè)”門口處，在左轉(zhuǎn)彎過程中與由南向北行駛的王某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成王某某及其車上乘員肖某二人受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某應(yīng)負本次事故的全部責(zé)任，王某某及其車上乘員肖某無責(zé)任。
經(jīng)查，張某某駕駛的京Q×××××號大眾轎車在第一被告處投保第三者強制保險一份及50萬元第三者商業(yè)責(zé)任保險一份，均在保險期限內(nèi)。
二原告事發(fā)后在沽源縣醫(yī)院進行治療，現(xiàn)已經(jīng)出院，為維護合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求受訴人民法院依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，判決或調(diào)解支持原告的訴求。
具體損失為:1、住院收據(jù)費用3095.59元，門診收費票據(jù)費用1071元，肖某檢查費用票據(jù)費用451元。
2、營養(yǎng)費320元。
3、住院伙食補助費480元。
4、護理費用1600元。
5、誤工損失1072元。
6、救護車費用80元。
以上費用共計8169.59元，要求被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付，保險公司不予賠付的部分要求被告張某某按照責(zé)任比例賠付。
為支持其主張，庭審中原告提交以下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書一份、王某某身份證復(fù)印件一張、肖某戶口本復(fù)印件一張，證明原告在本次事故中受傷，張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，王某某、肖某無責(zé)任，原告主體適格。
2、第三者強制保險單復(fù)印件一張、商業(yè)保險復(fù)印件一張，駕駛證及行駛證復(fù)印件一張，證明張某某駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保第三者強制保險一份及50萬元第三者商業(yè)保險一份，且在保險期限內(nèi)。
3、王某某診斷證明一份、住院收據(jù)一張，費用3095.59元，門診收費票據(jù)一張費用1071元，病例一份，藥費清單兩頁。
肖某檢查費用票據(jù)兩張費用計451元，證明二原告產(chǎn)生醫(yī)藥費4617.59元。
4、護理人員身份證復(fù)印件一張，證明護理費用1600元（100元／天×16天=1600元）。
5、誤工證明一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張、經(jīng)營者身份證復(fù)印件一張工資表明細一張，證明王某某因為本次事故產(chǎn)生的誤工損失1072元（2000元／月÷30天／月×16天=1072元）。
6、救護車票據(jù)一張，證明原告產(chǎn)生的交通費用80元。
被告張某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任無異議，張某某駕駛的車輛投保交強險和商業(yè)三者險，由保險公司負責(zé)賠償。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本案被告張某某駕駛京Q×××××號大眾轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險1份，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4166.59元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費320元、護理費1600元、誤工費1067元、交通費80元、賠償原告肖某醫(yī)療費451元，合計8164.59元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4166.59元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費320元、護理費1600元、誤工費1067元、交通費80元、賠償原告肖某醫(yī)療費451元，合計8164.59元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，保全費220元，被告張某某負擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本案被告張某某駕駛京Q×××××號大眾轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險1份，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4166.59元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費320元、護理費1600元、誤工費1067元、交通費80元、賠償原告肖某醫(yī)療費451元，合計8164.59元。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4166.59元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費320元、護理費1600元、誤工費1067元、交通費80元、賠償原告肖某醫(yī)療費451元，合計8164.59元，于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，保全費220元，被告張某某負擔(dān)270元。

審判長：王海河

書記員：李曉棠