王艷紅
馮建朝
閆某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告王艷紅，農(nóng)民。
委托代理人馮建朝，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民。
被告閆某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告王艷紅與被告閆某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王艷紅的委托代理人馮建朝、被告閆某某及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，低于原告及護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日止，計(jì)213日。原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)是為確定原告損失開(kāi)支的必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等相符合，本院不予支持。因此起交通事故造成原告10級(jí)傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，本院對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金予以支持，具體金額由本院依法酌定。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告王艷紅損失醫(yī)療費(fèi)20517.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天，16天）、護(hù)理費(fèi)1600元（100元／天，16天）、誤工費(fèi)21300元（100元／天，213天）、傷殘賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘）、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)52元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)64351.82元。因冀B×××××車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告閆某某。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王艷紅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64351.82元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王艷紅52062元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下42062元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王艷紅剩余損失12289.82元的70%，計(jì)8602.87元，以上合計(jì)60664.87元，于判決書(shū)生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告閆某某為原告王艷紅開(kāi)支的費(fèi)用19500元，由原告王艷紅在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告閆某某。
三、駁回原告王艷紅其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)710元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，可參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，低于原告及護(hù)理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，誤工時(shí)間自原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日止，計(jì)213日。原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，本院予以支持。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)是為確定原告損失開(kāi)支的必要合理的費(fèi)用，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等相符合，本院不予支持。因此起交通事故造成原告10級(jí)傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，本院對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金予以支持，具體金額由本院依法酌定。綜上，本院對(duì)原告損失確定如下:原告王艷紅損失醫(yī)療費(fèi)20517.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天，16天）、護(hù)理費(fèi)1600元（100元／天，16天）、誤工費(fèi)21300元（100元／天，213天）、傷殘賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘）、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)52元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)64351.82元。因冀B×××××車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告閆某某。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王艷紅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64351.82元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王艷紅52062元（其中醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下42062元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王艷紅剩余損失12289.82元的70%，計(jì)8602.87元，以上合計(jì)60664.87元，于判決書(shū)生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告閆某某為原告王艷紅開(kāi)支的費(fèi)用19500元，由原告王艷紅在獲得保險(xiǎn)公司賠償款項(xiàng)后返還給被告閆某某。
三、駁回原告王艷紅其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)710元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張力卿

書(shū)記員：張錚