原告:王艷紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市灤縣。
原告:薛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市。
二原告委托代理人:孫建新,河北高階律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)。
負責人:馮賢國,該公司經理。
委托代理人:肖娟,該公司員工。
原告王艷紅、薛某某與被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱“保險公司”)財產保險合同糾紛一案,本院于2017年2月22日立案受理,依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人孫建新到庭參加訴訟,被告保險公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告王艷紅系保險車輛的所有權人,發(fā)生保險事故時其享有相應的保險利益,被告保險公司應當按照保險合同內容履行保險理賠責任。被告保險公司辯稱車損數額應為46610元,本院認為該車輛損失情況確認書系其內部單方定損確定數額,不能充分反映原告車輛的實際損失情況,且被告保險公司已對原告事故車輛進行了拆解定損,其應當享有的知情權并未實際受到侵害,故對被告保險公司上述辯稱意見依法不予采信。原告雖提供評估報告、維修票據用以證明車輛損失數額,但其委托公估公司定損確系單方行為,且未能提供修理工時單、更換配件明細等相關證據予以佐證其實際費用的支出情況,故本院依法酌情扣除更換配件及工時費用金額的20%,扣除殘值后認定車輛損失為88214元。原告另主張評估費3315元,本院認為上述費用系原告單方委托評估機構定損支出,由被告保險公司在未參與協(xié)商確定評估機構的情況下予以承擔顯失公平,故依法不予支持。本院為保護保險合同雙方的合法權益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起10日內賠付原告王艷紅保險金88214元。
二、駁回原告王艷紅、薛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2577元,減半收取1289元,由原告王艷紅、薛某某擔負286元,由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司擔負1003元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 樸毅
書記員:姚雪
成為第一個評論者