原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
委托訴訟代理人：韓萬(wàn)斌，寧安市東京城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：寧安市婦幼保健院，住所地寧安鎮(zhèn)。
法定代表人：楊俊海，院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉智，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告寧安婦幼保健院（以下簡(jiǎn)稱保健院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人韓萬(wàn)斌、被告保健院的委托訴訟代理人劉智到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告保健院賠償各項(xiàng)損失127753.14元，其中包括：1.兩次住院醫(yī)療費(fèi)17076.14元；2.護(hù)理費(fèi)9877.8元（60天×164.63元天）；3.誤工費(fèi)14816.7元（90天×164.63元天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元60天×100元天；5.伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（9天×100元天）；6.交通費(fèi)2000元；7.傷殘賠償金58382元；8.鑒定費(fèi)3700元；9.律師費(fèi)5000元；10.精神損害賠償10000元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2019年3月6日去被告處做人工流產(chǎn)手術(shù)，由于工作人員失誤，造成原告子宮穿孔，后去牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院8天治愈。經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故。被告的行為給原告身體造成傷害，精神造成痛苦。為保證原告的人身權(quán)益不受侵害，故起訴到法院。
被告保健院辯稱，此事故的發(fā)生，一方面是因?yàn)樵娴奶厥怏w質(zhì)，另一方面是因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員存在過(guò)錯(cuò)造成。對(duì)事故被告認(rèn)可，但對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn)被告認(rèn)為有的要求過(guò)高。精神損害賠償要求的10000元過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，律師費(fèi)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、答辯意見(jiàn)，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告要求的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否符合法律規(guī)定。
原告王某某圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證并認(rèn)定如下：
證據(jù)1、原告王某某及劉偉的身份證、雙方結(jié)婚證復(fù)印件各一份；2、商品房買賣合同復(fù)印件一份，2018年、2019年物業(yè)費(fèi)、供熱費(fèi)收據(jù)各兩份；3、保健院病例復(fù)印件13張、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院病例復(fù)印件33張、住院費(fèi)用清單及出院證明各一份、寧安市婦幼保健院門診票據(jù)4張；4、牡丹江市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故鑒定書(shū)一份、寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；5、律師費(fèi)用票據(jù)一份；6.交通費(fèi)票據(jù)一組；7、司法鑒定費(fèi)票據(jù)醫(yī)療事故鑒定費(fèi)票據(jù)各一張，證明鑒定費(fèi)共支出3700元。以上證據(jù)能夠證明原告王某某于2019年3月6日去被告保健院處做人工流產(chǎn)手術(shù)，由于被告工作人員失誤，造成原告子宮穿孔。2019年3月12至2019年3月20原告在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院8天治愈。原告在被告處支出醫(yī)療費(fèi)1554.93元，原告在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)15521.71元。2019年5月9日經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，結(jié)論為：被告構(gòu)成醫(yī)療事故。經(jīng)寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人王某某人工流產(chǎn)后子宮穿孔，評(píng)定為傷殘十級(jí)；2.傷后誤工期限90日；需一人護(hù)理60日；營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告支出醫(yī)療事故鑒定費(fèi)2200元、司法鑒定費(fèi)1500元。原告支出了交通費(fèi)及律師費(fèi)。
被告保健院未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年3月6日原告王某某到被告保健院處做人工流產(chǎn)手術(shù)，由于被告工作人員失誤，造成原告子宮穿孔。2019年3月12至2019年3月20原告在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院8天治愈。原告在被告處支出醫(yī)療費(fèi)1554.93元，在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)15521.71元，合計(jì)17076.64元。2019年5月9日經(jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，結(jié)論為：被告構(gòu)成醫(yī)療事故。2019年6月6日經(jīng)寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人王某某人工流產(chǎn)后子宮穿孔，評(píng)定為傷殘十級(jí)；2.傷后誤工期限90日；需一人護(hù)理60日；營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告支出醫(yī)療事故鑒定費(fèi)2200元、司法鑒定費(fèi)1500元。原告支出了交通費(fèi)及律師費(fèi)。
另查明2018年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29191元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為60090元，核每日164.63元。寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員在寧安市范圍內(nèi)的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)是每日30元，寧安市范圍以外每日100元。
一、被告寧安市婦幼保健院于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告王某某各項(xiàng)損失110882.64元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2855元，由原告王某某負(fù)擔(dān)337元，由被告寧安市婦幼保健院負(fù)擔(dān)2518元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景附?jīng)牡丹江市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，被告構(gòu)成醫(yī)療事故。因此被告在診療活動(dòng)中存在過(guò)錯(cuò)，給原告造成的損害被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”原告共支出醫(yī)療費(fèi)17076.64元，有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)17076.14元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，并不違反法律規(guī)定，被告對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有異議，本院予以支持?！督忉尅返诙畻l規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷到致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笳`工期限90日。原告要求按每日164.63元計(jì)算誤工損失，被告表示認(rèn)可，故原告要求誤工費(fèi)14816.70元（164.63元×90天）本院予以支持?！督忉尅返诙粭l第二款規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理60日，原告未能提供護(hù)理人員收入狀況的證明。根據(jù)2018年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為60090元，核每日164.63元。原告要求護(hù)理費(fèi)9877.80元（164.63元×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持?！督忉尅返诙l規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！苯Y(jié)合原告的傷情、就醫(yī)狀況及票據(jù)情況，以及被告對(duì)原告到牡丹江市五次進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定事實(shí)的認(rèn)可，酌定支持交通費(fèi)1200元，對(duì)于超出部分本院不予支持。《解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員在寧安市范圍內(nèi)的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日30元，到牡丹江市區(qū)為100元，原告在寧安住院1天，在牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院8天。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為830元（30元×1天、100元×8天），本院予以支持，對(duì)于超出部分本院不予支持?！督忉尅返诙臈l規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！备鶕?jù)鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期限60日，因鑒定結(jié)論沒(méi)有提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告要求按每日100元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，可參照寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員在寧安市范圍內(nèi)的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，但被告認(rèn)可按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)賠償，并不違反法律規(guī)定，故支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（60天×50元），對(duì)于超出部分本院不予支持?！督忉尅返诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。”庭審中被告認(rèn)可原告已在城鎮(zhèn)居住一年以上。根據(jù)鑒定結(jié)論原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告要求殘疾賠償金58382元（29191元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償。”原告要求被告賠償精神撫慰金10000元，根據(jù)原告的十級(jí)傷殘、寧安市本地的生活水平，本院酌定支持2000元，超出部分本院不予支持。原告主張鑒定費(fèi)3700元，有票據(jù)佐證且符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張律師費(fèi)5000元，被告稱未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可同意賠償，本院認(rèn)為原、被告雙方在進(jìn)行交涉時(shí)未對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題達(dá)成合意，結(jié)合目前對(duì)此類案件律師費(fèi)承擔(dān)沒(méi)有明確的法律規(guī)定，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
本院確認(rèn)原告合理的損失為：醫(yī)療費(fèi)17076.14元；護(hù)理費(fèi)9877.80元；誤工費(fèi)14816.70元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)830；交通費(fèi)1200元；傷殘賠償金58382元；精神撫慰金2000元；鑒定費(fèi)3700元；共計(jì)110882.64元。原告的以上各項(xiàng)損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉瑞成
審判員 張玉環(huán)
人民陪審員 徐彩霞

書(shū)記員： 金光宇