原告：王某某，女xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，打工，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
訴訟委托代理人：郭丙龍，河北思洋律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化皇城醫(yī)院司機，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：宣化皇城醫(yī)院，住所地：張家口市宣化區(qū)鐘樓大街25號。
法定代表人：周寧，法人代表。
訴訟委托代理人：梁寶恒，河北洋陽律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
代表人：楊駿，該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：蘇杰，該公司職工。

原告王某某訴被告王某某、宣化皇城醫(yī)院、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某訴訟委托代理人郭丙龍，被告王某某，宣化皇城醫(yī)院訴訟委托訴訟代理人梁寶恒，保險公司訴訟委托代理人蘇杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決三被告向原告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等損失共計2萬元（具體數(shù)額，待鑒定之后變更）；2、判決三被告承擔本案全部的訴訟費用。庭審中變更第1項訴訟請求為：判決三被告賠償原告醫(yī)療費46330.9元、殘疾賠償金61096元、誤工費50433元、護理費7200元、住院伙食補助費1860元、營養(yǎng)費2700元、交通費2320元、精神損害賠償金3000元、鑒定及鑒定檢查費2951元，后期治療費12000元、直接財產(chǎn)損失500元（衣服、鞋子）、合計為190390.9元。事實與理由：2017年11月25日，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號小型專項作業(yè)車行駛至紅旗樓出口南路段時與王佃永駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，發(fā)生原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警一大隊認定王某某負事故全責，王某某無責，王佃永無責。事故發(fā)生后原告到張家口市第二醫(yī)院住院治療。王某某駕駛的車輛系被告皇城醫(yī)院所有，在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)訴至法院。
被告王某某辯稱，我駕駛的車在保險公司投保有交強險和三者險100萬元，我是皇城醫(yī)院的職工，發(fā)生事故時我正在履行職務過程中，所以應當先由保險公司賠償，超出部分由皇城醫(yī)院予以賠償。
被告皇城醫(yī)院辯稱，對于原告起訴的事實和訴訟請求無異議。王某某是我醫(yī)院的專職司機，屬于職務行為，應由單位承擔相應的責任。我院就車輛投有交強險和100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，所以應由保險公司直接賠償。
被告保險公司辯稱，我公司對事故的發(fā)生無異議，我們在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月25日13時許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號小型專項作業(yè)車沿東環(huán)由南向北行駛至紅旗樓出口南路段時，遇前方王佃永駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車與道路隔離設施發(fā)生交通事故，兩車相撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警一大隊認定王某某負事故全責，王佃永無責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，原告在張家口市第二醫(yī)院住院治療，被診斷為：右三踝骨折。住院62天，產(chǎn)生醫(yī)療費42549.1元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機構(gòu)認定為：1、十級傷殘；2、鑒定受理之日（2018.5.21）醫(yī)療終結(jié)。護理期60日（1人），營養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約壹萬貳仟（12000）元。支出鑒定費2951元。原告居住于張家口市橋西區(qū)，在城鎮(zhèn)工作，收入來源于城鎮(zhèn)。另查，肇事車輛的所有人是被告皇城醫(yī)院（原張家口紅十字醫(yī)院），王某某駕駛該車是履行職務行為。該車輛在被告保險公司投保有交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險。此事故發(fā)生在保險期間。以上事實有原告提供的事故認定書、張家口市第二醫(yī)院住院病例、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、居住證明、購房合同、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)在卷佐證，被告無異議，本院予以認定。被告對原告主張的伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、后期治療費無異議，本院予以認定。
雙方當事人存在爭議的部分：原告主張其轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進行引產(chǎn)手術(shù)住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費用3781.8元。提供第二五一醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)，被告對關(guān)聯(lián)性提出異議，認為應當有第二醫(yī)院建議引產(chǎn)的醫(yī)囑。本院認證意見，因原告不能提供治療醫(yī)院建議引產(chǎn)的相關(guān)醫(yī)療意見，故對原告就在二五一醫(yī)院進行引產(chǎn)手術(shù)支出醫(yī)療費的主張不予支持，對關(guān)聯(lián)性不予認定。
原告主張殘疾賠償金30548元/年×20年×10%=61096元，被告保險公司對按照2018年的新標準提出異議，根據(jù)相關(guān)司法解釋，應按照法庭辯論時上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，故對原告主張的殘疾賠償金予以認定。原告主張誤工費每月收入8500元,提供的證據(jù)有瑕疵，不足以證明，故應當按照河北省在崗職工平均工資65266元/年計算誤工費用，即65266元÷365天×178天（依照鑒定意見書，截止于2018年5月21日）=31828元。原告主張交通費，考慮原告?zhèn)?，酌情認定500元。直接財產(chǎn)損失原告未提供證據(jù)不予以認定。鑒定費用系因此次交通事故造成的原告支出的必要的費用，保險公司應當予以賠償。

本院認為，機動車交通事責任糾紛案件，王某某應當根據(jù)在此事故中所負責任對原告的損失承擔賠償責任。交警部門出具的事故認定書中認定王某某負全部責任。王某某系皇城醫(yī)院職工，在履行工作職責時發(fā)生此事故，故由所在單位皇城醫(yī)院承擔賠償責任。因肇事車輛在保險公司均投有交強險及商業(yè)三者險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案應由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，仍有不足的再由皇城醫(yī)院賠償。原告的損失包括：醫(yī)療費42549.1元、殘疾賠償金61096元、住院伙食補助費1860元、營養(yǎng)費2700元、誤工費31828元、護理費7200元、精神損害撫慰金3000元、后期治療費12000元、交通費500元，鑒定費2951元、共計165684.1元。保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金61096元、誤工費31828元、護理費7200元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，鑒定費2951元、共計116575元。保險公司按照保險合同約定賠償原告醫(yī)療費32549.1元、住院伙食補助費1860元、營養(yǎng)費2700元、后期治療費12000元，共計49109.1元。因原告的損失均在保險公司賠償范圍內(nèi)，故宣化皇城醫(yī)院不承擔賠償責任。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金61096元、誤工費31828元、護理費7200元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，鑒定費2951元、共計116575元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險保險合同范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費32549.1元、住院伙食補助費1860元、營養(yǎng)費2700元、后期治療費12000元，共計49109.1元。
三、駁回原告王某某其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4108元，依法減半收取2054元，由原告負擔269元，由被告保險公司負擔1785元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 武劍虹

書記員： 郭琴