原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住該村。
委托代理人:宋君,河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省潢川縣人,現(xiàn)住霸州市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司。住所地:霸州市建設(shè)西道***號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:石光磊,該公司經(jīng)理。
委托代理人:段向南,該公司員工。
原告王某某訴被告王某某、凡春清、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月25日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。開庭前原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)凡春清的起訴,本院予以準(zhǔn)許。原告王某某的委托代理人宋君,被告王某某以及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司的委托代理人段向南均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告損失共計(jì)54836.58元。其中醫(yī)療費(fèi)16155.31元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元,營養(yǎng)費(fèi)4350元,誤工費(fèi)10150元,護(hù)理費(fèi)10150元,交通費(fèi)3031.27元,財(cái)產(chǎn)損失2300元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年6月3日王某某駕駛車牌號(hào)為冀R×××××小型客車行駛至固安縣橋西側(cè)由北向西轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的王某某騎行的電動(dòng)自行車相撞,造成車輛受損、王某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。隨后王某某被緊急送往固安縣中醫(yī)院進(jìn)行治療,治療過程中花費(fèi)大量費(fèi)用。冀R×××××小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司上有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。針對(duì)原告損失的賠償問題多次與被告協(xié)商,被告都置之不理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法從速裁判。
被告王某某辯稱:我是事故車輛的實(shí)際使用人,由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的我不承擔(dān),當(dāng)時(shí)我墊付了3600元醫(yī)療費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司辯稱:對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,在無免賠情況下,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)外在商業(yè)保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)對(duì)原告的合理、合法且有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等其他間接費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2018年6月3日,被告王某某駕駛車牌號(hào)為冀R×××××小型客車行駛至固安縣橋西側(cè)由北向西轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告王某某騎行的電動(dòng)自行車相撞,造成車輛受損、王某某受傷的交通事故。事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。原告受傷后先后被送往固安縣中醫(yī)院住院治療,并先后到北京天壇醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院治療。原告受傷后,被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3600元,原告對(duì)墊付事實(shí)及數(shù)額表示認(rèn)可。因原、被告一直未就賠償事宜達(dá)成一致意見,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法從速裁判。
另查明,被告王某某駕駛的冀R×××××小型客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告的陳述和固安縣交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書、原告提交的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷證明、住院病歷等以及被告保險(xiǎn)公司提交的住院探視表等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,原告與被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及固安縣交通警察大隊(duì)做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議,本院予以確認(rèn)。因被告王某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任,故對(duì)原告的合理合法損失,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)屬間接損失,由被告王某某負(fù)擔(dān)。原告的合理合法損失:對(duì)醫(yī)療費(fèi)16115.31元本院予以確認(rèn);對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元,因原告在住院期間存在嚴(yán)重掛床現(xiàn)象,經(jīng)本院核實(shí),原告實(shí)際住院天數(shù)為16天,按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院支持16×100=1600元;對(duì)營養(yǎng)費(fèi)也按照16天計(jì)算,按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院支持16×50=800元;對(duì)原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)?,本院支持誤工費(fèi)按照30天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)16天計(jì)算。對(duì)保險(xiǎn)公司提出的原告提交誤工護(hù)理證明與當(dāng)時(shí)探視時(shí)調(diào)查的務(wù)工單位不一致的問題,經(jīng)本院核實(shí),原告當(dāng)時(shí)對(duì)保險(xiǎn)公司做了不實(shí)陳述,原告與其丈夫的實(shí)際務(wù)工單位均為固安縣固安鎮(zhèn)艷彬建材銷售部,月工資均為3500元,本院支持按照3500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對(duì)誤工費(fèi)支持3500元;對(duì)護(hù)理費(fèi)支持3500÷30×16=1866.67元;對(duì)原告主張的交通費(fèi)3031.27元,包含急救車費(fèi)360元本元本院酌定共計(jì)支持1500元;對(duì)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2300元因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。綜上,原告的合理損失共計(jì)25381.98元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付16866.67元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償8515.31元。被告王某某墊付的3600元由原告王某某予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失16866.67元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償8515.31元,共計(jì)25381.98元。
二、原告王某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告王某某墊付款3600元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1171元,減半收取585.5元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的,另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 張景超
書記員: 雷哲
成為第一個(gè)評(píng)論者