王艷麗
婁志強（河北尚言律師事務所）
陳占有
付某某
韓三龍（河北元恒律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
史高俊

原告王艷麗。
委托代理人婁志強，河北尚言律師事務所律師。
被告陳占有。
被告付某某。
二
被告
委托代理人韓三龍，河北元恒律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。組織機構(gòu)代碼證號:××。
住所地保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。
負責人張楠，該公司經(jīng)理。
委托代理人史高俊，該公司職員。
原告王艷麗與被告陳占有、付某某、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平財險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
原、被告雙方有爭議的事項為第四、五、六、七、八、九、十項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年11月4日7時30分許，被告陳占有駕駛冀F×××××號小型轎車沿107國道由北向南行駛至100.8公里處時，與駕駛自行車的原告王艷麗發(fā)生刮碰，造成原告王艷麗受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:定興縣公安局交通警察大隊于2014年11月14日作出定公交認字（2014）第11002號道路交通事故認定書，因被告陳占有駕駛機動車上路未確保安全駕駛，認定被告陳占有承擔全部責任，原告王艷麗不承擔責任。
三、受害人概況:原告王艷麗在定興縣柳卓中心小學擔任三年級班主任。
四、醫(yī)療情況:事故發(fā)生后，原告在定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸12椎體爆裂骨折、頭外傷后神經(jīng)癥反應。2015年1月20日出院，出院醫(yī)囑為繼續(xù)給予中成藥口服治療，適當下地活動，適當不負重腰背肌鍛煉及腰背肌按摩理療，背夾保護至傷后3個月，6個月避免彎腰負重，隔月拍片復查，不適隨診。診斷證明書載明加強營養(yǎng)、出院后1月內(nèi)需陪護1人。
醫(yī)療費:定興縣醫(yī)院12682.39元，解放軍第二五二醫(yī)院1440元，定興縣昌盛醫(yī)藥一分店個人門診藥費220元。
五、住院伙食補助費:原告主張每天100元×住院77天＝7700元。被告僅認可每天50元×住院29天＝1450元。
六、營養(yǎng)費:原告主張每天100元×住院77天＝7700元。被告主張住院病案無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。
七、輔助器具費:原告主張1200元，被告陳占有無異議，被告太平財險保定公司不認可。
八、護理費:原告主張月工資3741元÷30天×107天（住院77天＋陪護1月）＝13342.9元，被告陳占有認可住院29天，對計算標準無異議，被告太平財險保定公司稱月工資高于3500元應提供納稅證明。
九、誤工費:原告主張每月1800元÷30天×205天（事故發(fā)生日2014年11月4日至2015年5月29日）＝12300元，被告陳占有無異議，被告太平財險保定公司稱根據(jù)工資表原告并未減少工資收入，不應支持。
十、交通費:原告主張485元，被告陳占有無異議，被告太平財險保定公司請求法院酌定。
十一、施救費:100元。
十二、受害方已獲得賠償情況:被告陳占有已另行支付醫(yī)療費1176元，另給付原告現(xiàn)金6000元。
十三、機動車使用人與其他賠償義務主體:被告陳占有駕駛的冀F×××××號車的登記車主為被告付某某。
十四、保險情況:冀F×××××號車在被告太平財險保定公司投保交強險，其中醫(yī)療費限額10000元；死亡傷殘限額110000元，項下包括誤工費、護理費、交通費、輔助器具費、交通費等；財產(chǎn)損失限額2000元，保險期間自2014年8月25日至2015年8月24日。
十五、原告訴訟請求:原告要求被告賠償損失57242.29元。
裁決結(jié)果
本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，非機動動車駕駛?cè)藷o過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
關于醫(yī)療費，原、被告對定興縣醫(yī)院醫(yī)療費12682.39元均無異議，予以認定；關于解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)療費1440元，系正式票據(jù)，客觀真實，且定興縣醫(yī)院于2015年1月20日的診斷證明書明確載明因醫(yī)療設備有限，患者在二五二醫(yī)院進行磁共振檢查，該證據(jù)與本案有關聯(lián)性，予以認定；關于定興縣昌盛醫(yī)藥一分店的個人門診報銷單，不是正式票據(jù)，且未記載藥費的具體項目，與本案缺乏關聯(lián)性，不予認定，故認定原告支付醫(yī)療費數(shù)額為14122.39元。
關于住院伙食補助費，《河北省省級機關差旅費管理辦法》現(xiàn)已實施，原告據(jù)此主張按每天100元計算，予以支持；關于住院時間，被告辯稱根據(jù)住院病案記載醫(yī)囑至2014年12月26日，認為原告有掛床情況，僅認可住院29天，經(jīng)核對原告在定興縣醫(yī)院的住院病案，長期醫(yī)囑單載明醫(yī)囑至2015年1月2日，1月6日為外院磁共振檢查，1月20日為好轉(zhuǎn)出院，結(jié)合上述醫(yī)囑內(nèi)容，本院認定原告住院時間至2015年1月2日共住院59天。原告主張住院時間至1月20日，未提交相關證據(jù)證實，不予支持。故住院伙食補助費為每天100元×住院59天＝5900元。
關于營養(yǎng)費，醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，被告應予賠償。原告主張每天100元，無法律依據(jù)，不予支持，以每天50元為宜，故營養(yǎng)費為每天50元×住院59天＝2950元。
關于輔助器具費，醫(yī)療機構(gòu)建議原告需背夾保護，原告提交的票據(jù)雖系普通收據(jù)，但加蓋有康福之家（北京）醫(yī)藥信息咨詢有限公司的發(fā)票專用章，原告主張輔助器具費1200元，合情合理，應予支持。
關于護理費，原告主張原告之夫趙樹立月平均工資3741元，提交了保定華建機械有限公司的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及工資表三張，證據(jù)確實充分，予以認定；醫(yī)療機構(gòu)診斷證明建議出院后1月內(nèi)需1人陪護，護理時間計算為住院59天＋休息1月＝89天，故護理費為月工資3741元÷30天×89天＝11098元。
關于誤工費，原告提交的定興縣柳卓中心小學的證明加蓋了單位的公章，且有負責人的簽字，證據(jù)形式合法，證明力較高，予以認定。該證明載明原告自2014年11月4日至2015年6月1日不能正常上班，誤工時間與醫(yī)療機構(gòu)的出院醫(yī)囑內(nèi)容相互印證，予以認定；該證據(jù)載明誤工期間由原告自己給付其他老師代課費每月1800元，系因誤工減少的收入，被告應予賠償。故誤工費為每月1800元÷30天×205天＝12300元。
關于交通費485元，原告提交的均系正式票據(jù)，予以認定。
關于施救費100元，原、被告無異議，予以認定。
綜上，原告王艷麗損失數(shù)額為醫(yī)療費14122.39元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費2950元、輔助器具費1200元、護理費11098元、誤工費12300元、交通費485元、施救費100元，計48155.39元。
因冀F×××××號車在被告太平財險保定公司投保交強險，先由被告太平財險保定公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、輔助器具費1200元、護理費11098元、誤工費12300元、交通費485元、施救費100元，計35183元；不足部分12972.39元，由被告陳占有賠償，已給付6000元，應再給付6972.39元。
庭審中，原告自愿撤回了對被告付某某的起訴，本院依法予以準許。
關于訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔，本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王艷麗醫(yī)療費、輔助器具費、護理費、誤工費、交通費、施救費等計35183元。
二、被告陳占有于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王艷麗醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計12972.39元（已給付6000元，應再給付6972.39元）。
三、駁回原告王艷麗其他訴訟請求。
案件受理費1231元，由原告負擔427元，被告陳占有負擔124元，被告太平財險保定公司負擔680元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，非機動動車駕駛?cè)藷o過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
關于醫(yī)療費，原、被告對定興縣醫(yī)院醫(yī)療費12682.39元均無異議，予以認定；關于解放軍第二五二醫(yī)院醫(yī)療費1440元，系正式票據(jù)，客觀真實，且定興縣醫(yī)院于2015年1月20日的診斷證明書明確載明因醫(yī)療設備有限，患者在二五二醫(yī)院進行磁共振檢查，該證據(jù)與本案有關聯(lián)性，予以認定；關于定興縣昌盛醫(yī)藥一分店的個人門診報銷單，不是正式票據(jù)，且未記載藥費的具體項目，與本案缺乏關聯(lián)性，不予認定，故認定原告支付醫(yī)療費數(shù)額為14122.39元。
關于住院伙食補助費，《河北省省級機關差旅費管理辦法》現(xiàn)已實施，原告據(jù)此主張按每天100元計算，予以支持；關于住院時間，被告辯稱根據(jù)住院病案記載醫(yī)囑至2014年12月26日，認為原告有掛床情況，僅認可住院29天，經(jīng)核對原告在定興縣醫(yī)院的住院病案，長期醫(yī)囑單載明醫(yī)囑至2015年1月2日，1月6日為外院磁共振檢查，1月20日為好轉(zhuǎn)出院，結(jié)合上述醫(yī)囑內(nèi)容，本院認定原告住院時間至2015年1月2日共住院59天。原告主張住院時間至1月20日，未提交相關證據(jù)證實，不予支持。故住院伙食補助費為每天100元×住院59天＝5900元。
關于營養(yǎng)費，醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，被告應予賠償。原告主張每天100元，無法律依據(jù)，不予支持，以每天50元為宜，故營養(yǎng)費為每天50元×住院59天＝2950元。
關于輔助器具費，醫(yī)療機構(gòu)建議原告需背夾保護，原告提交的票據(jù)雖系普通收據(jù)，但加蓋有康福之家（北京）醫(yī)藥信息咨詢有限公司的發(fā)票專用章，原告主張輔助器具費1200元，合情合理，應予支持。
關于護理費，原告主張原告之夫趙樹立月平均工資3741元，提交了保定華建機械有限公司的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及工資表三張，證據(jù)確實充分，予以認定；醫(yī)療機構(gòu)診斷證明建議出院后1月內(nèi)需1人陪護，護理時間計算為住院59天＋休息1月＝89天，故護理費為月工資3741元÷30天×89天＝11098元。
關于誤工費，原告提交的定興縣柳卓中心小學的證明加蓋了單位的公章，且有負責人的簽字，證據(jù)形式合法，證明力較高，予以認定。該證明載明原告自2014年11月4日至2015年6月1日不能正常上班，誤工時間與醫(yī)療機構(gòu)的出院醫(yī)囑內(nèi)容相互印證，予以認定；該證據(jù)載明誤工期間由原告自己給付其他老師代課費每月1800元，系因誤工減少的收入，被告應予賠償。故誤工費為每月1800元÷30天×205天＝12300元。
關于交通費485元，原告提交的均系正式票據(jù)，予以認定。
關于施救費100元，原、被告無異議，予以認定。
綜上，原告王艷麗損失數(shù)額為醫(yī)療費14122.39元、住院伙食補助費5900元、營養(yǎng)費2950元、輔助器具費1200元、護理費11098元、誤工費12300元、交通費485元、施救費100元，計48155.39元。
因冀F×××××號車在被告太平財險保定公司投保交強險，先由被告太平財險保定公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、輔助器具費1200元、護理費11098元、誤工費12300元、交通費485元、施救費100元，計35183元；不足部分12972.39元，由被告陳占有賠償，已給付6000元，應再給付6972.39元。
庭審中，原告自愿撤回了對被告付某某的起訴，本院依法予以準許。
關于訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔，本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王艷麗醫(yī)療費、輔助器具費、護理費、誤工費、交通費、施救費等計35183元。
二、被告陳占有于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王艷麗醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計12972.39元（已給付6000元，應再給付6972.39元）。
三、駁回原告王艷麗其他訴訟請求。
案件受理費1231元，由原告負擔427元，被告陳占有負擔124元，被告太平財險保定公司負擔680元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：馬榮偉