.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗人民法院民事判決書(2017)內(nèi)0121民初3273號(hào)原告:王某某。委托訴訟代理人:劉文斌,內(nèi)蒙古卓然律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李萍,內(nèi)蒙古卓然律師事務(wù)所律師。被告:潘某某,現(xiàn)住內(nèi)蒙古呼和浩特市。被告:王某某。被告:呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。法定代表人:王某某,總經(jīng)理。被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司。負(fù)責(zé)人:史志紅,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李曉光,該公司員工。原告王某某與被告潘某某、王某某、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人劉文斌、李萍,被告潘某某、王某某,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司委托訴訟代理人李曉光到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令第一、二、三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)70357.25元、伙補(bǔ)1900元、輔助器具費(fèi)730元、殘疾賠償金92330元、精神撫慰金4200元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)15953元、誤工費(fèi)38820元、交通費(fèi)1200元等共計(jì)252240.25元;二、判令第四被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月2日9時(shí)35分許,被告潘某某駕駛王某某所有的×××號(hào)小型普通客車從金川開發(fā)區(qū)寬城小區(qū)南門由北向南駛上金海路左轉(zhuǎn)彎至道路中心線南側(cè)時(shí),與由南向北步行的王某某發(fā)生碰撞,造成王某某受傷的交通事故。王某某受傷后于當(dāng)日被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,住院19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)70057.25元。2017年8月15日,呼市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)作出公交認(rèn)字(2017)第00126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:潘某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。經(jīng)查實(shí),潘某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車所有人是王某某,潘某某是呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的員工,王某某在被告保險(xiǎn)公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某辯稱,我認(rèn)為原告應(yīng)在個(gè)人和公司選擇一方起訴,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我可以承擔(dān),我已投保,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司辯稱,原告起訴我公司我不贊同,行駛證是我個(gè)人的,不是我公司。被告潘某某辯稱,認(rèn)可原告陳述的事實(shí),車是我開的,人是我撞的,我是呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的員工。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司辯稱,原告在住院期間,我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元,應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下扣減。我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),對(duì)護(hù)理期間有異議,時(shí)間過長,原告住院天數(shù)是19天。原告為學(xué)生,誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算賠償。營養(yǎng)期過長,二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,原告應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。輔助器具費(fèi)應(yīng)有正規(guī)發(fā)票,同時(shí)應(yīng)有相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的購買合同。原告為證明自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,擬證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分;2、住院病案、診斷證明,擬證明原告因此次交通事故受傷住院的天數(shù)和原告的傷情;3、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、輔具費(fèi)收據(jù),擬證明王某某因此次交通事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)等;4、司法鑒定意見書,擬證明原告的傷殘等級(jí)、三期及二次手術(shù)費(fèi);5、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù),擬證明王某某出院后檢查治療費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi);6、證明,擬證明王某某的誤工費(fèi)。被告王某某、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的質(zhì)證意見為:1、認(rèn)可,沒有異議;2、認(rèn)可,沒有異議;3、認(rèn)可,沒有異議;4沒意見;5、沒意見;6、沒意見。被告潘某某的質(zhì)證意見為:1、認(rèn)可,沒有異議;2、認(rèn)可,沒有異議;3、認(rèn)可,沒有異議;4沒意見;5、沒意見;6、沒意見。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司的質(zhì)證意見為:1、認(rèn)可;2、三性認(rèn)可;3、該組票據(jù)中有三張金額分別是80元、300元、350元的收據(jù)不認(rèn)可;對(duì)內(nèi)蒙古醫(yī)科大的發(fā)票,在符合國家社保范圍內(nèi)進(jìn)行賠付;對(duì)惠豐堂大藥房發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可;4、對(duì)傷殘等級(jí)認(rèn)可,三期和二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可;5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,交通費(fèi)不認(rèn)可;6、原告屬于全日制在校學(xué)生,不應(yīng)當(dāng)有誤工費(fèi),不認(rèn)可。經(jīng)審查,對(duì)原告所舉第三組證據(jù)中金額為80元、300元、350元的”收據(jù)”真實(shí)性不予認(rèn)可。原告提供的”交通費(fèi)票據(jù)”部分日期與就醫(yī)日期不符,本院認(rèn)可原告的交通費(fèi)票據(jù)金額為600元。原告所舉其他證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。被告潘某某為證明自己的意見提供了”收條”一份,擬證明潘某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。原告王某某的質(zhì)證意見為,認(rèn)可。被告王某某、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的質(zhì)證意見為,認(rèn)可。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司的質(zhì)證意見為,不知情,不質(zhì)證。被告王某某、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司為證明自己的意見提供了”收條”一份,擬證明為原告墊付住院押金50000元。原告王某某的質(zhì)證意見為,認(rèn)可,但應(yīng)是呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司墊付。被告潘某某的質(zhì)證意見為,認(rèn)可。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司的質(zhì)證意見為,不知情,不質(zhì)證。經(jīng)審查,對(duì)被告潘某某、被告王某某、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司所舉證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月2日9時(shí)35分許,潘某某駕駛×××號(hào)小型普通客車從呼市金川開發(fā)區(qū)寬城小區(qū)南門由北向南駛上金海路左轉(zhuǎn)彎至道路中心線南側(cè)時(shí),與由南向北步行橫過道路的王某某發(fā)生碰撞,造成王某某受傷的交通事故。呼市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)作出公交認(rèn)字(2017)第00126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:潘某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。王某某受傷后被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,住院19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)70057.25元,出院后去醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)300元。潘某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車所有人是王某某,潘某某是呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的員工,該次事故發(fā)生在潘某某上班從事工作期間。×××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。經(jīng)王某某向我院申請(qǐng),我院委托由呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所為其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)及三期做鑒定,鑒定結(jié)論為王某某因傷至三個(gè)十級(jí)傷殘,誤工365日,護(hù)理150日,營養(yǎng)90日,二次手術(shù)費(fèi)用約15000元。王某某受傷住院后,潘某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)30000元,王某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)50000元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,根據(jù)王某某提供的證據(jù),本院確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)70357.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金92330元、精神撫慰金4200元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)15953元、鑒定費(fèi)2750元、交通費(fèi)600元。關(guān)于誤工費(fèi),王某某雖是在校學(xué)生,但根據(jù)其提供的”證明”,可以證實(shí)其在校期間,勤工儉學(xué),假期內(nèi)有工資收入,結(jié)合鑒定意見書的誤工期,本院認(rèn)定王某某的誤工期為3個(gè)月,即兩個(gè)假期,本院支持其誤工費(fèi)為9000元(100元*90日)。關(guān)于輔助器具費(fèi),王某某提供的”收據(jù)”,不符合證據(jù)形式要件,對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可,對(duì)輔助器具費(fèi)不予支持。事故發(fā)生后,潘某某為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)30000元,王某某、呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司墊付50000元,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,上述墊付費(fèi)用,應(yīng)在王某某的賠償款內(nèi)核減。王某某的損失應(yīng)由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。鑒定費(fèi)2750元由呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)擔(dān),在其墊付的費(fèi)用中核減。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條之規(guī)定判決如下:一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi),共計(jì)208340元(原告王某某在該賠償款中,返還被告潘某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元,返還被告王某某墊付47250元);二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5562元減半收取,由原告王某某負(fù)擔(dān)1445元、被告呼和浩特市我鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)擔(dān)1336元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi),持本判決書向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行,逾期則不予受理。審判員丁潔{文書日期}書記員溫佳寶附相關(guān)法條:最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條:道路交通安全法第七十六條規(guī)定的”人身傷亡”,是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。第十六條:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任;一、先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;二、不足部分,由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;三、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬侵權(quán)承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。第十七條:受害人遭受人身損害,因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
成為第一個(gè)評(píng)論者