原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:黃婷雯、楊業(yè),湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省沅陵縣,
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司,住所地廣東省廣州市番禺區(qū)東環(huán)街東升工業(yè)區(qū)1號二層。
負(fù)責(zé)人:官照先,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊明月,湖北民本律師事務(wù)所律師。
第三人:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武漢市洪山區(qū)歡樂大道75號駿業(yè)財(cái)富中心A座12樓。
負(fù)責(zé)人:陳皓,公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁亮,公司員工。
原告王某某與被告張某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司(以下簡稱平安財(cái)保番禺支公司)、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱紫金財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月20日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人黃婷雯,被告張某、被告平安財(cái)保番禺支公司的委托訴訟代理人熊明月,第三人紫金財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人丁亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.各被告共同賠償原告損失合計(jì)244595.80元,被告平安財(cái)保番禺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中,王某某變更第一項(xiàng)訴訟請求中金額為244910.47元。事實(shí)和理由:2018年11月24日,張某駕駛粵L×××××號小型汽車與王某某駕駛的無號牌二輪車在南環(huán)線圣同坤攪拌站門前路段發(fā)生道路交通事故,造成雙方車輛受損,王某某受傷。王某某為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至人民法院。
被告張某辯稱,對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,我為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)6500元,要求在本案中一并處理。
被告平安財(cái)保番禺支公司辯稱,對于事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議;我公司為王某某墊付3萬元,要求予以抵扣;誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天,合計(jì)146天;王某某主張的醫(yī)療費(fèi)中產(chǎn)生鑒定之后的屬于后期治療費(fèi),應(yīng)當(dāng)予以扣除;護(hù)理協(xié)議中約定為170元/天,但是票據(jù)顯示平均190元/天;對王某某主張的車輛維修費(fèi)及眼鏡損失不予認(rèn)可;王某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償;王某某的部分訴請過高,請求進(jìn)行核減并要求扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
第三人紫金財(cái)保湖北分公司述稱,我公司為王某某墊付4萬元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月24日20時(shí),張某駕駛粵L×××××號小型汽車與王某某駕駛的無號牌二輪車在南環(huán)線圣同坤攪拌站門前路段發(fā)生道路交通事故,造成雙方車輛受損,王某某受傷。本次事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定,張某負(fù)本次事故全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。王某某受傷后,前往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院及湖北省人民醫(yī)院進(jìn)行治療,共住院治療26天,支出護(hù)理費(fèi)3900元。截止定殘日前一天,王某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84685.54元,其中張某墊付6000元,平安財(cái)保番禺支公司墊付3萬元,紫金財(cái)保湖北分公司墊付4萬元。2019年4月20日,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2019]第763號司法鑒定意見書,認(rèn)定王某某損傷構(gòu)成九級傷殘;建議后期醫(yī)療費(fèi)14000元;誤工時(shí)間為傷后170天,護(hù)理時(shí)間為80天。王某某支出鑒定費(fèi)2300元?;洠獭痢痢痢痢列⌒娃I車在平安財(cái)保番禺支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
另查明,王某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口,王某某從2015年11月起至今一直租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街復(fù)江道30號信合宿舍2單元302號。王某某2016年11月至2018年5月在武漢萬向汽車制動(dòng)器有限公司工作,并在武漢市繳納社會(huì)保險(xiǎn);2018年9月開始在金亭汽車線束(武漢)有限公司工作,并在武漢市江夏區(qū)繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛提起的訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故本案王某某的損失應(yīng)先由平安財(cái)保番禺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
王某某的各項(xiàng)損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi),經(jīng)本院核算,在定殘日前一天共支出醫(yī)療費(fèi)84685.54元,平安財(cái)保番禺支公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用的主張沒有法律依據(jù),本院不予支持;后期治療費(fèi),14000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),各認(rèn)定為1300元;殘疾賠償金,因王某某長期居住于城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn),故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為137820元;護(hù)理費(fèi),王某某提供了康福家政服務(wù)部協(xié)議及增值稅發(fā)票,能夠證明20天護(hù)理費(fèi)支出為3900元。鑒定意見中護(hù)理時(shí)間為80天,超出的60天,王某某提供護(hù)理證明及陳秀蘭身份信息,主張按照120元每天計(jì)算,但因王某某未能提供付款憑證或開具發(fā)票予以佐證,故本院不予支持。本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天,為6394.03元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為10294.03元;誤工費(fèi),王某某提供了金亭汽車線束(武漢)有限公司出具的收入及誤工損失證明,證實(shí)其月均收入為3788元,該收入低于制造業(yè)人均工資標(biāo)準(zhǔn),故本院按其月均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天,為18522元;殘疾輔助器具費(fèi),130元;交通費(fèi),酌定500元;車損,王某某雖未能提供證據(jù)證明其車輛實(shí)際損失,但考慮到交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書中記載王某某確有車輛損失情況,故本院酌定1000元;王某某主張的眼鏡費(fèi)用,因并無證據(jù)證明與本案存在關(guān)聯(lián)性,故本院不予支持;精神損害撫慰金,酌定4000元;鑒定費(fèi)2300元,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,與案件受理費(fèi)一并處理。
綜上,平安財(cái)保番禺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王某某損失合計(jì)273551.57元,扣除先行賠付的3萬元后,尚需賠償243551.57元;張某墊付的6000元及紫金財(cái)保湖北分公司墊付的4萬元,王某某應(yīng)當(dāng)予以返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失合計(jì)273551.57元,已賠付3萬元,尚需賠付243551.57元;
二、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某6000元;
三、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司4萬元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)862元(已減半收?。?、鑒定費(fèi)2300元,合計(jì)3162元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 熊波
書記員: 郭栗
成為第一個(gè)評論者