原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
委托訴訟代理人：孟憲金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰華立法律服務(wù)所工作人員。
被告：孫某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)陽縣。
委托訴訟代理人：孫悅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告孫某超之妻。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人：董國升，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張潤東，山東康橋律師事務(wù)所律師。
被告：濟(jì)南德勝龍物流有限公司，住所地濟(jì)南市。

原告王某某與被告孫某超、濟(jì)南德勝龍物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人孟憲金、被告孫某超委托訴訟代理人孫悅、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張潤東均到庭參加訴訟，被告濟(jì)南德勝龍物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償原告醫(yī)療費(fèi)8252.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)13800元、護(hù)理費(fèi)15000元、殘疾賠償金68024元、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失60126元、施救費(fèi)1110元、反擔(dān)保費(fèi)500元、住宿費(fèi)284元、鑒定費(fèi)2080元。2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月21日，被告孫某超駕駛魯AD9788號(hào)重型貨車，沿G35濟(jì)南方向由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由南向北徐興勇駕駛的魯A277TX號(hào)小型客車發(fā)生交通事故，造成乘坐人原告王某某受傷，車輛受損。交警部門認(rèn)定被告孫某超承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。因雙方協(xié)商未果，現(xiàn)依法提起訴訟。
濟(jì)南德勝龍物流有限公司未提交答辯。
孫某超辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。在法庭依法核實(shí)被告孫某超的駕駛證、行駛證等均合法有效，且不存在其他免責(zé)事由的情形下，同意依法賠償原告合理合法的損失。我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月21日18時(shí)，被告孫某超駕駛魯AD9788號(hào)重型貨車，沿G35濟(jì)南方向由南向北行駛至127公里處時(shí)，與由南向北徐興勇駕駛的魯A277TX號(hào)小型客車發(fā)生交通事故，造成乘坐人原告王某某受傷，車輛受損。2016年11月22日，平陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出第3701240201601867號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某超承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
原告王某某受傷后被送至平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，支付門診檢查費(fèi)7元。2016年12月7日出院，住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)7111.07元。出院診斷為：1、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、全身多處軟組織損傷。2017年1月4日、2017年3月29日，原告王某某在該院復(fù)查，分別支付檢查費(fèi)527元、607元。
經(jīng)原告王某某申請(qǐng)，本院依法委托濟(jì)南秉正司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該所于2017年3月31日作出濟(jì)秉司法鑒定所[2017]臨鑒字81號(hào)鑒定意見書，意見為：被鑒定人王某某七根肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限120日；護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理。原告為此支付鑒定費(fèi)用2080元。
2016年11月21日、12月7日，原告王某某分別支付拖車費(fèi)260元、850元。2017年1月17日，原告王某某在山東大友東本汽車銷售有限公司維修車輛，支付維修費(fèi)60126元。
事故發(fā)生前，原告王某某在濟(jì)南市居住，系濟(jì)南翔潤建筑勞務(wù)有限公司法定代表人。
另查明，被告孫某超持有C1駕駛證，系魯AD9788號(hào)車輛的駕駛員，該車的登記車主為被告濟(jì)南德勝龍物流有限公司，該車在被告人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告陳述、被告答辯，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、患者費(fèi)用明細(xì)匯總、居住證、身份證、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、維修費(fèi)發(fā)票及結(jié)算清單、施救費(fèi)發(fā)票，被告孫某超提交的駕駛證、行駛證、保單以及濟(jì)秉司法鑒定所[2017]臨鑒字81號(hào)鑒定意見書等在案為證。

本院認(rèn)為，被告孫某超駕駛機(jī)動(dòng)車與徐興勇發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告孫某超承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告孫某超駕駛的魯AD9788號(hào)車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告人民保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告孫某超賠償。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告王某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、門診病歷、患者費(fèi)用明細(xì)匯總等證據(jù)，能夠證實(shí)原告王某某因本次交通事故實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)為8252.07元，本院予以確認(rèn)。被告人民保險(xiǎn)公司雖然主張扣除非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證實(shí)該主張，且未在本院指定的庭后7日期限內(nèi)申請(qǐng)司法鑒定，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的異議，不予支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告王某某提交的上述證據(jù)，本院確認(rèn)其住院時(shí)間為15日，原告主張每天按照30元計(jì)算，各被告均無異議，本院予以支持，應(yīng)為450元。
3.營養(yǎng)費(fèi)。原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
4.誤工費(fèi)。原告王某某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其真實(shí)的誤工損失，但根據(jù)其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，且經(jīng)營濟(jì)南翔潤建筑勞務(wù)有限公司的事實(shí)，誤工費(fèi)可按照2016年度山東省城鎮(zhèn)村居民人均可支配收入34012元計(jì)算120天，應(yīng)為11182元。
5.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書可以確定原告王某某護(hù)理期限60日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)理人員日平均工資標(biāo)準(zhǔn)90元計(jì)算，應(yīng)為6750元。（90元*15日*2人+90元*45日）
6.殘疾賠償金。根據(jù)原告王某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，且經(jīng)營濟(jì)南翔潤建筑勞務(wù)有限公司的事實(shí)，原告殘疾賠償金可按2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計(jì)算20年，應(yīng)為68024元。
7.精神損害撫慰金。原告因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，本院酌定支持1000元。
8.車輛損失費(fèi)。各被告對(duì)原告此項(xiàng)主張無異議，本院予以確認(rèn)。
9.施救費(fèi)。該項(xiàng)支出系因交通事故產(chǎn)生的直接損失，但260元為收費(fèi)票據(jù)，非正式發(fā)票，本院不支持，故施救費(fèi)應(yīng)為850元。
10.住宿費(fèi)。原告無證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院不支持。
11.反擔(dān)保費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用并非本次事故造成的必然損失，本院不予支持。
12.鑒定費(fèi)。該項(xiàng)損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，由被告孫某超承擔(dān)。
因被告人民保險(xiǎn)公司、孫某超未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某156634.07元（醫(yī)療費(fèi)8252.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)11182元、護(hù)理費(fèi)6750元、傷殘賠償金68024元、精神損害撫慰金1000元、車輛損失60126元、施救費(fèi)850元）。
二、被告孫某超于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)2080元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1912元、保全費(fèi)320元，共計(jì)2232元，由原告王某某負(fù)擔(dān)112元，被告孫某超負(fù)擔(dān)320元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張興

書記員：楊雪