王某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）
明敏（湖北富川律師事務(wù)所）
歐陽(yáng)某某

原告王某。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人明敏，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告歐陽(yáng)某某。
原告王某訴被告歐陽(yáng)某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年2月21日受理后，通過各種送達(dá)方式均不能向被告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告王某的起訴。
如不服本裁定，可自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開庭傳票無法送達(dá)被告，且原告未提供被告下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒有明確的被告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告王某的起訴。

審判長(zhǎng)：陳國(guó)勝

書記員：袁滿