原告王某某。
委托代理人王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:王乾,該支公司經(jīng)理。
委托代理人崔明凱,該公司職工
原告王某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐志杰獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人崔明凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月30日,原告王某某為車輛“冀F×××××”在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司投保了交強險和商業(yè)機動車損失險各一份,其中機動車損失險的保險限額為179820元,且不計免賠,保險期間自2015年6月5日至2016年6月4日止。
2016年4月22日21時40分許,司機霍新利駕駛“冀F×××××”小客車沿207國道自北向南行駛至阜平縣眼藥溝路段時,與同向前車黃四川駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”大貨車發(fā)生追尾,造成兩車費受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊認(rèn)定:霍新利負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)保險公估有限公司評估,原告“冀F×××××”車輛的損失為43071元、原告為此支出公估費2300元,施救費用3000元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同,屬于雙方真實意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費,被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。在本案中,原告投保的機動車輛商業(yè)保險中不計免賠特約條款中包括機動車車輛損失險,而且被告對本案交通事故的發(fā)生,以及原告車輛在被告處投保的事實無異議,因此,被告應(yīng)按照約定在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內(nèi)對原告的車輛損失、鑒定費用及施救費用進(jìn)行理賠,故原告的“冀F×××××”車輛損失為43071元、公估費2300元,施救費用3000元,本院酌情認(rèn)定1500元,本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、二十三條、六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失46871元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1010元,減半收取505元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納,銀行匯款請直接匯入我院賬號(賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號:50×××63,開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處),并注明案號。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐志杰
書記員:張拴茹
成為第一個評論者