原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：梁素敏，河北平恒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：米盈盈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：王玉青，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)20000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，王某某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)46518元。事實(shí)和理由：2017年7月20日6時(shí)20分許，被告米盈盈駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿107國(guó)道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至云天汽貿(mào)門(mén)口處時(shí)，與由北向南行駛原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原、被告均受傷的交通事故。此事故經(jīng)定州巾公安交警大隊(duì)出具（2017）第0464號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定米盈盈負(fù)全部責(zé)任，王某某無(wú)事故責(zé)任。此事故給原告造成很大財(cái)產(chǎn)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失。米盈盈辯稱，1、原告所訴無(wú)事實(shí)依據(jù)，原告依據(jù)的定州市公安交警大隊(duì)出具的認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清，責(zé)任劃分不公正，在收到認(rèn)定書(shū)后法定復(fù)核期內(nèi)被告向保定公安交警支隊(duì)提出了復(fù)核申請(qǐng)。本案事故發(fā)生的事實(shí)是當(dāng)時(shí)原告在行駛時(shí)未注意前方路邊車(chē)輛，其為了躲避該車(chē)而行駛在機(jī)動(dòng)車(chē)道，然后從機(jī)動(dòng)車(chē)道斜方向加速向被告駛來(lái)導(dǎo)致事故發(fā)生。道路交通安全法第57條規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛，因此原告的行為也違反了道路交通法的規(guī)定，也是造成事故的原因之一；另外事故發(fā)生時(shí)被告方是從沒(méi)有人行橫道的公路東向西行駛，雙方車(chē)輛相撞時(shí)被告車(chē)輛還沒(méi)有進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車(chē)道，所以根本不產(chǎn)生由南向北逆向行駛的事實(shí)。因此，交警大隊(duì)的認(rèn)定事實(shí)不清，責(zé)任劃分不公正，請(qǐng)求法庭對(duì)事故責(zé)任重新劃分，重新認(rèn)定雙方責(zé)任。2、原告對(duì)損害的發(fā)生有一定的責(zé)任，應(yīng)依法減輕被告的責(zé)任。3、本次事故造成被告左眼瞼受傷，進(jìn)行手術(shù)縫合，共花去醫(yī)藥費(fèi)2545.14元，因原告也存在事故責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)被告的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字[2017]第0464號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：2017年7月20日6時(shí)20分許，米盈盈駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿107國(guó)道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至云天汽貿(mào)門(mén)口處時(shí)，與由北向南行駛王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，米盈盈、王某某受傷；米盈盈駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)未實(shí)行右側(cè)通行是造成事故的原因，王某某無(wú)違反安全因素，米盈盈負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)載明認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)有：1、受案登記表，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)；2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片：固定、記錄了交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況；3、當(dāng)事人詢問(wèn)材料。被告米盈盈申請(qǐng)了證人由瑞、由云娜出庭作證，證明自己未逆向行駛，而是橫穿馬路，原告為躲避對(duì)面的車(chē)輛而從機(jī)動(dòng)車(chē)道駛來(lái)撞到被告后發(fā)生的交通事故，同時(shí)還提供了己方拍攝的兩張照片（一張標(biāo)注為事故地與路口位置圖，另一張標(biāo)注為事故現(xiàn)場(chǎng)圖）。本院經(jīng)對(duì)以上證據(jù)審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條的規(guī)定，勘驗(yàn)筆錄的證明力大于證人證言，故被告方提供的與其系朋友關(guān)系的證人證言不足以推翻公安交警部門(mén)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及詢問(wèn)材料制作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任，從其提供的照片上亦無(wú)法判斷道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任有錯(cuò)誤。道路交通事故認(rèn)定書(shū)是公安交警部門(mén)在職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書(shū)，根據(jù)民事訴訟法解釋第一百一十四條規(guī)定，除有相反證據(jù)足以推翻的外，所記載的事項(xiàng)推定為真實(shí)，故對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任，本院予以確認(rèn)。2.原告在本次交通事故中的損失有：⑴、醫(yī)療費(fèi)12005.50元。8張門(mén)診收費(fèi)票據(jù)載明的患者姓名為“王勝利”，定州市人民醫(yī)院急診科出具證明證實(shí)與王某某為同一人，結(jié)合病歷、診斷證明、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，可以確定系王某某的醫(yī)療費(fèi)，被告方對(duì)此提出的異議不成立；⑵、誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資60.24元×誤工期180天=10843.20元。原告主張按月工資3480元計(jì)算，并提交了用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、工資證明、工資停發(fā)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告方不予認(rèn)可，認(rèn)為原告已69歲，超過(guò)法定退休年齡，法律規(guī)定不允許簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)合同應(yīng)向勞動(dòng)保障部門(mén)備案登記；工資證明應(yīng)提供財(cái)務(wù)部門(mén)出具的工資表加以佐證；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定與法不符。本院經(jīng)對(duì)該部分證據(jù)審查認(rèn)為，原告的年齡已超過(guò)60周歲，依照我國(guó)勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，不是勞動(dòng)合同關(guān)系的適格主體，故對(duì)其按勞動(dòng)合同主張的月工資3480元不予認(rèn)定，但根據(jù)老年人權(quán)益保障法，國(guó)家鼓勵(lì)老年人在自愿和量力的情況下依法從事經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)活動(dòng)，參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)，故酌情按農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定有相關(guān)依據(jù)，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。⑶、護(hù)理費(fèi)按住院醫(yī)囑陪護(hù)2人計(jì)算為：原告之女王紅巖事發(fā)前三個(gè)月平均工資3500÷30日×護(hù)理期60日＋王紅匣事發(fā)前三個(gè)月平均工資2800元÷30日×住院天數(shù)10日=7933元。有護(hù)理人員用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資證明、工資扣發(fā)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院病歷證明，可以認(rèn)定；⑷、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每日40元×營(yíng)養(yǎng)期90日=3600元。營(yíng)養(yǎng)期有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，可以認(rèn)定；⑸、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元∕天×住院天數(shù)10天=1000元；⑹鑒定費(fèi)600元。有鑒定費(fèi)發(fā)票證明，可以認(rèn)定；⑺、交通費(fèi)根據(jù)就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)酌定300元。綜上計(jì)算，原告的損失合計(jì)36281.70元。
原告王某某與被告米盈盈健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李敬宇、被告米盈盈及其委托訴訟代理人王玉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，本案系原、被告駕駛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害發(fā)生的糾紛，電動(dòng)自行車(chē)屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)，故本案案由應(yīng)由立案確定的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛變更為健康權(quán)糾紛。被告在交通事故中負(fù)全部責(zé)任，造成原告人身?yè)p害，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償給原告造成的損失。被告提出的對(duì)雙方責(zé)任進(jìn)行重新劃分的抗辯理由不能成立，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百一十四條規(guī)定，判決如下：

被告米盈盈于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)36281.70元。案件受理費(fèi)963元，由王某某負(fù)擔(dān)212元，米盈盈負(fù)擔(dān)751元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。