原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：史書林，臨城縣陽光法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：魏國(guó)濤，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：河北隆某汽車租賃有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南二環(huán)西路39號(hào)雙維大廈105-106室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130104MA07LB024K。法定代表人：張昆，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李智勇、宋云鶴，該公司員工，特別代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000804323622H。負(fù)責(zé)人：張金海，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師，特別代理。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)89500元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月18日17時(shí)09分許，被告馮某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿趙云大道由東向西行駛，行駛到高鐵橋西側(cè)時(shí)與由南向北行駛的原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷兩車不同程度損壞。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后，被送往臨城縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為1、左側(cè)內(nèi)、外踝骨骨折；2、左髕骨骨折；3、多處軟組織損傷。2018年1月25日做左內(nèi)外踝骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、左髕骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)；住院21天。被告的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ａ×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)50萬，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告訴求合理合法部分，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)特別約定，家庭自用和非營(yíng)業(yè)用車輛從事運(yùn)輸保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償；該車被保險(xiǎn)人將車用于出租，導(dǎo)致發(fā)生事故違反了特別約定的條款，第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。馮某某辯稱，原告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)50萬，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。馮某某借用楊化軍的車輛，楊化軍從被告汽車租賃公司分期付款買的車，除了保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任以外，由馮某某賠償。要求原告返還為其墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)，及馮某某的車損3850元。租賃公司辯稱，肇事車輛是客戶在我公司分期付款購(gòu)買的車，有購(gòu)車合同。租賃公司在此次事故中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)該由馮某某和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月18日17時(shí)09分許，被告馮某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿趙云大道由東向西行駛，行駛到高鐵橋西側(cè)時(shí)與由南向北行駛的原告騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后，被送往臨城縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為1、左側(cè)內(nèi)、外踝骨骨折；2、右髕骨骨折；3、多處軟組織損傷。2018年1月25日做左內(nèi)外踝骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、左髕骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)；住院21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16362.20元。原告王某某委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2018年5月27日該鑒定中心鑒定意見為：王某某左內(nèi)外踝骨折術(shù)后，遺留左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為十級(jí)傷殘；右髕骨骨折術(shù)后，遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為十級(jí)傷殘；誤工期為150日，護(hù)理期為75日，營(yíng)養(yǎng)期為75日，王某某需擇期行右髕骨、左內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需7000－8000元。原告委托邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心對(duì)原告的臺(tái)鈴電動(dòng)車進(jìn)行評(píng)估，鑒定結(jié)論為：電動(dòng)車的損失為930元。被告的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，馮某某為原告墊付費(fèi)用1000元。馮某某借用楊化軍的冀Ａ×××××小型轎車，楊化軍從被告汽車租賃公司以租賃形式分期付款買的租賃公司車輛；除了保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失以外，被告馮某某自愿承擔(dān)應(yīng)由楊化軍及租賃公司承擔(dān)的賠償責(zé)任；原告對(duì)此沒有異議。被告對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定及車損鑒定有異議，但沒有足夠證據(jù)予以反駁該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。原告誤工，有停發(fā)工資證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明原告日工資100元，保險(xiǎn)公司沒有相反證據(jù)反駁，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。原告雖然提供護(hù)理人原告女兒王京素誤工證明，結(jié)合本案實(shí)際，按護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)102元/日為宜。本院認(rèn)為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方未對(duì)事故認(rèn)定提出異議，應(yīng)認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。公民因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告駕駛電動(dòng)車系非機(jī)動(dòng)車，依據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第58條的規(guī)定，本案被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任為宜。馮某某駕駛的肇事車輛，在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。馮某某駕駛肇事車輛系以租賃形式分期付款買的輛，保險(xiǎn)公司辯稱商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?。結(jié)合本案實(shí)際，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)16362.20元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（21天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（75日×30元/日）；4、為減少當(dāng)事人訴累，二次手術(shù)費(fèi)酌定為7500元；以上共計(jì)27162.20元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告10000元，剩余17162.20元，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%賠償，即12013.54元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍的損失認(rèn)定為：1、誤工費(fèi)15000元（150日×100元/天）；2、護(hù)理費(fèi)7650元（75日×102元/日）；3、傷殘賠償金30914.40元（12881元/年×16年×15%）；4、精神撫慰金酌定為4000元；5、交通費(fèi)酌定為450元；以上共計(jì)58014.40元。原告損失沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告在財(cái)產(chǎn)限額范圍的損失為，車損930元；沒有超出該限額2000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。鑒定費(fèi)2200元、評(píng)估費(fèi)200元，不在保險(xiǎn)合同賠償范圍，由馮某某按70%賠償，為1680元；租賃公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告80957.94元，被告馮某某賠償原告1680元。保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，馮某某為原告墊付費(fèi)用1000元，應(yīng)從賠償款中扣除。被告馮某某請(qǐng)求車損，本案不予處理，被告可依法另行起訴解決。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、馮某某、河北隆某汽車租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱租賃公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊月影、被告馮某某及其委托訴訟代理人魏國(guó)濤、被告租賃公司委托訴訟代理人李智勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告王某某80957.94元（已支付10000元）；二、被告馮某某賠償原告王某某1680元（已付1000元）；三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)896元，減半收取計(jì)448元，由原告王某某負(fù)擔(dān)48元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司400元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳