原告王勝朝。
委托代理人梁超,新樂(lè)市長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告魏某某。
被告鄭某某。
被告王月輝。
被告鄭云飛。
原告王勝朝與被告魏某某、鄭某某、王月輝、鄭云飛民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邱俊田獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁超、被告王月輝、鄭云飛到庭參加了訴訟,被告魏某某、鄭某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王勝朝訴稱,2014年9月24日,被告魏某某向我借款20萬(wàn)元,被告魏某某用自己名下的南環(huán)路長(zhǎng)壽糧站北樓1單元601室房產(chǎn)作抵押,同時(shí)被告鄭某某、王月輝、鄭云飛為上述借款作擔(dān)保。在借款后被告魏某某只償還了16萬(wàn)元,尚欠4萬(wàn)元的本金及利息至今未還。訴請(qǐng)依法判令被告償還我借款4萬(wàn)元及利息,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告魏某某、鄭某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書后,在法定期限內(nèi)未答辯。
被告王月輝、鄭某某辯稱,我們?yōu)楸桓嫖耗衬硴?dān)保借原告款屬實(shí),被告魏某某在借原告款時(shí)用自己的房產(chǎn)作抵押,剩余欠款應(yīng)首先由魏某某的抵押房產(chǎn)予以清償原告。
經(jīng)審理查明,2014年9月24日,原告王勝朝與被告魏某某簽訂借款協(xié)議。借款協(xié)議載明:被告魏某某借原告王勝朝20萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),借款期限自2014年9月24日起至2015年7月23日止,借款利率約定為年利率20%,被告魏某某用自己名下的南環(huán)路長(zhǎng)壽糧站北樓1單元601室房產(chǎn)作抵押,同日被告魏某某之夫鄭某某向原告出具共同還款聲明。被告王月輝、鄭云飛為上述借款與原告簽署擔(dān)保合同。借款到期后被告魏某某償還原告16萬(wàn)元。剩余欠款被告以無(wú)款為由至今未付原告本息。2015年9月16日原告王勝朝向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求將被告魏某某所有的位于新樂(lè)市南環(huán)路長(zhǎng)壽糧站北樓1單元601室房產(chǎn)一套予以查封,并提供了擔(dān)保,同日本院以(2015)新民一初字第1623號(hào)民事裁定書裁定查封魏某某所有的位于新樂(lè)市南環(huán)路長(zhǎng)壽糧站北樓1單元601室房產(chǎn)一套(輪候查封)。審理中,原告要求被告支付剩余本金4萬(wàn)元及2014年9月24日始至判決生效之日止4萬(wàn)元的利息。以上情況屬實(shí)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中,被告魏某某與原告王勝朝簽有借款合同,在借款到期后,被告魏某某理應(yīng)及時(shí)償還原告王勝朝,借故推拖不還做法欠妥。根據(jù)法律規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告王勝朝、被告魏某某已就借款利息進(jìn)行約定,該約定不違背法律規(guī)定,本院予以支持。被告鄭某某與被告魏某某系夫妻關(guān)系,在該筆借款發(fā)生時(shí)被告鄭某某向原告出具了共同還款聲明,該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。被告王月輝、鄭云飛為上述借款與原告簽署擔(dān)保合同,故對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中,被告魏某某、鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、鄭某某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告王勝朝借款40000元及利息(利息按年利率20%計(jì)算,自2014年9月24日始至判決生效之日止)。被告王月輝、鄭云飛對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 邱俊田
書記員: 常莉輕
成為第一個(gè)評(píng)論者