王勝利
趙偉（河北宏天律師事務(wù)所）
南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村村民委員會
馬洪玉
王勝才
李強(qiáng)（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告王勝利，農(nóng)民。
委托代理人趙偉，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村村民委員會。
法定代表人鮑錫騰，該村村委會主任。
委托代理人馬洪玉，該村支部委員。
第三人王勝才。
委托代理人李強(qiáng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師
原告王勝利與被告南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村村民委員會、第三人王勝才承包地征收補(bǔ)償款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王勝利及其委托代理人、被告南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村村民委員會委托代表人、第三人王勝才及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告之妻張淑珍與被告簽訂取土協(xié)議，是雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，張淑珍作為原告的家庭成員與被告簽訂取土協(xié)議應(yīng)視為得到原告的委托，且原告對張淑珍的行為予以認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定張淑珍與被告簽訂取土協(xié)議合法有效。原告王勝利及第三人王勝才的母親閆鳳英亦證實取土補(bǔ)償款應(yīng)給付原告，被告應(yīng)當(dāng)依約給付原告取土補(bǔ)償款，原告要求被告給付遲延付款期間的利息及賠償因遲延付款給原告造成的損失，無證據(jù)證實，不予支持。第三人所提交的證據(jù)均不能證實其主張，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村委會給付原告取土補(bǔ)償款87181.5元。（判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢）
案件受理費(fèi)1980元，原告負(fù)擔(dān)80元，被告負(fù)擔(dān)1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告之妻張淑珍與被告簽訂取土協(xié)議，是雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，張淑珍作為原告的家庭成員與被告簽訂取土協(xié)議應(yīng)視為得到原告的委托，且原告對張淑珍的行為予以認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定張淑珍與被告簽訂取土協(xié)議合法有效。原告王勝利及第三人王勝才的母親閆鳳英亦證實取土補(bǔ)償款應(yīng)給付原告，被告應(yīng)當(dāng)依約給付原告取土補(bǔ)償款，原告要求被告給付遲延付款期間的利息及賠償因遲延付款給原告造成的損失，無證據(jù)證實，不予支持。第三人所提交的證據(jù)均不能證實其主張，依照《中華人民共和國合同法》第三十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告南皮縣鮑某某鎮(zhèn)小某某村委會給付原告取土補(bǔ)償款87181.5元。（判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢）
案件受理費(fèi)1980元，原告負(fù)擔(dān)80元，被告負(fù)擔(dān)1900元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張志勇
審判員：張磊

書記員：李彩霞