原告：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
被告：魏某航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地灤南縣?，F(xiàn)住址不明。
被告：王某，女，1987年6月1日出出生，漢族，戶籍地灤南縣?，F(xiàn)住址不明。

原告王勝利與被告魏某航、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由審判員王汝利與代理審判員董宏偉、劉文斌適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王勝利到庭參加訴訟。被告魏某航、王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月20日，被告魏某航自原告處借款10萬元，原告于當日通過工商銀行將10萬元匯入被告王某賬戶。被告魏某航于2014年8月償還原告4萬元。2015年2月12日，經(jīng)雙方協(xié)商，被告魏某航承諾于2015年6月30日前還清剩余6萬元，雙方于當日簽訂還款協(xié)議，內(nèi)容為“魏某航于2012年12月20日以投資能得到高額回報為由，讓王勝利籌款十萬元整，并讓王勝利將錢打在了王某（魏某航老婆）的工資卡上……現(xiàn)已還款四萬元，還欠六萬元。魏某航保證在2015年6月30日前將錢全部還清，如到期不能還清，將通過法律手段解決，所有費用由魏某航全部負責，并且從2015年7月1日起以未還清的剩余款為基數(shù)，每月增加剩余款的50%的標準進行違約賠償（即新的還款數(shù)為：實際還款剩余數(shù)+實際還款剩余數(shù)×50%×違約月數(shù)）”，落款時間為2015年2月12日。2015年7月1日后，被告魏某航并未如約償還剩余借款，經(jīng)原告多次催要未果，遂形成訴訟。
另查明，被告魏某航與被告王某于2009年8月13日登記結(jié)婚，于2015年9月11日登記離婚，上述借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實有原告的陳述、原告為被告匯款憑證、原告與被告魏某航簽訂的還款協(xié)議、二被告婚姻關(guān)系證明等證予以證實，足以認定。

本院認為，被告魏某航、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。根據(jù)上述還款協(xié)議，可認定原告與被告魏某航之間存在借款關(guān)系，且被告尚欠原告借款本金6萬元的事實。該協(xié)議中對還款期限進行了明確約定，到期后原告有權(quán)要求被告還款，被告應(yīng)當履行還款義務(wù)，故原告要求被告魏某航償還借款本金6萬元的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的利息，因雙方在還款協(xié)議中未對借款利息進行約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條（一）“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告應(yīng)自2015年7月1日起至完全履行之日止按年利率6%支付原告逾期還款利息。
關(guān)于原告主張的違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之規(guī)定，雖原、被告在還款協(xié)議中未對逾期還款違約金進行了約定，但約定的違約金明顯超出法律規(guī)定，本院僅對按剩余本金為基數(shù)按年利率18%范圍內(nèi)的違約金予以支持。
關(guān)于被告王某是否承擔共同還款責任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款是指：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方財產(chǎn)清償”。根據(jù)上述法律規(guī)定，債權(quán)人如證明所借債或欠款是發(fā)生于夫妻存續(xù)期間，則推定為雙方共同債務(wù)。本案中被告無證據(jù)證明存在上述法律條款中“但書條款”的情形。所以，被告王某應(yīng)對被告魏某航對原告王勝利之債承擔共同給付責任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某航、王某共同償還原告王勝利借款本金6萬元，并自2015年7月1日起至完全履行之日止按年利率6%支付逾期還款利息、按年利率18%支付逾期還款違約金。判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，訴訟保全費620元，合計1920元，由被告魏某航、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王汝利 代理審判員　　劉文斌 代理審判員　　董宏偉

書記員：牛超