王某某
王娜娜（河北中旺律師事務(wù)所）
張某某
張某某
王常想
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司
史沖

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
二
被告
委托代理人王常想，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。系被告張某某之妻。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，住所地河北省獻(xiàn)縣。
法定代表人齊洪山，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人史沖，公司職員。
上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王娜娜，被告張某某、張某某的委托代理人王常想，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司的委托代理人史沖均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年9月10日，被告張某某駕駛冀JF9822北京現(xiàn)代轎車沿獻(xiàn)王路由北向南行駛至樂壽鎮(zhèn)獻(xiàn)王路東單橋路口時，與由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊做出認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。故對原告的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又由于被告張某某駕駛的事故車輛冀JF9822在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司投有交強險和第三者責(zé)任險，故對原告的損失，依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的損失由被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。故對原告的醫(yī)療費損失183064.31元【醫(yī)藥費162614.31元＋二次手術(shù)費18000元＋伙食補助費2450元（50元×45天）】由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元。對于原告的損失1、誤工費11231元（300天×13664元÷365天，原告在舉證期限內(nèi)僅提交了獻(xiàn)縣尚豪美家陶瓷門市部的誤工證明，未能提交與用工單位簽訂的勞動合同、工資表，又不能證明其最近三年的平均收入故取其誤工費按照河北省上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、護(hù)理費14077元（42532元÷365天×49天×2人＋13664元÷365天×71天，住院期間護(hù)理費參照上年度職工平均工資計算；出院后護(hù)理人員工資參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、殘疾賠償金40049元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九、十級）；4、精神撫慰金12000元；5、交通費1000元（原告請求2990元數(shù)額過高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計78357元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險傷殘賠償金限額項下賠償原告。對原告電動車1866元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險財產(chǎn)損失額項下賠償原告。對原告超過交強險的醫(yī)療費損失173064.31元（183064.31-10000元）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告。對于原告外購藥人血白蛋白，雖然沒有醫(yī)囑證明其用藥的必要性，但被告張某某同意賠付原告此項費用，故被告張某某賠償原告6909.05元。對于輔助器具輪椅1492元、拐杖196元，共計1688元，原告沒有提供醫(yī)療證明需購買此器具，故對此損失由原告自己承擔(dān)。對原告鑒定費2100元，由被告張某某承擔(dān)。被告張某某給原告墊付醫(yī)藥費168000元，原告應(yīng)予返還被告張某某，雙方互抵后原告返還被告張某某158990.5元（168000元-6909.05元-2100元）元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某某各項損失263287.31元（10000＋78357＋173064.31＋1866）。
二、原告王某某返還被告張某某158990.5元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5710元，由被告張某某承擔(dān)5583元，原告承擔(dān)127元。
如不服本判決，可自判決書送之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴費5710元上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年9月10日，被告張某某駕駛冀JF9822北京現(xiàn)代轎車沿獻(xiàn)王路由北向南行駛至樂壽鎮(zhèn)獻(xiàn)王路東單橋路口時，與由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊做出認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。故對原告的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又由于被告張某某駕駛的事故車輛冀JF9822在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司投有交強險和第三者責(zé)任險，故對原告的損失，依法首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的損失由被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。故對原告的醫(yī)療費損失183064.31元【醫(yī)藥費162614.31元＋二次手術(shù)費18000元＋伙食補助費2450元（50元×45天）】由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元。對于原告的損失1、誤工費11231元（300天×13664元÷365天，原告在舉證期限內(nèi)僅提交了獻(xiàn)縣尚豪美家陶瓷門市部的誤工證明，未能提交與用工單位簽訂的勞動合同、工資表，又不能證明其最近三年的平均收入故取其誤工費按照河北省上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；2、護(hù)理費14077元（42532元÷365天×49天×2人＋13664元÷365天×71天，住院期間護(hù)理費參照上年度職工平均工資計算；出院后護(hù)理人員工資參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算）；3、殘疾賠償金40049元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九、十級）；4、精神撫慰金12000元；5、交通費1000元（原告請求2990元數(shù)額過高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計78357元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險傷殘賠償金限額項下賠償原告。對原告電動車1866元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強險財產(chǎn)損失額項下賠償原告。對原告超過交強險的醫(yī)療費損失173064.31元（183064.31-10000元）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告。對于原告外購藥人血白蛋白，雖然沒有醫(yī)囑證明其用藥的必要性，但被告張某某同意賠付原告此項費用，故被告張某某賠償原告6909.05元。對于輔助器具輪椅1492元、拐杖196元，共計1688元，原告沒有提供醫(yī)療證明需購買此器具，故對此損失由原告自己承擔(dān)。對原告鑒定費2100元，由被告張某某承擔(dān)。被告張某某給原告墊付醫(yī)藥費168000元，原告應(yīng)予返還被告張某某，雙方互抵后原告返還被告張某某158990.5元（168000元-6909.05元-2100元）元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某某各項損失263287.31元（10000＋78357＋173064.31＋1866）。
二、原告王某某返還被告張某某158990.5元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5710元，由被告張某某承擔(dān)5583元，原告承擔(dān)127元。

審判長：邢林英

書記員：劉秀凱