原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：薛為華，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)威，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省武漢市。
　　原告王某某與被告劉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，后因無法直接或以郵寄方式向被告送達(dá)訴訟文書，故適用普通程序并組成合議庭，以公告方式向被告送達(dá)訴訟文書，于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人嚴(yán)威到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某提出訴訟請求：1.判令撤銷原、被告之間簽訂的公司股權(quán)與商城轉(zhuǎn)讓協(xié)議；2.判令被告向原告返還轉(zhuǎn)讓款人民幣(幣種下同)650,000元；3.判令被告賠償原告損失71,000元；4.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月初，原告欲通過上海焰天網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱焰天公司)經(jīng)營的淘店家網(wǎng)站，購買注冊在浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司“淘寶商城”平臺上專營手機(jī)流量充值的網(wǎng)絡(luò)店鋪。由于被告在淘店家發(fā)布店鋪信息時，在顯著位置標(biāo)明“聞道數(shù)碼專營店”系已取得合法授權(quán)的手機(jī)流量充值店鋪，符合原告的需求。因此，原、被告和焰天公司于2017年3月13日共同簽訂了《公司股權(quán)與商城轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(以下簡稱《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》)。該協(xié)議約定被告將持有的河北聞道網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱聞道公司)100%的股權(quán)以及聞道數(shù)碼專營店以650,000元的價格(含商城轉(zhuǎn)讓費(fèi)500,000元，消費(fèi)者保證金100,000元，技術(shù)服務(wù)費(fèi)30,000元，運(yùn)營商押金20,000元)轉(zhuǎn)讓給原告。原告向焰天公司支付服務(wù)費(fèi)50,000元。2017年3月10日和13日，原告在淘店家充值100,000元和600,000元作為購買系爭店鋪的定金和轉(zhuǎn)讓款。2017年3月14日，原、被告完成了聞道公司的變更登記手續(xù)，并于之后的一個月內(nèi)陸續(xù)完成店鋪交接。2017年7月14日，系爭店鋪在無“手機(jī)流量充值、流量周期包”二級類目的授權(quán)的情況下，因發(fā)布了相關(guān)產(chǎn)品，而被淘寶商城罰款20,000元，并且被關(guān)閉手機(jī)流量類目，禁止該店銷售手機(jī)流量產(chǎn)品。經(jīng)原告調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，系爭店鋪入駐淘寶商城時僅為手機(jī)卡銷售店鋪，而非流量充值店鋪。淘寶商城曾于2016年4月29日發(fā)布了《“手機(jī)號碼/套餐/增值業(yè)務(wù)”下部分類目調(diào)整招商標(biāo)準(zhǔn)的公示通知》(以下簡稱《公示通知》)，對于“手機(jī)流量充值”、“流量周期包”省級以上運(yùn)營商開設(shè)旗艦店可直接入駐，省級以下運(yùn)營商暫不招商。原告就此事與被告進(jìn)行了交涉，被告對原告的請求置之不理。原告認(rèn)為，被告出售系爭店鋪時故意隱瞞店鋪并未取得天貓流量授權(quán)的關(guān)鍵信息，被告存在欺詐，使得原告在違背真實(shí)意思表示的情況下與被告簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告有權(quán)行使撤銷權(quán)。根據(jù)合同被撤銷的后果，被告應(yīng)向原告返還650,000元轉(zhuǎn)讓款，并向原告償付50,000元中介費(fèi)和20,000元罰款，以及原告因本案證據(jù)保全而支出的公證費(fèi)1,000元等損失，合計(jì)71,000元。
　　被告劉某某未答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)對原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
　　2017年3月13日，被告作為出讓方(甲方)、原告作為受讓方(乙方)、焰天公司作為居間方(丙方)，共同簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，記載：聞道公司于2016年6月22日在保定市設(shè)立，由甲方全體股東出資經(jīng)營，注冊資金為6,000,000元?，F(xiàn)甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，就轉(zhuǎn)讓股權(quán)及居間服務(wù)事宜達(dá)成如下協(xié)議：一、股權(quán)價格及付款方式。1.甲方持有合營公司100%的股權(quán)，根據(jù)原合營公司章程(合同書)規(guī)定，其中甲方注冊資本認(rèn)繳600,000元。甲方持有合營公司100%股權(quán)，現(xiàn)甲方將其所持有的100%的股權(quán)以650,000元(該費(fèi)用已包含公司所關(guān)聯(lián)聞道數(shù)碼專營店，旺旺名“聞道數(shù)碼專營店”)的技術(shù)服務(wù)費(fèi)30,000元，消費(fèi)者保障金100,000元，商城轉(zhuǎn)讓費(fèi)500,000元，其他費(fèi)用運(yùn)營商押金20,000元，轉(zhuǎn)讓給乙方?！?.乙方在本協(xié)議簽訂之日(如尚未簽訂協(xié)議，則為乙方購買意向確定之日)起當(dāng)日內(nèi)一次性將上述全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與服務(wù)傭金支付給丙方，并由丙方依照本條第3款之約定代為向甲方支付。甲方收款后應(yīng)向乙方出具有效的收款憑證。3.乙方在支付全額轉(zhuǎn)讓款與全額服務(wù)傭金給丙方后，丙方應(yīng)于甲、乙雙方向工商管理部門遞交的“股權(quán)變更登記申請材料”(含法定代表人變更申請材料，下同)經(jīng)核準(zhǔn)之日起3個工作日內(nèi)向甲方支付360,000元。甲方同意，丙方有權(quán)在支付前述第一筆轉(zhuǎn)讓款時直接扣除甲方應(yīng)付給丙方的服務(wù)傭金。丙方還應(yīng)于乙方領(lǐng)取新的營業(yè)執(zhí)照(“三證合一”的營業(yè)執(zhí)照)以及甲方配合完成銀行開戶許可證變更手續(xù)(乙方領(lǐng)取新的銀行開戶許可證)后3個工作日內(nèi)再支付剩余240,000元。但是，如果辦理銀行開戶許可證變更手續(xù)無需甲方配合的，或者雖然需要甲方配合但經(jīng)甲方合理催告后乙方仍不去辦理的，丙方有權(quán)在甲方提供無需甲方配合的有效證據(jù)或進(jìn)行過合理催告的有效證據(jù)后3個工作日內(nèi)將前述剩余40%款項(xiàng)支付給甲方(如丙方認(rèn)為甲方所提供的證據(jù)尚不夠充分有效的，丙方有權(quán)決定暫緩支付該剩余40%款項(xiàng))。如甲方已向丙方支付保證金的，丙方應(yīng)在向甲方支付上述第一筆60%轉(zhuǎn)讓款時一并返還該保證金?！摹⒕娱g服務(wù)及傭金的確認(rèn)。1、甲、乙雙方一致確認(rèn)丙方為甲方和乙方所提供的居間服務(wù)(包括報(bào)告訂立合同的機(jī)會和提供訂立合同的媒介服務(wù))在本協(xié)議成立時已經(jīng)完成，后續(xù)工商變更由丙方輔助完成，并同意甲、乙雙方必須依照以下方式向丙方支付服務(wù)傭金：(1)甲方按照本協(xié)議第一條第三款之約定向丙方支付服務(wù)傭金50,000元；(2)乙方按照本協(xié)議第一條第2款之約定向丙方支付服務(wù)傭金50,000元。……五、甲、乙雙方的權(quán)利義務(wù)。1.甲、乙、丙三方一致確認(rèn)，乙方向甲方購買股權(quán)的合同目的主要在于取得合營公司名下標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)店鋪的經(jīng)營控制權(quán)，如因甲方原因?qū)е乱曳降脑摵贤康臒o法實(shí)現(xiàn)(包括但不限于因轉(zhuǎn)讓前的經(jīng)營行為被網(wǎng)店所在平臺處罰對網(wǎng)店價值產(chǎn)生重大影響、商標(biāo)瑕疵對網(wǎng)店后續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響等)，乙方有權(quán)單方解除合同，并追究甲方的相應(yīng)違約責(zé)任?！?、乙方應(yīng)按照本協(xié)議的約定按期足額的支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與服務(wù)傭金，丙方確認(rèn)其已收到乙方支付的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與服務(wù)傭金后，應(yīng)通知甲方，甲、乙雙方向工商管理部門遞交“股權(quán)變更登記申請材料”當(dāng)日，甲方應(yīng)將自己保管、控制的合營公司的公章、財(cái)務(wù)專用章、法人印章、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、銀行開戶許可證等一切證照印章以及經(jīng)營管理標(biāo)的網(wǎng)店所需要的所有賬號、密碼等資料交付給乙方保管、控制。乙方確認(rèn)，在甲方完成該項(xiàng)交付義務(wù)后，自己實(shí)際控制著合營公司的經(jīng)營管理，此后產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)與甲方無關(guān)。如甲方違反該項(xiàng)交付義務(wù)，乙方有權(quán)通知丙方暫停向甲方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款?！?。六、違約責(zé)任?！?.如乙方的原因致使甲方不能如期辦理變更登記，或者嚴(yán)重影響甲方實(shí)現(xiàn)訂立本協(xié)議的目的，乙方應(yīng)按照甲方已經(jīng)收取的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的30%向甲方支付違約金，如因乙方違約給甲方造成損失，乙方支付的違約金金額低于實(shí)際損失的，乙方必須按照實(shí)際損失予以賠償?！?、……2.乙方同意并確認(rèn)，自己在簽署本協(xié)議前已經(jīng)收到網(wǎng)店資料及甲方的身份資料并已進(jìn)入網(wǎng)店后臺審驗(yàn)無誤(如乙方有異議，最遲應(yīng)于簽署本協(xié)議前以書面形式提出，否則視為無異議)。如丙方在征得乙方同意后放款給甲方，乙方才發(fā)現(xiàn)相關(guān)資料與約定不符或存在虛假等情形的，乙方不得歸責(zé)于丙方，只能自行向甲方主張權(quán)利?！?、爭議解決方式。因本協(xié)議發(fā)生爭議，各方應(yīng)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向丙方所在地(上海市閔行區(qū))有管轄權(quán)的人民法院起訴?！?.因辦理股權(quán)變更登記需要，甲、乙雙方向工商管理部門遞交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(包括但不限于轉(zhuǎn)讓價格，付款方式，違約責(zé)任等)如與本協(xié)議的約定的內(nèi)容不一致的，鑒于后者只是辦理工商變更登記的形式合同，故甲、乙雙方就股權(quán)一事所享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)也都以本協(xié)議約定為準(zhǔn)。
　　2017年3月10日、3月13日，原告向焰天公司支付了網(wǎng)店定金100,000元和轉(zhuǎn)讓款600,000元。
　　2017年3月13日，焰天公司向劉某某匯款360,000元。
　　2017年4月10日，焰天公司向劉某某匯款220,000元。
　　2017年3月17日，聞道公司的股東由劉某某、楊鈺鳳變更為原告和王聿金。
　　2017年7月14日，淘寶商城對系爭網(wǎng)店因發(fā)布非約定商品，而被處以扣12分的處罰。
　　2017年7月15日，淘寶商城扣除了系爭網(wǎng)店20,000元保證金。
　　2017年11月17日，上海市長寧公證處對被告在淘店家發(fā)布的商鋪信息進(jìn)行了公證，顯示：系爭網(wǎng)店在出售時的標(biāo)題為“華北地區(qū)可發(fā)布三網(wǎng)流量天貓專營店無扣分誠意出售”；店鋪類型為“天貓專營店”；經(jīng)營類目為“游戲/話費(fèi)”；交易金額：500,000元；消保金：120,000元；一級類目：手機(jī)號碼/套餐/增值業(yè)務(wù)；店鋪標(biāo)簽：聯(lián)通電信雙授權(quán)/流量充值/無扣分。
　　另查明，2016年4月29日，天貓發(fā)布《公示通知》，記載：各位親愛的會員，為了促進(jìn)話費(fèi)通信行業(yè)的發(fā)展，提升消費(fèi)者的購買信心和滿意度，天貓將變更“手機(jī)號碼/套餐/增值業(yè)務(wù)”下部分類目的招商標(biāo)準(zhǔn)，同步更新《天貓2016年度招商資質(zhì)細(xì)則》。變更內(nèi)容于2016年4月29日進(jìn)行公示通知，將于2016年5月6日正式生效。具體變更內(nèi)容如下：1.“其他”二級類目中商家如經(jīng)營“新入網(wǎng)手機(jī)號碼套餐”“3G無線上網(wǎng)資費(fèi)卡”“4G無線上網(wǎng)資費(fèi)卡”二級類目，從原有的需提供“市級以上運(yùn)營商授權(quán)認(rèn)證的《網(wǎng)絡(luò)銷售與實(shí)名制授權(quán)書》”變更為“應(yīng)取得對應(yīng)省級及以上運(yùn)營商授權(quán)認(rèn)證的《網(wǎng)絡(luò)銷售與實(shí)名制授權(quán)書》”。2.經(jīng)營“手機(jī)流量充值、流量周期包”二級類目從原有的專營店可入駐調(diào)整為暫不招商，內(nèi)容如下。變更前為：一、旗艦店需提供。1.省級及以上運(yùn)營商開設(shè)旗艦店可直接入駐，省級以下運(yùn)營商暫不招商。二、“手機(jī)流量充值”、“流量周期包”二級類目專賣店暫不招商。三、入駐專營店，同時需符合以下要求：1.開店公司注冊資本高于2,000,000元(包括2,000,000元)；2.開店公司依法成立2年及以上；3.提供至少一個省級運(yùn)營商的合作協(xié)議，協(xié)議中需含流量產(chǎn)品；4.提供由該省級運(yùn)營商出具的允許在天貓平臺銷售流量產(chǎn)品的授權(quán)書。變更后為：經(jīng)營“手機(jī)流量充值、流量周期包”二級類目，“手機(jī)流量充值”、“流量周期包”省級及以上運(yùn)營商開設(shè)旗艦店可直接入駐，省級以下運(yùn)營商暫不招商；專賣店、專營店暫不招商。
　　又查明，2017年2月26日，被告向淘店家員工之間的聊天記錄顯示：淘店家員工：劉哥。被告：這個聯(lián)通電信授權(quán)，是單獨(dú)的流量充值協(xié)議授權(quán)的嗎？還是有卡號這些？被告：一起的，都有。……淘店家員工：省運(yùn)營商的流量授權(quán)+省運(yùn)營商的流量協(xié)議，這兩個確定有對吧？被告：流量協(xié)議和授權(quán)不是單獨(dú)的，是在一整個授權(quán)和協(xié)議里?！?017年4月26日，被告向淘店家員工之間的聊天記錄顯示：……被告：余款打下兄弟，這多久了?！缘昙覇T工：等他回我?！I家那邊回復(fù)我們，讓你聯(lián)系一下買家?！趺凑f？被告：說流量周期包沒法用，讓我退100,000元給他。他和買家業(yè)務(wù)員說的是：有一個類目沒有，上次提交失敗。這不是扯嗎？……淘店家員工：當(dāng)初賣的時候有流量周期包嗎？被告：肯定有了。他自己驗(yàn)過店的?！?。當(dāng)天，被告與原告的聊天記錄顯示：……被告：那個提交申請類目被駁回的記錄是很早之前的，上一手賣給我的時候的，而且檢查過店鋪，轉(zhuǎn)給你的時候類目都是可用的，大家都明白?！?。
　　訴訟中，原告提供網(wǎng)頁截屏，顯示合同簽訂當(dāng)時在淘店家上出售的手機(jī)卡號的專營店總價在89,000元至130,000元左右。原告陳述，原告實(shí)際存入焰天公司700,000元，原告向中介繳納中介費(fèi)50,000元，剩余650,000元，被告向中介繳納中介費(fèi)50,000元。被告本應(yīng)到賬600,000元，但由于被告出售的店鋪存在質(zhì)量問題(沒有流量包銷售類目)，中介公司將20,000元退還給原告，故被告實(shí)際到賬580,000元。若法院認(rèn)為不構(gòu)成撤銷條件，原告請求變更合同價款，請求按照178,000元計(jì)算轉(zhuǎn)讓款，并要求被告返還原告372,000元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合同依法成立，且未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)屬有效。該合同受法律保護(hù)，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定、遵循誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。本案存在如下焦點(diǎn)：
　　一、被告在淘店家上發(fā)布的承諾是否能作為《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的內(nèi)容。本院認(rèn)為，《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》僅記載：系爭合同的目的主要在于取得標(biāo)的公司名下的網(wǎng)絡(luò)店鋪的經(jīng)營控制權(quán)。雖然，系爭協(xié)議中未明確載明該店鋪是否具有發(fā)布三網(wǎng)流量的授權(quán)，但由于系爭店鋪在轉(zhuǎn)讓前主要為經(jīng)營流量的專賣店，并且被告在淘店家上發(fā)布的店鋪信息中明確系爭店鋪“華北地區(qū)可發(fā)布三網(wǎng)流量天貓專營店無扣分誠意出售”。因此，從被告發(fā)布店鋪的行為，以及原告購買店鋪的行為，直至被告與淘店家人員微信溝通的過程來看。被告明知原告購買的系爭店鋪為具有流量授權(quán)的天貓店鋪，被告交付的也為具有發(fā)布流量授權(quán)的店鋪。因此，網(wǎng)絡(luò)店鋪具有“三網(wǎng)流量的授權(quán)”應(yīng)為原、被告之間《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的重要組成內(nèi)容。
　　二、系爭協(xié)議是否有可撤銷事由。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，淘寶商城于2016年5月6日后即不再對流量專營店進(jìn)行招商，而聞道公司于2016年6月22日才設(shè)立。因此，聞道公司設(shè)立時，已不可能取得流量專營店的授權(quán)。而原告受讓店鋪后，在經(jīng)營過程中又遭到淘寶商城的罰款?？梢?，被告向原告交付的店鋪，并不具有其承諾的相應(yīng)授權(quán)。對此，原告認(rèn)為，被告存在欺詐，故請求法院撤銷合同。本院認(rèn)為，被告雖承諾系爭店鋪為流量授權(quán)店鋪，但向原告交付店鋪時并未故意掩蓋店鋪為非授權(quán)店鋪的事實(shí)。原告進(jìn)入后臺時，也清晰可以看見店鋪授權(quán)的類目，當(dāng)時店鋪的各項(xiàng)功能也均能使用。根據(jù)被告與淘寶工作人員之間聊天記錄來看，被告也系從案外人手某某讓店鋪，并認(rèn)為店鋪類目均能使用，就已取得天貓的相應(yīng)授權(quán)，故不排除被告對于系爭網(wǎng)店是否具有淘寶商城的授權(quán)本身理解存在缺陷，不能認(rèn)定被告存在欺詐的故意。根據(jù)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：“乙方同意并確認(rèn)，自己在簽署本協(xié)議前已經(jīng)收到網(wǎng)店資料及甲方的身份資料并已進(jìn)入網(wǎng)店后臺審驗(yàn)無誤(如乙方有異議，最遲應(yīng)于簽署本協(xié)議前以書面形式提出，否則視為無異議)。如丙方在征得乙方同意后放款給甲方，乙方才發(fā)現(xiàn)相關(guān)資料與約定不符或存在虛假等情形的，乙方不得歸責(zé)于丙方，只能自行向甲方主張權(quán)利?！笨梢?，原告受讓店鋪時，已對網(wǎng)店后臺資料進(jìn)行了審核，受讓店鋪后原告也對店鋪進(jìn)行了經(jīng)營。在合同簽訂和履行過程中，被告并不存在欺詐的故意，也未實(shí)施欺詐的行為，原告要求以被告存在欺詐撤銷合同，本院不予支持。
　　由于被告并未在合同簽訂和履行過程中實(shí)施欺詐的行為，但由于原、被告對于天貓商城對于發(fā)布流量需要相應(yīng)的授權(quán)存在錯誤認(rèn)識，本案構(gòu)成重大誤解。但本院注意到，從原告提供的被告與淘店家之間的聊天記錄來看，原告在2017年4月份時，即明知系爭店鋪無相應(yīng)的流量授權(quán)，但與被告溝通后，原告仍繼續(xù)經(jīng)營系爭店鋪，直至2017年7月15日被淘寶商城罰款，并于2017年12月8日才向本院提交訴狀。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。即使本案構(gòu)成重大誤解，原告提起本案訴訟時，已超過了行使撤銷權(quán)的除斥期間。
　　三、系爭轉(zhuǎn)讓價款是否能予以變更。訴訟中，原告認(rèn)為，若法院認(rèn)為原告無權(quán)撤銷合同，則請求法院對合同價款進(jìn)行變更。本院考慮到，原告由于大意、缺乏經(jīng)驗(yàn)對淘寶商城的招商規(guī)則未予以查明。被告對于淘寶發(fā)布產(chǎn)品的規(guī)則在理解上也存在瑕疵。由于系爭店鋪是否具有相應(yīng)授權(quán)，屬于《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的重要內(nèi)容，雙方對于合同的訂立存在重大誤解。但由于原告作為商事主體，在交易過程中應(yīng)具有較高的注意義務(wù)，其在受讓店鋪前未對淘寶相應(yīng)規(guī)則予以查實(shí)，在受讓店鋪時也未認(rèn)真對店鋪資料進(jìn)行核實(shí)，導(dǎo)致錯誤接受了卡號店鋪，并在經(jīng)營過程中被罰款，故原告在受讓店鋪過程中，本身存在過錯。原告在本案中請求法院對合同價款進(jìn)行變更。本院認(rèn)為，出于保護(hù)對交易穩(wěn)定性的，法律對于撤銷權(quán)的行使規(guī)定了較短的除斥期間。但為了維護(hù)交易的公平合理，未對當(dāng)事人的變更權(quán)規(guī)定相應(yīng)除斥期間。合同法明確規(guī)定，當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。但未明確排除法院對申請撤銷的當(dāng)事人，請求法院變更合同?，F(xiàn)原告在訴訟中，請求法院對轉(zhuǎn)讓價款進(jìn)行變更，并無不妥。
　　四、被告應(yīng)向原告返還轉(zhuǎn)讓款的金額。原告認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓當(dāng)時，卡號店的價值在89,000元至130,000元左右，而被告出讓系爭店鋪的價格為650,000元，最終被告收到的全部轉(zhuǎn)讓款為630,000元(包含被告已支付的中介費(fèi))。明顯高于同類卡號店鋪。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)以及焰天公司出具的情況說明顯示，在合同簽訂當(dāng)時，市場上流量店鋪和手機(jī)卡號店鋪的價值確實(shí)存在差異。被告向原告出售店鋪的價格比同類經(jīng)授權(quán)的手機(jī)卡號店鋪的平均價格109,500元高了520,500元。訴訟中，原告僅要求被告返還372,000元轉(zhuǎn)讓款，并無不妥，本院予以支持。
　　五、被告是否應(yīng)向原告償付相應(yīng)損失。本院認(rèn)為，上文已論述，本案原告雖存在重大誤解，但在合同履行過程中亦存在過錯，因此原告應(yīng)與被告承擔(dān)同等的過錯責(zé)任，對于實(shí)際發(fā)生的損失，本院酌定償付原告一半。
　　1.關(guān)于原告20,000元罰款損失。從原告提供證據(jù)顯示，原告于2017年4月26日即明知系爭店鋪無流量授權(quán)，但原告仍在淘寶商城發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品，導(dǎo)致被罰款。因此，該罰款系原告過錯導(dǎo)致，與被告無關(guān)。對于原告要求被告償付20,000元罰款的請求，本院不予支持。
　　2.關(guān)于原告主張的中介費(fèi)損失。因本案中介費(fèi)系按照店鋪轉(zhuǎn)讓價格的相應(yīng)比例收取，但由于原、被告在本案中過錯責(zé)任相當(dāng)，且原、被告本各自向中介公司支付相應(yīng)的中介費(fèi)用，即原告多支出的中介費(fèi)部分，被告也相應(yīng)多支付中介費(fèi)用，故按照實(shí)際轉(zhuǎn)讓價格調(diào)整后的中介費(fèi)差價，由原、被告各自承擔(dān)，本院不再予以調(diào)整。對于原告要求被告償付中介費(fèi)損失的請求，本院不予支持。
　　3.關(guān)于原告主張的公證費(fèi)1,000元?？紤]到本案為電子商務(wù)交易，具有特殊性，證據(jù)保全較多依賴公證，原告支付的公證費(fèi)用，應(yīng)為原告因本案遭受的實(shí)際損失，故被告應(yīng)向原告償付500元。
　　綜上所述，被告應(yīng)向原告返還轉(zhuǎn)讓款372,000元，并償付損失500元。
　　被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某轉(zhuǎn)讓款372,000元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某某500元；
　　三、駁回原告王某某其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,010元，公告費(fèi)560元，合計(jì)11,570元，由原告王某某負(fù)擔(dān)6,290.46元，被告劉某某負(fù)擔(dān)5,279.54元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：董孟范

書記員：張文星