原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：謝煥宇，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：上海華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：程鏖，總經(jīng)理
　　委托訴訟代理人：楊智雄。
　　委托訴訟代理人：楊根水，上海浦銀律師事務所律師。
　　原告王某與被告上海華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱華某公司)房屋買賣合同糾紛一案，本院受理后依法進行了審理。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告繼續(xù)履行原、被告簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，將上海市嘉定區(qū)黃渡鎮(zhèn)嘉松北路XXX弄XXX號XXX室房屋(下稱“系爭房屋”)登記至原告名下；2、判令被告向原告支付逾期過戶違約金(以109萬元為基數(shù)，自2016年2月16日起至實際過戶至原告名下之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算)。
　　經(jīng)查，系爭房屋的權利人系被告上海華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。案外人邢家寶用自行私刻的被告公章與原告就系爭房屋簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，收取了原告109萬元購房款。
　　本院認為，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴。本案中，案外人邢家寶私刻被告公章，出售系爭房屋的行為涉嫌犯罪，應裁定駁回原告的起訴，將本案件移送公安機關處理。據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關于審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告王某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：盧華艷

書記員：李佳怡