原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣。
委托訴訟代理人:胡嘉琛,湖北智嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住羅田縣。
委托訴訟代理人:張煥明,湖北勝智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某與被告肖某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人胡嘉琛,被告肖某的委托訴訟代理人張煥明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還借款9萬(wàn)元。2、判令被告分3筆支付利息:本金3萬(wàn)元從2017年11月8日起按月息1.5‰計(jì)息;本金3萬(wàn)元從2017年11月19日起按月息1.5‰計(jì)息;本金3萬(wàn)元從2018年3月16日起按月息1.5‰計(jì)息(上述計(jì)息都截止于判決生效之日止)。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告因做生意需要資金周轉(zhuǎn),向原告借款,被告于2017年11月8日向原告借款3萬(wàn)元,同年11月19日向原告借款3萬(wàn),2018年3月16日又向原告借款3萬(wàn)元,借款利息均為月息1.5‰。原告多次找被告催要借款和利息,被告以種種理由予以推拖,為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特訴至貴院,望依法裁判。
被告肖某的委托訴訟代理人張煥明辯稱(chēng):對(duì)原告的起訴被告無(wú)異議,但被告經(jīng)濟(jì)困難,無(wú)力償還借款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2均無(wú)異議,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告肖某沒(méi)有提交證據(jù)。
對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定以及庭審中雙方當(dāng)事人對(duì)有關(guān)事實(shí)的認(rèn)可,可以確認(rèn)以下事實(shí):
被告肖某分別于2017年11月8日、2017年11月19日、2018年3月16日分三次向原告王某某借款共計(jì)9萬(wàn)元(每次均借款3萬(wàn)元),雙方約定借款利息為月息1.5‰。借款到期后,原告王某某多次催討,被告肖某分文未還,現(xiàn)原告王某某訴至本院,要求被告肖某償還借款本息。
本院認(rèn)為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有:一、借款是否真實(shí)合法。二、肖某是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告肖某向原告王某某借款有其出具的借條為證,是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且約定利息不違反法律規(guī)定,被告肖某應(yīng)償還原告王某某借款本金及利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定判決如下:
被告肖某償還原告王某某借款本金人民幣9萬(wàn)元及其利息,利息自借款之日起至本判決生效之日止按月利率1.5‰計(jì)算。
上述應(yīng)付款項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,還款時(shí)息隨本清。逾期履行,則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 方振山
書(shū)記員: 何晴
成為第一個(gè)評(píng)論者