王某某
梁海燕（河北張瑞志律師事務(wù)所）
潘福林
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司
辛付永

原告王某某。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告潘福林。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆洪彬，系該公司經(jīng)理。
地址邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人辛付永。
原告王某某與被告潘福林、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告潘福林以及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年8月20日11時(shí)30分，潘福林駕駛本人所有的冀D×××××號(hào)
小型轎車，沿定魏線由北向南行駛至廣平縣軍營(yíng)村路口，未確保安全，遇情況采取措施不當(dāng)，與王某某駕駛的電動(dòng)車（后載王改霞、孔朋香）發(fā)生碰撞，造成王某某、王改霞、孔朋香受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)廣平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，潘福林承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
孔朋香、王改霞不負(fù)事故責(zé)任。
事故后，王改霞在廣平縣醫(yī)院住院治療。
冀D×××××號(hào)
小型轎車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司載有強(qiáng)制險(xiǎn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴至法院
請(qǐng)求判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6851.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、誤工費(fèi)1716元、護(hù)理費(fèi)2392元、交通費(fèi)300元，減去王某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，具體訴訟請(qǐng)求為11015.48元。
被告潘福林辯稱:我的車載有交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求法院
依法判決。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司公司辯稱:請(qǐng)求法院
依照原告提交的證據(jù)依法判決。
本院認(rèn)為，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
不足部分由被告潘福林與原告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告所訴請(qǐng):1、醫(yī)療費(fèi)6851.4元有正規(guī)票據(jù)、費(fèi)用清單及住院病歷加以佐證，本院依法予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告訴請(qǐng)的按33天計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，故本院僅支持按住院23天計(jì)算共計(jì)345元（15元×23天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；4、誤工費(fèi)，原告訴請(qǐng)的按33天計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，故本院僅支持按住院天數(shù)23天計(jì)算共計(jì)1195.3（13564元÷12月÷21.75天×23天）；5、護(hù)理費(fèi)2392元（13564元÷12月÷21.75天×2人×23天），因原告已提交護(hù)理人員的相關(guān)證明，故對(duì)該訴請(qǐng)依法予以支持；6、交通費(fèi)根據(jù)原告住院的情況本院酌情支持300元。
在本事故中，考慮另兩案當(dāng)事人也有醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求（其中孔朋香醫(yī)療費(fèi)15723.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元；王改霞醫(yī)療費(fèi)9963.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元），故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按照三案的實(shí)際損失，依照比例予以承擔(dān)本案原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2214.47元，剩余部分6128.93元，由被告潘福林按照責(zé)任比例承擔(dān)4290.3元（6128.93元×70%）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3887.3元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《（中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條判決如下:一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告王改霞2214.47元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失3887.3元。
三、被告潘福林在本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失4290.3元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告潘福林負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
不足部分由被告潘福林與原告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
原告所訴請(qǐng):1、醫(yī)療費(fèi)6851.4元有正規(guī)票據(jù)、費(fèi)用清單及住院病歷加以佐證，本院依法予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告訴請(qǐng)的按33天計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，故本院僅支持按住院23天計(jì)算共計(jì)345元（15元×23天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；4、誤工費(fèi)，原告訴請(qǐng)的按33天計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，故本院僅支持按住院天數(shù)23天計(jì)算共計(jì)1195.3（13564元÷12月÷21.75天×23天）；5、護(hù)理費(fèi)2392元（13564元÷12月÷21.75天×2人×23天），因原告已提交護(hù)理人員的相關(guān)證明，故對(duì)該訴請(qǐng)依法予以支持；6、交通費(fèi)根據(jù)原告住院的情況本院酌情支持300元。
在本事故中，考慮另兩案當(dāng)事人也有醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求（其中孔朋香醫(yī)療費(fèi)15723.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元；王改霞醫(yī)療費(fèi)9963.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元），故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)按照三案的實(shí)際損失，依照比例予以承擔(dān)本案原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2214.47元，剩余部分6128.93元，由被告潘福林按照責(zé)任比例承擔(dān)4290.3元（6128.93元×70%）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3887.3元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《（中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條判決如下:一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告王改霞2214.47元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失3887.3元。
三、被告潘福林在本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失4290.3元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由被告潘福林負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王福民