王某某
董智勇
孫安東
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人董智勇，代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書。
被告孫安東。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司），住所地湖北省孝感市乾坤大道八號西塔樓10樓，組織機(jī)構(gòu)代碼75104001-1:。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書。
原告王某某訴被告孫安東、太平洋保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人董智勇、被告孫安東、被告太平洋保險公司的委托代理人李玉龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告孫安東承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案在審理過程，被告太平洋保險公司對原告王某某提交的由安陸市公安局交通警察大隊委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論有異議，并已該鑒定結(jié)論評定錯誤、不具有合法性和真實性、王某某的傷殘等級評定過高為由于2014年1月23日向本院提出申請重新鑒定，但太平洋保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定資格、鑒定程序、鑒定依據(jù)的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，該申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院依法不予準(zhǔn)許。太平洋保險公司認(rèn)為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯論理由，于法無據(jù)，經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，王某某的醫(yī)療費應(yīng)按實際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實結(jié)算，對此抗辯，本院不予支持。關(guān)于傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，鑒于原告提交相關(guān)證據(jù)能夠證明其已不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并在城鎮(zhèn)居住一年以上，收入來源和消費支出均在城鎮(zhèn)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。關(guān)于誤工費的問題，原告的誤工時間應(yīng)依法計算至定殘前一日，實為153日，但原告的訴請中主張其誤工日為120日，超出的誤工日視為其自行放棄，誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照其實際月收入2000元予以計算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，原告王某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下:醫(yī)療費8623元、后期治療費1500元、住院伙食補助600元（50元／天×12天）、傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、誤工費8000元（2000元／月÷30天×120天）、護(hù)理費4275元（26008元／年÷365天×60天）、精神損害撫慰金酌定為8000元、交通費酌定為400元、被撫養(yǎng)人生活費合計21392（其父王成杰的生活費6280元／年×14年÷2人×20%=8792元、其女李瑞瑩的生活費15750元／年×2年÷2人×20%=3150元、其子李彬睿的生活費15750元／年×6年÷2人×20%=9450元）、鑒定費1200元。共計144414元。
本案中，鄂K×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險30萬元并約定不計免賠，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失120000元（醫(yī)療費10000元＋其他損失110000元），超出交強(qiáng)險的損失在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告太平洋保險公司賠償原告王某某23214元（144414-120000-1200），鑒定費1200元由被告孫安東承擔(dān)。被告孫安東墊付的賠款款項在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告王某某應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某某損失143214元（交強(qiáng)險120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險23214元）；
二、被告孫安東賠償原告王某某損失1200元，扣減其墊付費用7000元，原告王某某在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告孫安東5800元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費1800元，減半收取900元，由被告孫安東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告孫安東承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案在審理過程，被告太平洋保險公司對原告王某某提交的由安陸市公安局交通警察大隊委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論有異議，并已該鑒定結(jié)論評定錯誤、不具有合法性和真實性、王某某的傷殘等級評定過高為由于2014年1月23日向本院提出申請重新鑒定，但太平洋保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定資格、鑒定程序、鑒定依據(jù)的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，該申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院依法不予準(zhǔn)許。太平洋保險公司認(rèn)為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯論理由，于法無據(jù)，經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，王某某的醫(yī)療費應(yīng)按實際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實結(jié)算，對此抗辯，本院不予支持。關(guān)于傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，鑒于原告提交相關(guān)證據(jù)能夠證明其已不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并在城鎮(zhèn)居住一年以上，收入來源和消費支出均在城鎮(zhèn)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。關(guān)于誤工費的問題，原告的誤工時間應(yīng)依法計算至定殘前一日，實為153日，但原告的訴請中主張其誤工日為120日，超出的誤工日視為其自行放棄，誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照其實際月收入2000元予以計算。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，原告王某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下:醫(yī)療費8623元、后期治療費1500元、住院伙食補助600元（50元／天×12天）、傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、誤工費8000元（2000元／月÷30天×120天）、護(hù)理費4275元（26008元／年÷365天×60天）、精神損害撫慰金酌定為8000元、交通費酌定為400元、被撫養(yǎng)人生活費合計21392（其父王成杰的生活費6280元／年×14年÷2人×20%=8792元、其女李瑞瑩的生活費15750元／年×2年÷2人×20%=3150元、其子李彬睿的生活費15750元／年×6年÷2人×20%=9450元）、鑒定費1200元。共計144414元。
本案中，鄂K×××××號小型普通客車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險30萬元并約定不計免賠，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失120000元（醫(yī)療費10000元＋其他損失110000元），超出交強(qiáng)險的損失在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告太平洋保險公司賠償原告王某某23214元（144414-120000-1200），鑒定費1200元由被告孫安東承擔(dān)。被告孫安東墊付的賠款款項在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告王某某應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某某損失143214元（交強(qiáng)險120000元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險23214元）；
二、被告孫安東賠償原告王某某損失1200元，扣減其墊付費用7000元，原告王某某在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當(dāng)日返還被告孫安東5800元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費1800元，減半收取900元，由被告孫安東負(fù)擔(dān)。

審判長：沈彪

書記員：胡建毅