原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地淮安市健康東路67號。
主要負責人：許穎暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓太陽，男，該公司員工。

原告王某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由審判員左康紅獨任審判，適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理，原告王某某，被告李某某，被告保險公司的委托訴訟代理人韓太陽到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求，判令兩被告賠償原告醫(yī)療費14062.5元。
被告李某某、保險公司均辯稱，原告賠償事宜經(jīng)法院調(diào)解已一次性了結，不同意賠償。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日9時5分許，被告李某某駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車在淮安市與原告王某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，原告王某某負事故主要責任，被告李某某負事故次要責任。肇事的蘇Ｈ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。原告?zhèn)蟊凰屯窗彩械谒娜嗣襻t(yī)院住院治療，先后交納醫(yī)療費17976.71元、14062.5元。2017年7月20日，原告曾訴至本院，主張醫(yī)療費17976.71元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費2700元，護理費9000元、誤工費19800元，殘疾賠償金80304元（十級傷殘）、精神撫慰金5000元，交通費500元、車輛損失費1600元、鑒定費1560元；要求由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額部分，由保險公司在商業(yè)第三者責任險額內(nèi)賠償30%，賠償各項損失合計126967.21元。該案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司于2018年2月8日前賠償原告王某某各項損失合計121034元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司于2018年2月8日前賠償被告李某某車輛損失7400元；三、原告王某某的交強險保險公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償被告李某某車輛損失2000元；四、本案糾紛一次性了結，雙方其他無爭議；五、案件受理費2880元，減半收取計1440元，鑒定費1560元，由原告王某某負擔；重新鑒定檢查費，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司負擔。此后原告就遺漏的醫(yī)療費14062.5元再次向兩被告索賠未果，遂再次訴至本院，提出前列訴訟請求。
本院認為，在前次訴訟中，原告將14062.5元醫(yī)療費遺漏，其前次訴訟的訴訟請求中未涉及，本院予以確認。關于原告前次訴訟后再次就未主張的醫(yī)療費能否再次訴訟，對此本院認為，首先原告本次訴訟所主張醫(yī)療費，在上次訴訟中并未涉及，其次，在上次訴訟中原、被告所達成的調(diào)解協(xié)議，系僅對原告訴訟請求事項所達成的調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議書亦表述本案糾紛一次性了結，故兩被告仍應當依法承擔賠償責任。鑒于被告保險公司交強險醫(yī)療費項下賠償限額已賠付完畢，超過交強險賠償限額部分，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任賠償限額內(nèi)承擔30%的賠償責任，據(jù)此被告保險公司應賠償原告醫(yī)療費14062.5元的30%計4218.75元。超出部分由原告自行承擔。又因引起本次訴訟責任在原告自身，本院確定本案訴訟費用由原告承擔。

經(jīng)調(diào)解不成，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮安市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費4218.75元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費152元，減半收取76元，由原告承擔。
本判決為終審判決。

審判員 左康紅

書記員： 談奕忻