原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
委托代理人：趙則正（系原告王某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，特別授權(quán)。
委托代理人：何細(xì)剛（系原告王某某女婿），xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：武漢市鑫騰順達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道富麗暢馨園22棟1層6-7號(hào)。
法定代表人：胡慶元，經(jīng)理。
委托代理人：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，特別授權(quán)。
被告：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，總經(jīng)理。
委托代理人：王鉑，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人：吳濤，湖北法輝律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。一般代理。

原告王某某與被告李某某、武漢市鑫騰順達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢鑫騰汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保武漢市江夏支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依原告王某某的申請(qǐng)，本院依法追加王勇為被告參加訴訟。后本案依法由審判員李聚滿適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙則正、何細(xì)剛，被告李某某，被告武漢鑫騰汽運(yùn)公司的委托代理人暨被告王勇，被告中財(cái)保武漢市江夏支公司的委托代理人王鉑、吳濤，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等30934.4元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月15日15時(shí)左右，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車沿武漢市江夏區(qū)107國(guó)道由南向北行駛至鄭店武漢海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流園出口路段時(shí)，遇趙典成駕駛?cè)嗆囕d其妻子原告王某某沿107國(guó)道對(duì)向行駛至該路段，左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入武漢海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流園，被告李某某剎車不及，在107國(guó)道右側(cè)（東側(cè)）路外，鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車的貨箱左側(cè)前部下端與三輪車前右支架相撞，致三輪車側(cè)翻受損、原告王某某受傷。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故主要責(zé)任，趙典成負(fù)事故次要責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療29天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12970.3元。經(jīng)鑒定，原告王某某不構(gòu)成傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)3000元，誤工時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車登記車主系被告武漢鑫騰汽運(yùn)公司，實(shí)際所有人系被告王勇，承保單位系被告中財(cái)保武漢市江夏支公司。為此，原告王某某訴至法院，要求處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月15日15時(shí)許，被
告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車沿武漢市江夏區(qū)107國(guó)道由南向北行駛，當(dāng)行駛至鄭店街武漢海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流園出口路段時(shí)，遇趙典成駕駛屬機(jī)動(dòng)車范疇的無(wú)號(hào)牌“杰龍牌”三輪車載原告王某某沿107國(guó)道對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入武漢海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流園，被告李某某剎車不及，在107國(guó)道右側(cè)（東側(cè)）路外，鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車的貨箱左側(cè)前部下端與無(wú)號(hào)牌“杰龍牌”三輪車前加裝擋棚右支架前部相撞，致該三輪車側(cè)翻，造成車輛受損、原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出的武公夏認(rèn)字【2017】第420115C170135號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙典成負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告王某某在此事故中無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療29天，診斷傷情為急性顱腦損傷、右側(cè)眼部挫傷、右側(cè)篩竇骨折、右側(cè)篩竇積血、鼻中隔偏曲、右側(cè)胸部軟組織損傷，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容，醫(yī)療費(fèi)用為12970.25元，其中被告王勇墊付了1200元。2017年7月10日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法【2017】臨床第190號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人王某某2017年4月15日交通事故所受外傷，不構(gòu)成傷殘，建議后期醫(yī)療費(fèi)3000元左右，傷后誤工期限90日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告王某某支付了鑒定費(fèi)1900元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告王某某書面承諾放棄其夫趙典成在本次交通事故中的賠償責(zé)任。原告王某某提交了武漢達(dá)富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的用以證明原告王某某與其夫趙典成在該市場(chǎng)從事蔬菜經(jīng)營(yíng)，月收入6000元的材料和出租攤位人顏惠平的證人證言，以及武漢市江夏區(qū)金口街洞山村村民委員會(huì)出具的證明一份，擬證明原告王某某自2009年在金口街菜場(chǎng)從事蔬菜經(jīng)營(yíng)至今，但被告中財(cái)保武漢市江夏支公司辯稱其出具的證明無(wú)單位負(fù)責(zé)人和制作人的簽字，其沒有提供所在菜場(chǎng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、租用攤位的相關(guān)證明以及相應(yīng)的銀行流水，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。原告王某某還提交了武漢市江夏區(qū)個(gè)體工商戶（李玉娥）出具的收據(jù)一張，用以主張家庭共用的三輪車在本次事故中電瓶被撞壞更換電池所花費(fèi)的600元，但被告中財(cái)保武漢市江夏支公司辯稱該票據(jù)為收據(jù)，不符合法定形式，且原告無(wú)法證明該車輛為其所有，對(duì)其車損不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公安交管部門作出的事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。原告王某某在事故中受傷，被告李某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法由其雇主被告王勇承擔(dān)。由于鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，原告王某某的損失應(yīng)先由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司辯稱在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償；不足部分亦由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。由于原告王某某的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，本院判決由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司直接進(jìn)行賠償。原告王某某要求被告方承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，有理、合法，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)依法予以核算。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)，經(jīng)核算為12970.25元，本院予以支持；其主張的后期治療費(fèi)3000元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按其實(shí)際住院天數(shù)并結(jié)合本地區(qū)處理道路交通事故案件統(tǒng)一每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支持435元；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院按每天15元的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合司法鑒定意見計(jì)算支持450元；其主張護(hù)理費(fèi)2685元，未超出法律規(guī)定，本院予以支持；其主張誤工費(fèi)10800元偏高，其提交的證據(jù)不能證明其實(shí)際收入狀況，誤工費(fèi)本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日為7699.24元，被告中財(cái)保武漢市江夏支公司辯稱原告王某某誤工方面的證明與事實(shí)不符的意見，因未提供證據(jù)證明，本院不予采納；其主張交通費(fèi)500元，本院考慮其處理交通事故、住院治療和鑒定等情況，該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持；其主張車損600元，原告王某某作為家庭成員，可以成為該家用三輪車車損的權(quán)利主張對(duì)象，考慮該三輪車確實(shí)在事故中受損且受損金額不大，該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。原告王某某放棄對(duì)其夫趙典成在此事故中的賠償責(zé)任，系當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利的正當(dāng)行使，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，本院為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共賠償原告王某某各項(xiàng)損失26282.92元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，殘疾限額范圍內(nèi)賠償10884.24元，財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償600元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償4798.68元），此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、由原告王某某返還被告王勇先行墊付款1200元，與被告王勇承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的金額相抵后，由被告王勇賠償原告王某某239元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)310元，減半收取為155元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)2055元，由被告王勇負(fù)擔(dān)1439元，由原告王某某負(fù)擔(dān)616元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)310元，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李聚滿

書記員：黃紹紅 賠償明細(xì)： （一）醫(yī)療限額 1.醫(yī)療費(fèi)：12970.25元 2.后期治療費(fèi)：3000元 3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：435元（29天×15元/天） 4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：450元（30天×15元/天） 1-4項(xiàng)小計(jì)：16855.25元，由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠償10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4798.68元（6855.25元×70%） （2）傷殘限額 5.護(hù)理費(fèi)：2685元（當(dāng)事人主張30天×89.5元/天） 6.誤工費(fèi)：7699.24元（32677元/年÷365天×86天） 7.交通費(fèi)：500元 5-7項(xiàng)小計(jì)：10884.24元，由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償10884.24元。 （三）財(cái)產(chǎn)限額 8。車損：600元，由被告中財(cái)保武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償600元。 注：被告王勇先行墊付1200元。 由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21484.24元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償10884.24元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償600元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償4798.68元。