.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）內(nèi)2501民初26號(hào)原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：銀泉（系原告王某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，公務(wù)員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王長(zhǎng)海，內(nèi)蒙古口岸線律師事務(wù)所律師。被告：高佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，事業(yè)單位職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市。委托訴訟代理人：王向兵，內(nèi)蒙古口岸線律師事務(wù)所律師。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司。負(fù)責(zé)人：張青云，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：道格新，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)二連浩特市盛鑫家園小區(qū)10號(hào)樓1單元2樓東戶。原告王某某與被告高佳、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人銀泉、王長(zhǎng)海，被告高佳及其委托訴訟代理人王向兵、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人道格新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告如下各項(xiàng)損失，即醫(yī)療費(fèi)70371.56元、誤工費(fèi)23900.00元（100元×239天）、護(hù)理費(fèi)8025.00元（住院期間護(hù)理費(fèi)1605.00元＋殘疾評(píng)定后護(hù)理費(fèi)6420.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元＋殘疾評(píng)定后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)6571.00元、住宿費(fèi)907.00元、傷殘賠償金42867.50元、康復(fù)費(fèi)5000.00元、精神撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)1870.00元、后期治療（手術(shù)）費(fèi)60000.00元，總計(jì)228512.06元×40％＝91404.82元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月13日，被告高佳駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)小型汽車沿誠(chéng)信路由南向北行駛時(shí)與沿誠(chéng)信路由北向南行駛的白七十三駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致使乘坐人王某某嚴(yán)重受傷，右手臂開(kāi)放性骨折，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的治療，雖然原告的傷口已經(jīng)愈合，但留下嚴(yán)重的后遺癥，右手無(wú)法恢復(fù)正常功能，給原告身心造成無(wú)限痛苦和傷害，須進(jìn)一步后續(xù)治療及作傷殘鑒定。被告高佳在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行和承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)，后經(jīng)原、被告協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定提起訴訟。被告高佳辯稱，1.對(duì)于本案原告起訴的事實(shí)與理由部分沒(méi)有異議，但在該起事故中我承擔(dān)的是次要責(zé)任，要求在責(zé)任劃分的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在事故發(fā)生后為原告能夠得到有效治療，我共墊付了67137.33元。對(duì)于原告起訴的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，希望法庭根據(jù)實(shí)際情況、雙方提交的證據(jù)材料及法律相關(guān)規(guī)定依法判決；2.我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由我在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。如果本案中我先行墊付的費(fèi)用超過(guò)應(yīng)當(dāng)賠付的數(shù)額，原告應(yīng)予以返還。保險(xiǎn)公司辯稱，1.被告高佳在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在2017年7月13日，保險(xiǎn)期限為2016年10月14日-2017年10月13日，事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2.由于該案發(fā)生時(shí)被告高佳沒(méi)有在保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)案，庭審時(shí)核對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有無(wú)免賠事由，核實(shí)行駛證有無(wú)年檢、駕駛證是否準(zhǔn)駕車型與實(shí)際駕駛車型相符，如都符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不區(qū)分責(zé)任比例進(jìn)行賠付，如有《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任管理?xiàng)l例》中責(zé)任免除事由，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月13日8時(shí)58分許，白七十三駕駛電動(dòng)三輪車（車后乘坐王某某）沿二連浩特市誠(chéng)信路由北向南行駛，行駛至誠(chéng)信路與烏蘭區(qū)南巷丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿誠(chéng)信由南向北高佳駕駛的×××號(hào)小型汽車相撞，造成白七十三、王某某受傷、車輛受損的一起交通事故。該起交通事故經(jīng)二連浩特市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，白七十三承擔(dān)該起交通事故主要責(zé)任，被告高佳承擔(dān)該起交通事故次要責(zé)任，原告在該起交通事故中無(wú)責(zé)任。肇事車輛×××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)當(dāng)日，原告至二連浩特市醫(yī)院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1980.33元，后轉(zhuǎn)其他醫(yī)院治療產(chǎn)生救護(hù)車費(fèi)4800.00元，共計(jì)6780.33元。原告于2017年7月13日至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，于7月28日出院，實(shí)際住院15天，診斷為前臂開(kāi)放性損傷（右），產(chǎn)生住院費(fèi)67575.56元。原告于2018年1月3日向本院起訴立案并進(jìn)行傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)鑒定。經(jīng)本院依法委托，2018年3月29日呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.右前臂開(kāi)放性損傷，右尺橈骨開(kāi)放性骨折內(nèi)固定術(shù)后，右前臂肌肉軟組織缺損，神經(jīng)、肌腱、血管損傷術(shù)后，橈骨骨折骨不連，右上臂皮膚粘連至右腕關(guān)節(jié)及手指部分活動(dòng)受限，右腕關(guān)節(jié)功能喪失27.5％，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.后期康復(fù)、對(duì)癥治療費(fèi)用0.3-0.5萬(wàn)元，如需二次手術(shù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。原告因鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)251.00元、鑒定費(fèi)1870.00元。原告因后期復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)545.00元，因復(fù)查及鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)1071.00元、住宿費(fèi)907.00元。另查明，被告高佳前期墊付的費(fèi)用有原告二連浩特市醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)1980.33元、救護(hù)車費(fèi)4800.00元及內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)60000.00元，支付白七十三醫(yī)療費(fèi)357.00元，上述墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)67137.33元。原告主張醫(yī)療費(fèi)70371.56元中包含被告高佳墊付的上述1980.33元及60000.00元醫(yī)療費(fèi)用。原告主張的交通費(fèi)6571.00元中包含被告高佳墊付的上述救護(hù)車費(fèi)4800.00元。原告王某某與該起交通事故中負(fù)主要責(zé)任的電動(dòng)車駕駛?cè)税灼呤捣蚱揸P(guān)系。以上事實(shí)，有醫(yī)院病情證明書(shū)、醫(yī)院住院病案首頁(yè)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單以及法庭審理筆錄等在案證實(shí)，本院對(duì)上述書(shū)證予以采信。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告高佳在該起交通事故中負(fù)事故次要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。被告高佳駕駛的×××號(hào)小型汽車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告訴請(qǐng)的合理?yè)p失應(yīng)先由保險(xiǎn)人即被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人即被告高佳予以賠償。依照法定賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)70100.89元；2.護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)106.00元×15天＋106.00×60天，計(jì)算為7950.00元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照100.00元×15天＋100×30天，計(jì)算為4500.00元；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照100元×15天，計(jì)算為1500.00元；5.交通費(fèi)5871.00元；6.住宿費(fèi)907.00元；7.殘疾賠償金經(jīng)鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘，按照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32975.00元×12年×10％，計(jì)算為39570.00元；8.康復(fù)費(fèi)5000.00元；9.精神損害撫慰金3000.00元；10.鑒定費(fèi)1870.00元及因鑒定產(chǎn)生檢查費(fèi)251.00元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告無(wú)業(yè)，故不產(chǎn)生誤工損失，本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，原告應(yīng)在實(shí)際產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用后另行主張權(quán)利。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失共計(jì)140519.89元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7950.00元、交通費(fèi)5871.00元、住宿費(fèi)907.00元、殘疾賠償金39570.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計(jì)67298.00元。該起交通事故的損害賠償先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分73221.89元，本院按事故認(rèn)定責(zé)任劃分比例，被告高佳負(fù)次要責(zé)任，不足部分按40％計(jì)算承擔(dān)賠償29288.76元。被告高佳前期墊付原告醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)67137.33元，扣除被告高佳承擔(dān)的賠償款29288.76元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告高佳前期所墊付的費(fèi)用37848.57元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)67298.00元；二、原告王某某自本判決生效后十日內(nèi)返還被告高佳前期墊付的各項(xiàng)費(fèi)用37848.57元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。利息按同期人民銀行流動(dòng)資金借貸利率計(jì)算。案件受理費(fèi)2596.00元（原告已緩交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1557.60元，由被告高佳負(fù)擔(dān)1038.40元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)王源審判員那仁呼人民陪審員于慧豐二○一八年六月十一日書(shū)記員楊樹(shù)軍