原告王美娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告高若凌,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
法定代理人高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
上列原告的共同委托代理人王文琴、夏帆,上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
委托代理人高愛芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告王振國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告潘永英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告王兆君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
上述三被告共同委托代理人王國明、楊巧生,上海市申中律師事務(wù)所律師。
被告王正幫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告張巧云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告王兆虹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
委托代理人王正幫,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告王兆文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
委托代理人王榮榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
被告王榮榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
第三人上海市普陀第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司,住所地上海市。
法定代表人彭月明。
委托代理人王少彥。
原告王美娟、高某、高若凌與被告高某某、王振國、潘永英、王兆君、王正幫、張巧云、王兆虹、王兆文、王榮榮及第三人上海市普陀第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司共有物分割糾紛一案,被告王振國、潘永英、王兆君在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認為本案所涉不動產(chǎn)位于上海市寶山區(qū)佳境苑美丹路1033弄11幢19號201室房屋及上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號104室和404室房屋。根據(jù)法律規(guī)定,不動產(chǎn)糾紛應(yīng)由不動產(chǎn)所在地法院管轄,故要求將該案應(yīng)移送至上海市寶山區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認為,原被告系兄弟姐妹親屬關(guān)系,被征收的公有住房上海市蘭風(fēng)新村XXX號底層統(tǒng)間、底層西后間、底層小間承租人為蔣鳳英(2009年去世)。2017年,該系爭房屋被征收時,該戶符合居住困難戶,與第三人征收單位簽約后,選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,選購三套安置房(1、上海市寶山區(qū)佳境苑美丹路1033弄11幢19號201室;2、上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號104室;3、上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號404室)。因原被告之間存有分歧,原告遂向本院提起訴訟。因被征收房屋地址為普陀區(qū),屬本院管轄范圍,該案應(yīng)由被征收房屋所在地的法院進行管轄,故本院具有管轄權(quán)。被告王振國、潘永英、王兆君提出的管轄異議理由,不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告王振國、潘永英、王兆君對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:湯國榮
書記員:李??昕
成為第一個評論者