原告王美娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告高若凌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　法定代理人高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　上列原告的共同委托代理人王文琴、夏帆，上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托代理人高愛芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告王振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告潘永英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告王兆君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　上述三被告共同委托代理人王國(guó)明、楊巧生，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告王正幫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告張巧云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告王兆虹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托代理人王正幫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告王兆文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　委托代理人王榮榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告王榮榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　第三人上海市普陀第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人彭月明。
　　委托代理人王少?gòu)?br/>　　原告王美娟、高某、高若凌與被告高某某、王振國(guó)、潘永英、王兆君、王正幫、張巧云、王兆虹、王兆文、王榮榮及第三人上海市普陀第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司共有物分割糾紛一案，被告王振國(guó)、潘永英、王兆君在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案所涉不動(dòng)產(chǎn)位于上海市寶山區(qū)佳境苑美丹路1033弄11幢19號(hào)201室房屋及上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號(hào)104室和404室房屋。根據(jù)法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)糾紛應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄，故要求將該案應(yīng)移送至上海市寶山區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，原被告系兄弟姐妹親屬關(guān)系，被征收的公有住房上海市蘭風(fēng)新村XXX號(hào)底層統(tǒng)間、底層西后間、底層小間承租人為蔣鳳英(2009年去世)。2017年，該系爭(zhēng)房屋被征收時(shí)，該戶符合居住困難戶，與第三人征收單位簽約后，選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，選購(gòu)三套安置房(1、上海市寶山區(qū)佳境苑美丹路1033弄11幢19號(hào)201室；2、上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號(hào)104室；3、上海市嘉定區(qū)練祁佳城慈竹路69弄10幢19號(hào)404室)。因原被告之間存有分歧，原告遂向本院提起訴訟。因被征收房屋地址為普陀區(qū)，屬本院管轄范圍，該案應(yīng)由被征收房屋所在地的法院進(jìn)行管轄，故本院具有管轄權(quán)。被告王振國(guó)、潘永英、王兆君提出的管轄異議理由，不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告王振國(guó)、潘永英、王兆君對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：湯國(guó)榮

書記員：李??昕