原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省上栗縣。委托代理人：廖世琴，江西萍實律師事務所律師。被告：歐某某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省上栗縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，地址江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設東路5號，統(tǒng)一社會信用代碼：91360300705637415Y。負責人：李衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。委托代理人：曾麗萍，江西達金律師事務所律師。委托代理人：賀怡昭，江西達金律師事務所律師實習律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、鑒定費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計131696.53元；2、人保財險萍鄉(xiāng)分公司在保險責任內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月20日18時20分，被告歐某某生駕駛湘Ａ×××××小型轎車在上栗縣李畋大道，與王某某無證駕駛的摩托車相撞，造成車輛受損和王某某受傷的交通事故。經(jīng)交警認定，歐某某生負主要責任，王某某負次要責任。王某某傷后在上栗縣人民醫(yī)院住院治療90天，用去醫(yī)藥費26798.19元。經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期120天。被告保險公司為保險人，事故發(fā)生在保險期間。被告歐某某生辯稱，已經(jīng)投保保險，應當由保險公司賠償。被告人保財險萍鄉(xiāng)分公司辯稱，在被保險人提供車輛合法有效的駕駛證、行駛證和保險單原件的前提下，保險公司依照法庭調(diào)查認定的事實和保險條款的約定依法理賠；應當提供合法有效的行駛證、駕駛證；歐某某生僅僅投保交強險，交強險條款約定的是分項賠償；原告的訴求部分過高，缺乏充足理由：傷殘賠償金只能適用農(nóng)村居民標準，原告未提供征地協(xié)議、文件等資料。被扶養(yǎng)人生活費應當根據(jù)《江西省高級人民法院關(guān)于審理人身侵權(quán)賠償案件指導意見（試行）》第四條的規(guī)定，不予支持。誤工費計算標準過高，證據(jù)不足，只能參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。精神撫慰金過高，請求依法核減。護理費金額過高，請求依法核減。交通費應當以實際發(fā)生的為準，與就醫(yī)的時間、地點、人數(shù)和次數(shù)相符合。保險公司不承擔訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告王某某向本院提交的：原告身份證、戶口復印件、山明村村委會證明、道路交通事故認定書一份、歐某某生駕駛證、湘Ａ×××××車輛行駛證，保單復印件、上栗縣人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、醫(yī)療費發(fā)票、清單、護理證明、江西吳楚司法鑒定中心鑒定意見書2份、發(fā)票及收據(jù)，各當事人均無異議，本院予以認定。對于王某某提交的關(guān)于失地的證明兩份、高風公路征地補償協(xié)議以及證人歐某的證人證言，歐某某生無異議，人保財險萍鄉(xiāng)分公司認為不能證實王某某為失地農(nóng)民。本院認為，對于農(nóng)村居民土地，村民委員會作為集體土地所有權(quán)人以及發(fā)包人，對于其轄區(qū)居民的土地情況了解，其能夠證實王某某家庭承包土地以及被征用或征收土地的情況，被告人保財險萍鄉(xiāng)分公司并無證據(jù)反駁王某某的證據(jù)，本院對該組證據(jù)予以認定。兩被告均未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年9月20日18時20分，被告歐某某生駕駛湘Ａ×××××小型轎車，沿319國道由上栗往金山方向行駛。途經(jīng)李畋大道上栗縣人民醫(yī)院門前路段時，遇王某某無證駕駛普通二輪摩托車相對行駛。在兩車相遇時，因歐某某生駕車從右側(cè)超越前方車輛時，操作不當、措施不及導致兩車相撞，造成兩車損壞及王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)上栗縣公安局交通警察大隊認定，歐某某生負事故主要責任，王某某負事故次要責任。事故發(fā)生后，王某某立即被送往上栗縣人民醫(yī)院治療，從2017年9月20日住院至2017年12月19日，共住院90天，用去醫(yī)藥費26798.19元。王某某在住院期間由其丈夫周元新護理，周元新從事保安工作，每月工資為2900元。王某某出院后，在江西吳楚司法鑒定中心做傷殘等級和誤工期損失鑒定。2017年12月29日，江西吳楚司法鑒定中心作出鑒定意見書，認定王某某構(gòu)成十級傷殘、誤工期120天。王某某為鑒定花費鑒定費1350元。湘Ａ×××××小型轎車屬于被告歐某某生所有，歐某某生為該車在被告人保財險萍鄉(xiāng)分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。在事故發(fā)生后，兩被告均尚未賠償。原告王某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但因為修建公路，其家庭土地已被征用。王某某在事故發(fā)生時在花炮廠從事花炮制造工作。王某某有父親王俊招（出生于1944年9月14日）、母親金秀南（出生于1941年8月17日）需要贍養(yǎng)，王俊招和金秀南有扶養(yǎng)義務人五人。
原告王某某與被告歐某某生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱人保財險萍鄉(xiāng)分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年4月27日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人廖世琴、被告歐某某生、被告人保財險萍鄉(xiāng)分公司的委托代理人曾麗萍、賀怡昭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告歐某某生駕駛車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，引發(fā)本次交通事故，造成原告王某某受傷，其行為屬于侵權(quán)。根據(jù)《侵權(quán)責任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，侵害他人身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。被告人保財險萍鄉(xiāng)分公司是肇事車輛的保險人，應當根據(jù)法律規(guī)定和保險合同的約定賠償。上栗縣公安局交警大隊作出的事故認定書，是依法定程序作出且并無不當，本院予以采信作為定案的依據(jù)。故本院確定歐某某生承擔本次事故70%的責任，王某某承擔本次事故30%的責任。原告王某某雖然為農(nóng)村居民，但其家庭土地已經(jīng)被征用。本院認為，王某某屬于失地農(nóng)民，不能以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為其生活來源，故本院認為其殘疾賠償金應當按照2017年度江西省農(nóng)村城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31198元計算。王某某從事制造業(yè)工作，本院確定其誤工損失按照江西省城鎮(zhèn)私營單位制造業(yè)就業(yè)人員平均工資37471元計算其誤工費，計算期間為鑒定意見書確定的120天；王某某提出其在住院期間由丈夫周元新護理，周元新每月工資為2900元，兩被告對此無異議，本院以此認定護理費，按照住院期間90天計算；住院伙食補助費和營養(yǎng)費分別按照每天50元和30元按住院期間計算，經(jīng)審查，王某某實際住院是從2017年9月20日至2017年12月19日，共計90天；交通費屬于必然發(fā)生的損失，雖然王某某并無證據(jù)證實交通費的數(shù)額，但交通費屬于必然發(fā)生的損失，本院確定按照住院期間每天10元計算交通費；王某某的傷殘等級為十級傷殘，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、受害人傷情等確定精神撫慰金為3000元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，本院認為，王俊招和金秀南是王某某的父母，王某某負有法定的贍養(yǎng)義務。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》法發(fā)【2010】23號的規(guī)定，在致人傷害的人身損害賠償案件中，需根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計算傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，兩者相加就是侵權(quán)責任法第十六條所指的傷殘賠償金。故應當計算被扶養(yǎng)人生活費。在王某某定殘時，王俊招為73歲，應當計算7年；金秀南為75歲，應當計算5年，計算標準為江西省農(nóng)村居民年消費支出9870元/年。該項損失按照《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條規(guī)定的方式計算王某某應當承擔的部分，列入殘疾賠償金中。故王某某在本案中的損失計算為：醫(yī)療費26798.19元、誤工費12319.23元（37471÷365×120）、護理費8700元（2900÷30×90）、住院伙食補助費4500元（50×90）、營養(yǎng)費2700元（30×90）、殘疾賠償金64764.8元[31198×20×10%+9870×(5+7）×10%÷5]、交通費900元（90×10）元、精神撫慰金3000元、鑒定費1350元，共計125032.22元。原告王某某的損失應當按照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定予以賠償。醫(yī)療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計33998.19元，先由人保財險萍鄉(xiāng)分公司在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內(nèi)賠付10000元，剩余部分由歐某某生承擔70%計16798.73元，王某某自行承擔30%計7199.46元。誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金合計89684.03元，由人保財險萍鄉(xiāng)分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付。鑒定費用1350元，由歐某某生承擔70%計945元，王某某自行承擔30%計405元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

被告歐某某生在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某17743.73元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某某共計99684.03元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費2934元，由被告歐某某生承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期限為二年。