原告王美鳳。
委托代理人繆亞林、徐紅，江蘇運(yùn)泰律師事務(wù)所律師。
被告袁某某。
委托代理人袁立猛。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市鳳凰東路80號。
負(fù)責(zé)人王曉文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃耀煌、王穎，該公司職員。

原告王美鳳與被告袁某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泰州市分公司（以下簡稱人民財(cái)險泰州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告向法院提起訴訟，要求判令諸被告賠償其損失305465.6元。本院于2014年7月18日立案受理后，于2015年3月16日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王美鳳的委托代理人徐紅、繆亞林、被告袁某某的委托代理人袁某、被告人民財(cái)保泰州公司的委托代理人王穎、黃耀煌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況
1、事故經(jīng)過：2011年1月17日17時40分許，袁某某駕駛蘇M×××××轎車沿泰州市蘇紅路由南向北行駛至站北路口時與王中瑞駕駛的蘇M×××××二輪摩托車（后載王美鳳）發(fā)生碰撞，致王中瑞、王美鳳受傷，雙方車損。
2、責(zé)任認(rèn)定：事故發(fā)生后，泰州市公安局交巡警三大隊(duì)作出事故認(rèn)定：袁某某負(fù)事故全部責(zé)任，王中瑞、王美鳳無責(zé)任。
3、車輛投保情況：蘇M×××××車輛在被告人民財(cái)險泰州公司投保了交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)三者險，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故后果
原告受傷后被診斷后右脛腓骨下段骨折等傷情，三次住院治療。訴訟中，原告申請對傷殘進(jìn)行鑒定，本院依法委托泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所作出鑒定意見：被鑒定人王美鳳因道路交通事故致右脛腓骨下段開放粉碎性骨折、右踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，踝關(guān)節(jié)活動度完全喪失，構(gòu)成十級傷殘。在對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時，被告人民財(cái)險泰州公司認(rèn)為原告主張的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限偏長，申請對原告的三期進(jìn)行鑒定，經(jīng)雙方搖號確定，本院依法委托泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，司法鑒定機(jī)構(gòu)通知原告到場鑒定，原告拒不鑒定，司法鑒定機(jī)構(gòu)將委托鑒定退回本院。2015年2月12日，我院向泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所咨詢，該所提供咨詢意見：根據(jù)被鑒定人王美鳳的傷情，尤其存在骨折延期愈合、二次手術(shù)內(nèi)固定植骨術(shù)，建議延長其誤工期限，正常誤工期限為4-6個月，考慮王美鳳的實(shí)際傷情，建議誤工期限34個月為宜，護(hù)理期限5個月為宜，營養(yǎng)期限4個月。
三、原告因交通事故所致?lián)p失
1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院審核有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄等予以佐證，與治療傷情有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為95989.68元，本院予以確認(rèn)。被告人民財(cái)險泰州公司辯稱對醫(yī)療費(fèi)需扣除15%的非醫(yī)保用藥，但其未能提供證據(jù)證明哪些是非醫(yī)保用藥，哪些是可替代用藥項(xiàng)目及金額，故對其辯解不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告三次住院共計(jì)126天，按20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2520元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)咨詢意見，營養(yǎng)期限建議為4個月，按20元／天的標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)可確定為2400元。
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張按其丈夫王某某所從事的建筑安裝業(yè)在崗職工平均工資46234元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)50986元。但原告僅提供泰州市海陵區(qū)森林裝飾材料批發(fā)部的情況說明，該證據(jù)不足以證明原告丈夫王某某收入標(biāo)準(zhǔn)及因護(hù)理導(dǎo)致收入的減少，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，不予采納。原告提供醫(yī)療證明書，主張護(hù)理期限397天，但本院認(rèn)為醫(yī)療證明書中有多處涂改痕跡，對該證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)，原告主張的護(hù)理期限397天，亦無法律依據(jù)。從護(hù)理的必要性和合理性考慮，本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)可按當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報酬水平80元／天的標(biāo)準(zhǔn)，參照咨詢意見確定的護(hù)理期限5個月，確定護(hù)理費(fèi)為12000元。
5、誤工費(fèi)，原告丈夫王某某與泰州市橋頭鎮(zhèn)楊院村村民委員簽訂的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同只能證明原告自2013年6月后土地被全部流轉(zhuǎn)，無農(nóng)田耕種，該證據(jù)無法證明原告于事故發(fā)生前已無土地種植。對于其在城務(wù)工的事實(shí)，原告僅提供泰州市海陵區(qū)森林裝飾材料批發(fā)部的情況說明，未能提供其他證據(jù)證實(shí)，故其主張按照建筑安裝業(yè)在崗職工平均工資46234元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，可參照江蘇省公布的上一年度農(nóng)業(yè)平均收入25361元／年，根據(jù)咨詢意見確定的誤工期限34個月，可確定為70871.84元。
6、殘疾賠償金，因原告的土地已于2013年6月后被流轉(zhuǎn)，其已無土地耕種，故殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34346元／年的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)司法鑒定意見確定的傷殘等級，結(jié)合原告的年齡確定為68692元。
7、精神撫慰金，由于該起交通事故造成原告受傷，給原告精神上造成了損害，原告主張精神損害撫慰金5000元并無不當(dāng)，本院予以支持。
8、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)3840.5元，因其提供的證據(jù)不足，結(jié)合原告治療情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1260元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)258733.52元。
四、與本案有關(guān)的其他情況
事故發(fā)生后，被告袁某某墊付醫(yī)療費(fèi)82981.58元，被告人民財(cái)險泰州公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
五、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
因蘇M×××××車輛在被告人民財(cái)險泰州公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)險泰州公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)120000元的賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險限額的138733.52元，根據(jù)事故責(zé)任，應(yīng)由被告袁某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償138733.52元。因蘇M×××××車輛在人民財(cái)險泰州公司投保了商業(yè)三者險，根據(jù)保險合同的約定，被告人民財(cái)險泰州公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)138733.52元的賠償責(zé)任。被告人民財(cái)險泰州公司墊付的10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。被告袁某某墊付的82981.58元應(yīng)從保險公司的賠償款中予以返還。綜上，被告人民財(cái)險泰州公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)共承擔(dān)248733.52元的賠償責(zé)任，其中賠償原告王美鳳165751.94元，返還被告袁某某墊付款82981.58元。
判決結(jié)果

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泰州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王美鳳人民幣165751.94元，返還被告袁某某墊付款人民幣82981.58元。
二、駁回原告王美鳳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1554元，鑒定費(fèi)840元，合計(jì)2394元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交1617元，被告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)逕交原告1617元，并于本判決書生效之日起十日內(nèi)向本院繳納訴訟費(fèi)777元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1554元［通過銀行繳納上訴費(fèi)時須如實(shí)填寫以下內(nèi)容：①上訴人姓名：填寫上訴人本人的姓名或名稱，而非代理人、經(jīng)辦人的姓名；②匯入單位：泰州市財(cái)政局；③賬號：20×××88；④匯入銀行：泰州市農(nóng)業(yè)銀行城中支行；⑤款源：上訴費(fèi)；⑥一審案號；⑦編碼：112001）。

審　判　長　　錢惠彬 代理審判員　　龔習(xí)琴 人民陪審員　　李興萍

書記員：陳澄