上訴人（原審被告）：王美蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，身份證登記住址：湖北省鄂州市，
委托訴訟代理人：張小河，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審原告）：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
原審被告：丁德良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，身份證登記住址：湖北省鄂州市，系上訴人王美蘭之夫。

上訴人王美蘭因與被上訴人謝某某、原審被告丁德良民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2017）鄂0704民初2523號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月9日受理后，依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李志伸、繆冬琴參加的合議庭，于2018年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王美蘭及其委托代理人張小河、被上訴人謝某某、原審被告丁德良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，原告謝某某與被告王美蘭之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：上述原、被告之間的借款金額應(yīng)如何認(rèn)定。首先，被告王美蘭對(duì)于其向原告謝某某借現(xiàn)金200000元，并于當(dāng)日償還118600元，因原告所持其借條放在家中故未修改借條中的借款款金額的陳述，不符合常理。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條第（六）項(xiàng)的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理。人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。被告王美蘭陳述其于2015年5月24日幫其妹妹王某向原告借現(xiàn)金200000元與原告陳述其從未以現(xiàn)金方式出借給被告這一爭(zhēng)議的事實(shí)，一審認(rèn)為，原告謝某某與被告王美蘭是同事關(guān)系，對(duì)于借款的經(jīng)過(guò)按常理不應(yīng)產(chǎn)生如此相差的事實(shí)，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，確信原告謝某某的陳述更符合客觀事實(shí)，被告王美蘭對(duì)借款交付方式的陳述明顯不符合常理，故對(duì)原告謝某某陳述其于2015年5月24日與被告王美蘭對(duì)之前發(fā)生的270000元的借款進(jìn)行結(jié)算，被告償還借款本金70000元和一年的利息48600元(年利率18%)后，重新向其出具一張200000元借條的事實(shí)，依法予以確認(rèn)，也符合被告王美蘭答辯狀中陳述的其與原告之間以往發(fā)生過(guò)類似經(jīng)濟(jì)往來(lái)的事實(shí)；其次，被告辯稱其事實(shí)上只欠原告借款本金81400元，利息28490元（2015年5月24日至2017年9月24日）本息合計(jì)109890元的辯解，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款的規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及庭審查明的事實(shí)，對(duì)被告王美蘭于2015年5月24日向原告借款200000元的事實(shí)依法進(jìn)行確認(rèn)，即被告王美蘭尚欠原告謝某某借款本金200000元未還，依據(jù)雙方約定的借款利率，截止2017年9月24日，被告王美蘭還應(yīng)支付原告借款利息84000元，本息合計(jì)284000元。另根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告丁德良未提交證據(jù)證明涉案?jìng)鶆?wù)系被告王美蘭的個(gè)人債務(wù)，據(jù)此，在本案中被告丁德良應(yīng)對(duì)被告王美蘭的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百三十四條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（四）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十六條、第十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：被告王美蘭、丁德良于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某某借款本金200000元，利息84000元（2015年5月24日至2017年9月24日）本息合計(jì)人民幣284000元；2017年9月25日之后的利息，按照借款本金200000元、年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本息實(shí)際付清之日止。本案受理費(fèi)5560元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)人民幣7580元，由被告王美蘭、丁德良負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 齊志剛
審判員 李志伸
審判員 繆冬琴

書(shū)記員： 陳杰