原告：王某花。委托代理人：李海云，男，山西晉祁律師事務(wù)所律師。被告：武某某。委托代理人：程愛(ài)桃，女，山西昭余律師事務(wù)所律師。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。負(fù)責(zé)人：槐歡杰，男，該公司總經(jīng)理。地址：太原市長(zhǎng)風(fēng)街123號(hào)君威財(cái)富中心35層。委托代理人：廉航偉。

原告王某花訴稱(chēng)，2017年11月4日7時(shí)30分許，原告王某花駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿108國(guó)道祁縣大賈村道口處由北向南橫過(guò)馬路時(shí)，遇武某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至此處，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致王某花受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。晉Ｋ×××××號(hào)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后，被告對(duì)此次事故造成的損失至今未能理賠，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付原告因此次事故造成的損失10000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至104051元。被告武某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程無(wú)異議，該事故經(jīng)交警部門(mén)處理，認(rèn)定原告王某花承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告武某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)登記所有人為被告武某某，該車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限為2017年4月24日至2018年4月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案是道路交通事故損害賠償案件，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)本案的賠償首先應(yīng)由華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的賠償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任，被告為原告墊付的5000元應(yīng)予以核減，被告在本案中的車(chē)輛損失也應(yīng)予以抵頂，保留反訴或者另案起訴的權(quán)利。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)將其中住院期間治療泌尿系統(tǒng)感染等疾病的費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，應(yīng)該核減。對(duì)救護(hù)車(chē)費(fèi)不認(rèn)可，屬于交通費(fèi)范疇。對(duì)外購(gòu)藥有異議，沒(méi)有提供晉中第二人民醫(yī)院的診斷建議書(shū)。對(duì)東觀醫(yī)院復(fù)查費(fèi)用，沒(méi)有復(fù)查證明，不予認(rèn)可。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、三輪車(chē)修理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金均不認(rèn)可。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司辯稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)該公司已墊付了10000元，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付限額該公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告的傷殘等級(jí)不持異議，精神撫慰金已包括在殘疾賠償金中，故不應(yīng)另行計(jì)算。在該事故中原告承擔(dān)主要責(zé)任，故對(duì)精神撫慰金最高給付1500元。對(duì)原告提供的護(hù)理人的工資表及證明不予以認(rèn)可，不能證明其存在誤工損失，應(yīng)該提供護(hù)理期間的工資銀行流水佐證，且該證明沒(méi)有法定負(fù)責(zé)人簽字，工資表不能證明其實(shí)際損失。護(hù)理時(shí)間認(rèn)可住院期間26天，參照2017年相關(guān)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告已經(jīng)70歲，不存在誤工損失。該公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年11月4日7時(shí)30分許，原告王某花駕駛電動(dòng)三輪車(chē)沿108國(guó)道祁縣大賈村道口處由北向南橫過(guò)馬路時(shí)，遇被告武某某駕駛的晉Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至此處，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致原告王某花受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊(duì)處理，作出了祁公交事字（2017）第300號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王某花承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告武某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某花即被送往祁縣人民醫(yī)院急診治療，當(dāng)日即轉(zhuǎn)至?xí)x中第二人民醫(yī)院住院治療，其病情被診斷為右側(cè)脛腓骨下段骨折等，住院26天后，于2017年11月30日出院，出院醫(yī)囑寫(xiě)明：定期拍片、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。此后，原告在祁縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行過(guò)復(fù)查。晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月24日至2018年4月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在庭審中，原告向本院提出傷殘等級(jí)鑒定，晉中市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心依法委托山西光大司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。另查明，原告王某花為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)62461.42元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（26天×100元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（60元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100天／天×90天）、誤工費(fèi)6000元（50元／天×120天）、殘疾賠償金10788元（10788元×10年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)損酌情考慮1000元，以上共計(jì)101949.42元。原告住院期間，被告武某某為其墊付了5000元，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已為其支付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí)，有原告提供的祁縣公安局交通警察大隊(duì)作出的祁公交事字（2017）第300號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)行駛證、被告武某某駕駛證、保單一份、祁縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、晉中第二人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、祁縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、山西光大司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告武某某提供的收條一份及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告王某花與被告武某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某花的委托代理人李海云、被告武某某的委托代理人程愛(ài)桃、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司的委托代理人廉航偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告武某某駕駛其所有的晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)與原告王某花駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致原告王某花受傷，兩車(chē)損壞，對(duì)該交通事故祁縣交警部門(mén)已作出事故認(rèn)定，認(rèn)定原告王某花承擔(dān)主要責(zé)任，被告武某某承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定原、被告均無(wú)異議，故對(duì)該事故認(rèn)定本院予以確認(rèn)；晉Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告武某某按照其在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任即按30%對(duì)原告的損失予以賠償；原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)予以理賠，因被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司已將該10000元賠付給原告，故不再對(duì)原告該三項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)理賠責(zé)任；原告此三項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)68661.42元，扣除被告保險(xiǎn)公司已賠付的10000元，剩余58661.42元，由被告武某某按照事故責(zé)任承擔(dān)30%即17598.42元的賠償責(zé)任，因被告武某某已墊付了5000元，故被告武某某還應(yīng)賠償原告12598.42元，上述三項(xiàng)費(fèi)用的70%由原告自行承擔(dān)；原告訴請(qǐng)的除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額外的其余損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的傷殘死亡賠償限額，故對(duì)其余損失由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)山西分公司予以賠付；原告訴請(qǐng)按照原告女兒的工資水平以每月4500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)缺乏足以認(rèn)定其因護(hù)理原告造成工資損失的相應(yīng)證據(jù)，且原告要求的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，本院參照公安部《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》，酌情認(rèn)定護(hù)理期限為90天，按每天100元計(jì)算為宜；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，被告也不予認(rèn)可，雖然原告年齡已超過(guò)60周歲，但根據(jù)中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)，原告也有一定的勞動(dòng)能力，本院酌情考慮按每日50元計(jì)算120天為宜；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金5000元，原告因此次交通事故造成身體受傷，給原告的精神上也造成了一定傷害，故對(duì)原告此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持；原告的傷情經(jīng)山西光大司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)不持異議，故對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金10788元，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，因二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，也未進(jìn)行鑒定，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，系原告為查明其自身?yè)p失所必然產(chǎn)生的開(kāi)支，故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)；原告訴請(qǐng)的電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)損，因未提供該車(chē)購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，僅提供修車(chē)明細(xì)收據(jù)，不能證明其損失數(shù)額，故本院酌情認(rèn)定1000元；原告訴請(qǐng)的其它各項(xiàng)合理?yè)p失，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某花的各項(xiàng)損失共計(jì)101949.42元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告王某花33288元，由被告武某某賠償原告12598.42元，其余損失由原告王某花自行承擔(dān)。上述款項(xiàng)限二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告武某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2381元，保全費(fèi)440元，共計(jì)2821元，由原告王某花負(fù)擔(dān)1579元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)903元，由被告武某某負(fù)擔(dān)339元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。