王某明
肖某某
王某光
李立（陜西邁盛律師事務(wù)所）
溫縣龍興運(yùn)輸有限公司
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司

原告:王某明，女，漢族，住陜西省合陽(yáng)縣新池鎮(zhèn)，農(nóng)民。
原告:肖某某，女，漢族，住陜西省合陽(yáng)縣新池鎮(zhèn)，農(nóng)民。
原告王某明、肖某某共同訴訟代理人:于德水，男，，漢族，住陜西省合陽(yáng)縣新池鎮(zhèn)，居民。
被告:王某光，男，漢族，住河南省焦作市溫縣番田鄉(xiāng)，農(nóng)民。
被告:溫縣龍興運(yùn)輸有限公司。
住所地:河南省溫縣岳村鄉(xiāng)呂村道班對(duì)面。
法定代表人:柴芳香，該公司經(jīng)理。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司。
住所地:山陽(yáng)區(qū)塔南路1028號(hào)華融國(guó)際大廈二樓。
負(fù)責(zé)人:任少佳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李立，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。
原告王某明、肖某某與被告王某光、溫縣龍興運(yùn)輸有限公司、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某及二原告委托訴訟代理人于德水，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司委托訴訟代理人李立到庭參加了訴訟，被告王某光、溫縣龍興運(yùn)輸有限公司經(jīng)開(kāi)庭傳票傳喚后未到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某明、肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求三被告賠償原告王某明醫(yī)療費(fèi)25361.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、護(hù)理費(fèi)14400元、殘疾賠償金21654元、誤工費(fèi)15600元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)700元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)99875.74元。
2.要求三被告賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)180.4元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)1200元，共計(jì)1480.4元。
事實(shí)與理由:2016年8月24日16時(shí)33分，原告肖某某駕駛“金彭”電動(dòng)三輪車(chē)，乘坐原告王某明、肖雷劍、王夢(mèng)婷，行至黑池公路申莊村路口南100m處，與被告王某光駕駛的豫HG2839號(hào)重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，致兩車(chē)受損，原告肖某某以及乘坐人王某明、肖雷劍、王夢(mèng)婷受傷。
原告王某明、肖某某即被送往合陽(yáng)縣醫(yī)院治療。
原告王某明的傷情經(jīng)合陽(yáng)縣醫(yī)院診斷為:1.左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2.左跟部皮膚裂傷、踝骨骨折；3.肺挫傷；4.右側(cè)胸腔積液；5.全身多處皮膚擦損傷。
住院72天，花去醫(yī)療費(fèi)25361.74元。
原告肖某某身上多處插傷，經(jīng)檢查花去醫(yī)療費(fèi)180.4元。
2017年3月28日，陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告王某明的傷殘等級(jí)作出了陜中金司鑒中心（2017）臨鑒字第2489號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):1.被鑒定人王某明此次交通事故損傷后右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折致右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右下肢活動(dòng)功能喪失10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人王某明此次交通事故損傷后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元；3.被鑒定人王某明此次交通事故損傷護(hù)理期限80日。
2016年10月19日，合陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出了合公交認(rèn)字（2016）第11106號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:在本起事故中，王某光負(fù)事故的全部責(zé)任，肖某某不負(fù)事故責(zé)任；乘坐人王某明、肖雷釗、王夢(mèng)婷無(wú)責(zé)任。
豫HG2839號(hào)重型半掛牽引車(chē)屬被告河南省溫縣龍興運(yùn)輸有限公司所有，溫縣龍興運(yùn)輸有限公司于2015年11月26日為該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
現(xiàn)提起訴訟，要求三被告賠償二原告訴訟請(qǐng)求所列的賠償項(xiàng)目及數(shù)額。
被告王某光未陳述答辯意見(jiàn)。
被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司未陳述答辯意見(jiàn)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司辯稱(chēng)，我公司對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任的劃分無(wú)異議。
事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為105萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車(chē)100萬(wàn)，掛車(chē)5萬(wàn)），我公司賠償限額以主車(chē)的保險(xiǎn)金額為限，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
被告王某光在發(fā)生交通事故時(shí)駕駛重型半掛車(chē)尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定，駕駛員在實(shí)習(xí)期間駕駛牽引掛車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某光駕駛車(chē)輛與原告肖某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，致二原告受傷，被告王某光負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)二原告的人身?yè)p害后果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
被告王某光駕駛的重型半掛車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告同時(shí)起訴侵權(quán)人及保險(xiǎn)公司的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償。
因被告王某光駕駛重型半掛車(chē)尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某光向二原告賠償。
被告王某光駕駛的車(chē)輛掛靠在被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某明醫(yī)療費(fèi)25361.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)6400元、殘疾賠償金21648元、誤工費(fèi)15600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元，共計(jì)84109.74元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)9938元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金46148元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元。
由被告王某光向原告王某明賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)27023.74元，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、原告肖某某醫(yī)療費(fèi)180.4元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)1200元，共計(jì)1480.4元。
由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)向原告肖某某賠償醫(yī)療費(fèi)62元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)向原告肖某某賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)1300元；被告王某光賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)118.4元，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后30日內(nèi)一次付清。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2327元，減半收取1163.5元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3563.5元，由被告王某光、溫縣龍興運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告王某光駕駛車(chē)輛與原告肖某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，致二原告受傷，被告王某光負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)二原告的人身?yè)p害后果應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
被告王某光駕駛的重型半掛車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告同時(shí)起訴侵權(quán)人及保險(xiǎn)公司的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償。
因被告王某光駕駛重型半掛車(chē)尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告王某光向二原告賠償。
被告王某光駕駛的車(chē)輛掛靠在被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某明醫(yī)療費(fèi)25361.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)6400元、殘疾賠償金21648元、誤工費(fèi)15600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元，共計(jì)84109.74元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)9938元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金46148元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)向原告王某明賠償電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1000元。
由被告王某光向原告王某明賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)27023.74元，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、原告肖某某醫(yī)療費(fèi)180.4元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)1200元，共計(jì)1480.4元。
由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)向原告肖某某賠償醫(yī)療費(fèi)62元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)向原告肖某某賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)1300元；被告王某光賠償原告肖某某醫(yī)療費(fèi)118.4元，被告溫縣龍興運(yùn)輸有限公司對(duì)被告王某光承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶清償責(zé)任。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后30日內(nèi)一次付清。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2327元，減半收取1163.5元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3563.5元，由被告王某光、溫縣龍興運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：雷艷芳

書(shū)記員：強(qiáng)亞妮