原告王某劍。
委托代理人包世恩。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書。
被告吳某某。
被告董某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北分公司），住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。組織機(jī)構(gòu)代碼87760307-8。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人張弛，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)孝感支公司），住所地孝感市天仙路福星城3號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75102360-9。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人張弛，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某劍訴被告吳某某、董某某、平安保險(xiǎn)湖北分公司、平安保險(xiǎn)孝感支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某劍的委托代理人包世恩、余祥朝，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司、平安保險(xiǎn)孝感支公司的共同委托代理人張馳到庭參加訴訟，被告董某某、吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月4日16時(shí)00分許，被告董某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型客車由北向南行至安陸市煙店鎮(zhèn)費(fèi)崗村路段處與同向在前左拐彎由原告王某劍駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成王某劍受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2014年2月4日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：董某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某劍無責(zé)任。王某劍受傷后分別在安陸市普愛醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療共計(jì)24天，共用去醫(yī)療費(fèi)47853.14元。被告董某某墊付相關(guān)費(fèi)用30000元。2014年5月16日孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某劍的傷情作出孝明鏡（2014）臨鑒字第526號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人王某劍因交通事故損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日180天，需一人陪護(hù)70天；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)11000元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。安陸市價(jià)格認(rèn)定分局于2013年5月21日對(duì)王某劍駕駛的二輪摩托車的損失作出了安價(jià)車鑒字（2014）81號(hào)車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定：車輛損失金額為2080元。原告為二項(xiàng)鑒定共支出鑒定費(fèi)1400元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小型客車登記車主為被告吳某某，其與被告董某某系夫妻關(guān)系。該車輛在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2013年3月23日0時(shí)至2014年3月22日24時(shí)，在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元，保險(xiǎn)期限為2013年7月11日0時(shí)至2014年7月10日24時(shí)。另查明，原告王某劍的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，系湖北輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，于2013年秋季入學(xué)。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對(duì)原告王某劍的損失中有爭(zhēng)議的部分本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于傷殘賠償金的問題，原告王某劍系大專院校的在校生，其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；2、關(guān)于誤工費(fèi)的問題，因王某劍系在校學(xué)生，尚未參與社會(huì)勞動(dòng)，對(duì)其主張的誤工費(fèi)損失本院不予支持；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問題，原告主張因相關(guān)護(hù)理工作由其父完成，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照其父從事的建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，因其不能提交充分的證據(jù)予以佐證，本院不予支持，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；4、關(guān)于精神損害撫慰金問題，鑒于原告王某劍在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，原告主張的精神損害撫慰金依法酌定為5000元；4、關(guān)于原告主張的延長(zhǎng)學(xué)業(yè)損失費(fèi)的問題，于法無據(jù)，本院不予支持；5、關(guān)于交通費(fèi)和住宿費(fèi)的問題，因原告王某劍交通費(fèi)和住宿費(fèi)的支出客觀存在，本院依法酌定為2000元；6、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，在原告出院診斷證明載明醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，鑒定機(jī)構(gòu)據(jù)此建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本院予以支持。綜上，原告王某劍因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)47853.14元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元／天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)4988元（26008元／年÷365天×70天）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元、車損2080元，共計(jì)122333元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司、平安保險(xiǎn)孝感支公司辯稱，對(duì)非醫(yī)保用藥不賠的理由于法無據(jù)，本院不予支持。本案中，鄂K×××××號(hào)小型客車分別在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司、平安保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)20萬元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)孝感支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失69800元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金45812元＋護(hù)理費(fèi)4988元＋精神損害撫慰金5000元＋交通及住宿費(fèi)2000元＋財(cái)產(chǎn)損失2000元），不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)在扣減應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠謸p失及鑒定費(fèi)用后賠償原告51133元（122333元-69800元-1400元）。鑒定費(fèi)1400元由被告董某某和吳某某承擔(dān)。庭審后被告董某某請(qǐng)求其墊付的賠償款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分予以返還的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院照允。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告王某劍損失69800元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王某劍損失51133元；
三、被告董某某賠償原告王某劍損失1400元，扣減其墊付款項(xiàng)30000元，原告王某劍在獲得被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款后返還被告董某某28600元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告王某劍的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1782元，減半收取891元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1782元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條：侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營(yíng)業(yè)室 帳號(hào)：515101040001087