原告：王某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭晨林，上海銘森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳市凱，上海銘森律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：上海佑途物聯(lián)網(wǎng)有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：胡某某，職務(wù)不詳。
　　原告王某剛訴被告胡某某、上海佑途物聯(lián)網(wǎng)有限公司(以下簡稱佑途公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年6月15日受理后，依法適用普通程序。本院于2018年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理，王某剛的委托訴訟代理人郭晨林到庭參加訴訟。被告胡某某、佑途公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
　　王某剛向本院提出訴訟請求：1.判令胡某某支付股份回購款1,200,000元及利息(以1,200,000元為本金，按照年化利率10%為計算標(biāo)準(zhǔn)，自2016年4月25日起至實際付清之日止)；2.判令胡某某支付違約金36,000元；3.判令佑途公司對胡某某回購股份的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：2016年4月24日，王某剛與佑途公司、胡某某之間簽署《增資擴(kuò)股協(xié)議書》。協(xié)議書中第五條約定，佑途公司在王某剛?cè)牍蓾M十八個月后未能成功掛牌新三板或上市的，王某剛可選擇繼續(xù)持股或要求胡某某根據(jù)持有股份按照原認(rèn)購金額，外加上本金的年化利息10%進(jìn)行回購；第七條，佑途公司應(yīng)采取及時有效的行動，以推進(jìn)本次股份增發(fā)的順利完成，在階段性股份認(rèn)購?fù)戤呏蟀凑毡緟f(xié)議約定的條件、數(shù)量、價格與辦理登記手續(xù)；第九條，一方未能遵守或履行本協(xié)議項下約定，義務(wù)、責(zé)任、陳述或保證，即構(gòu)成違約，違約方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償對方因此而受到的損失，并按認(rèn)購股份款項總額的3%向守約方支付違約金；等等。協(xié)議書簽署后，佑途公司于2016年4月25日向王某剛出具1,200,000元股份認(rèn)購款的收據(jù)，并于2016年5月3日頒發(fā)了股權(quán)證書。由于佑途公司既未在新三板掛牌或上市，也未將王某剛認(rèn)購的股份辦理工商變更登記手續(xù)?，F(xiàn)王某剛為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請。
　　胡某某，佑途公司均未作答辯。
　　本院認(rèn)定事實如下，2016年4月24日，王某剛與佑途公司、胡某某之間簽訂《增資擴(kuò)股協(xié)議書》一份。協(xié)議書主要約定，甲方為佑途公司；乙方為王某剛；丙方為胡某某；甲方本擬定向增發(fā)發(fā)行股份，乙方認(rèn)購本次定向增發(fā)股份股數(shù)，即本協(xié)議標(biāo)的；甲、乙、丙各方同意本次定向增發(fā)的價格為每股4元；乙方認(rèn)購本次定向增發(fā)股份30萬股，認(rèn)購價為每股4元，認(rèn)購總金額為1,200,000元；乙方認(rèn)可甲方未來十八個月內(nèi)掛牌新三板或者上市的規(guī)則，如果甲方成功掛牌或上市，乙方持有股份遵循上市后全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的股票交易規(guī)則實現(xiàn)交易退出；若乙方入股甲方滿十八個月后，甲方未能成功掛牌新三板或者上市，乙方可以選擇繼續(xù)持股或要求丙方根據(jù)乙方持有股份按照原認(rèn)購金額，外加上本金的年化利息10%進(jìn)行回購；甲方的義務(wù)和責(zé)任，1.甲方本次股份定向增發(fā)通過公司內(nèi)部組織機構(gòu)的授權(quán)，不違反現(xiàn)行法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定；2.本協(xié)議簽訂后，甲方應(yīng)采取及時有效的行動，以推進(jìn)本次股份增發(fā)的順利完成；3.在階段性股份認(rèn)購?fù)戤呏蟀凑毡緟f(xié)議約定的條件、數(shù)量、價格與乙方辦理登記手續(xù)；一方未能遵守或履行本協(xié)議項下約定、義務(wù)、責(zé)任、陳述或保證，即構(gòu)成違約，違約方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償?shù)?%向守約方支付違約金，雙方另有約定的除外；等等。訴爭協(xié)議經(jīng)佑途公司、胡某某蓋章，王某剛簽名確認(rèn)。
　　2016年4月25日，佑途公司向王某剛出具收據(jù)一張，收款事由為認(rèn)購佑途公司股份30萬股，合計金額為1,200,000元，收款方式為轉(zhuǎn)賬。2016年5月3日,佑途公司還向王某剛出具《股權(quán)證書》一份。主要內(nèi)容為，股東姓名為王某剛，身份證號碼為XXXXXXXXXXXXXXXXXX，持股數(shù)量為30萬股。后佑途公司并未掛牌和上市，胡某某也未按約回購認(rèn)股款，遂引發(fā)訴訟。
　　上述事實，有《增資擴(kuò)股協(xié)議書》、收據(jù)、《股權(quán)證書》、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)證實。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
　　庭審中，王某剛陳述佑途公司現(xiàn)在已經(jīng)下落不明，且不再經(jīng)營，佑途公司也無法辦理股東變更手續(xù)，故選擇回購股份?！　?br/>　　本院認(rèn)為，王某剛與佑途公司、胡某某之間簽訂《增資擴(kuò)股協(xié)議書》系各方之間的真實意思表示，各方均應(yīng)恪守履行?，F(xiàn)王某剛依約支付認(rèn)購款1,200,000元，佑途公司也應(yīng)按《增資擴(kuò)股協(xié)議書》的約定履行承諾。由于佑途公司并未按約履行掛牌新三板或者上市，王某剛要求依據(jù)訴爭協(xié)議第五條第二款，要求胡某某對認(rèn)購股份進(jìn)行回購的事實清楚，證據(jù)確鑿，故本院對王某剛要求胡某某支付股份回購款1,200,000元及利息的訴訟請求予以支持。此外，訴爭協(xié)議第九條第一款也約定了違約責(zé)任，故本院對王某剛要求胡某某支付違約金36,000元的訴訟請求亦予以支持。
　　關(guān)于王某剛提出佑途公司未履行第七條第三款，按照本協(xié)議約定的條件、數(shù)量、價格與辦理登記手續(xù)，要求佑途公司對胡某某回購股款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請。本院認(rèn)為，因佑途公司未按約掛牌新三板或者上市，王某剛遂在約定的繼續(xù)持股或選擇回購股款中選擇了后者，且訴爭協(xié)議也僅約定“丙方根據(jù)乙方持有股份按照原認(rèn)購金額，外加上本金的年化利息10%進(jìn)行回購”，回購股款的義務(wù)應(yīng)由胡某某承擔(dān)，結(jié)合王某剛在案件審理中也未對其要求佑途公司履行工商變更手續(xù)，佑途公司怠于履行等事實進(jìn)行舉證，故本院對王某剛要求佑途公司對胡某某回購認(rèn)股款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴稱難以采信。審理中，佑途公司、胡某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付王某剛股份回購款1,200,000元；
　　二、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付王某剛逾期利息損失(以本判決第一項確定的債務(wù)金額為基數(shù)，按照年10%的計算標(biāo)準(zhǔn)，從2016年4月25日起算至實際清償之日止);
　　三、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付王某剛違約金36,000元；
　　四、駁回王某剛其余訴訟請求。
　　本案受理費18,200元，訴訟保全費5,000元，合計23,200元，由胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：史良燕

書記員：曹??湧