原告：王某某。
委托訴訟代理人：王斌，湖北奇睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：蔣某。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。
主要負(fù)責(zé)人：左華，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告蔣某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。訴訟中，原告王某某于2016年6月28日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、誤工休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及后期治療費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。受本院委托，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室于2016年9月1日作出鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第835號(hào)鑒定意見書。本院于2016年11月8日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王斌、被告蔣某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告蔣某賠償原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定為36799.94元；2、被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用。在湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出鑒定意見后，原告王某某于2016年9月20日將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告蔣某賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)85773.94元，其中醫(yī)療費(fèi)31864.37元、誤工費(fèi)6400元、護(hù)理費(fèi)5118.57元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、殘疾賠償金27051元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、第一次法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金4000元。事實(shí)和理由：2016年1月2日8時(shí)5分許，被告蔣某駕駛其所有的鄂N61240號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿潛江市章華中路由南向北行駛至江漢油田物探公司門前路段，因疏忽大意，導(dǎo)致其所駕車車頭將前方正在沿人行橫由東向西道過(guò)公路的原告王某某撞倒，造成原告王某某倒地受傷，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告蔣某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。原告王某某受傷后，被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療18天，共開支醫(yī)療費(fèi)31864.37元。2016年3月6日，原告王某某的傷情經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)事故調(diào)查大隊(duì)委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，左4-8肋骨骨折屬十級(jí)傷殘，建議傷后休息誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，無(wú)后期治療費(fèi)用。原告王某某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。原告王某某認(rèn)為該鑒定意見未充分考慮客觀傷情，于2016年6月28日向法院申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度、誤工休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及后期治療費(fèi)用重新進(jìn)行司法鑒定。湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室于2016年9月1日鑒定原告王某某的傷殘程度屬十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為傷后120天，護(hù)理時(shí)間為傷后60天，后期治療費(fèi)用5000元。原告王某某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。被告蔣某為其所有的鄂N61240號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和賠償限額為300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），此次道路交通事發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。事故發(fā)生后至今，被告蔣某僅支付了部分賠償費(fèi)用，再?zèng)]有賠償?shù)囊馑急硎?。原告王某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)31864.37元，有被告蔣某提交的潛江市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張計(jì)款31394.65元和門診收費(fèi)票據(jù)1張計(jì)款469.72元予以證明，該2張收費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為上述醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用和與此次道路交通事故無(wú)關(guān)的診療費(fèi)用，因其沒有提交證據(jù)證明，本院依法不予采納。2、原告王某某提交的潛江市園林辦事處江夏社區(qū)居民委員會(huì)于2016年4月26日出具的居住證明、房屋所有權(quán)證、職稱證書、工作證、荊州市江明工程建設(shè)監(jiān)理有限公司潛江分公司于2016年5月4日出具的工作證明、銀行發(fā)放工資的賬戶明細(xì)等證據(jù)，證明原告王某某原系原潛江市建工建安公司工程師，自1996年至今一直居住于潛江市園林辦事處湖濱路8號(hào)，2011年至2015年擔(dān)任荊州市江明工程建設(shè)監(jiān)理有限公司潛江分公司監(jiān)理員，月工資1600元，其應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)損害賠償費(fèi)用，誤工費(fèi)應(yīng)按1600元/月計(jì)算。原告王某某提交的上述證據(jù)能夠相互印證，足以證明原告王某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，受傷前月工資為1600元，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告王某某系農(nóng)村戶口，不宜按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失和原告王某某已71周歲，不存在誤工費(fèi)，因其該抗辯理由與相關(guān)法律規(guī)定相悖，且未提交證據(jù)反駁，本院依法不予采納。3、原告王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)10張，證明其因就醫(yī)支出交通費(fèi)1000元。因其提交的交通費(fèi)票據(jù)均系大額票據(jù)，不具備真實(shí)性，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等因素，本院酌定其交通費(fèi)為360元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告王某某的訴請(qǐng)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定原告王某某因此次機(jī)動(dòng)車交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)81233.94元，其中醫(yī)療費(fèi)31864.37元、誤工費(fèi)6400元（工資1600元/月÷30天×120天）、護(hù)理費(fèi)5118.57元（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)360元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（80元/天×18天）、殘疾賠償金27051元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×10年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神損害撫慰金4000元。原告王某某另支付第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。被告蔣某已為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)31864.37元、第一次法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告蔣某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告王某某因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)81233.94元，被告蔣某作為直接侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告蔣某為其所有的鄂N61240號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為300000元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，鑒于被保險(xiǎn)車輛方承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，且原告王某某因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)81233.94元未超出被保險(xiǎn)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額之和，故原告王某某的上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)全額賠償。被告蔣某已為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31864.37元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告王某某的款項(xiàng)中扣減后，返還被告蔣某。訴訟費(fèi)用、法醫(yī)鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，應(yīng)由本院依法決定。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)81233.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)81233.94元（被告蔣某已為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)31864.37元，由本院從被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告王某某的款項(xiàng)中扣減后，返還被告蔣某）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，減半收取計(jì)975元，法醫(yī)鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)4875元，由被告蔣某負(fù)擔(dān)2825元，原告王某某負(fù)擔(dān)2050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　柴克清

書記員：李彥汝