原告:王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五京山縣。委托訴訟代理人：彭蘭平，湖北京源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：付雄遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五峰土家族住自治縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告借款本金及利息合計(jì)139160元（借款本金為98000.00元，利息以98000.00元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算從2016年9月15日至2018年7月2日止，利息為41160元）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告于2016年4月5日因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬(wàn)元整，2016年8月26日被告償還本金2000.00元，并于當(dāng)日向原告書寫借條一份，約定借款本金為98000.00元，于2016年9月15日歸還，如到時(shí)不歸還按月息2%計(jì)息，約定還款期滿后，原告多次催要，被告一直以各種理由拖延不還至今。被告辯稱，當(dāng)時(shí)借的錢是90000.00元，有8000.00元是利息，一次打的條子，但是我中途分三次歸還了5000.00、4000.00、3000.00元，計(jì)12000.00元，之后一直就沒(méi)還過(guò)錢了。當(dāng)時(shí)沒(méi)有約定那么多利息，借錢也不是為了資金周轉(zhuǎn)，是為了在當(dāng)陽(yáng)做一筆業(yè)務(wù)，這個(gè)是按照保證金借的，當(dāng)時(shí)約定的是不要利息，后面寫欠條的時(shí)候本來(lái)是說(shuō)的千分之二的月息，在原告的要求下改的2%月息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月5日，原告通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行普城豪德支行（尾號(hào)1773）轉(zhuǎn)賬給被告（尾號(hào)0514）借款100000.00元。2016年8月26日，被告付雄遠(yuǎn)向原告王某彬出示借條：“今借到：王某斌人民幣大寫玖萬(wàn)捌仟元整，￥98000元，定于2016年9月15日歸還，如到期不歸還按月息2%計(jì)息”。借款還款期限屆滿后，被告通過(guò)本人農(nóng)村商業(yè)銀行賬號(hào)（尾號(hào)6406）分別于2016年10月27日、2016年10月31日、2016年11月17日分三次給原告農(nóng)業(yè)銀行（尾號(hào)1773）轉(zhuǎn)賬還款4000.00元、2000.00元、3000.00元，合計(jì)9000.00元。上述查明事實(shí)，有原告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款回單復(fù)印件、原告農(nóng)業(yè)銀行（尾號(hào)1773）2016年9月1日至2017年1月20日的交易明細(xì)、被告出具的借條復(fù)印件；被告提交的被告農(nóng)村商業(yè)銀行卡（尾號(hào)6405）2016年10月7日至同年12月31日止的交易明細(xì)，及原、被告當(dāng)庭陳述。經(jīng)庭審質(zhì)證足以認(rèn)定。
原告王某彬訴被告付雄遠(yuǎn)民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某彬及其委托訴訟代理人彭蘭平、被告付雄遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式給被告借款100000.00元，雙方于2016年8月26日核算，被告向原告出示借款98000.00元的借條，足以確認(rèn)原、被告之間的借貸關(guān)系成立。借據(jù)上載明有還款期限和逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)視為原、被告對(duì)還款期限和利息的約定，被告應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信按期如數(shù)償還借款。被告辯稱借款本金只有90000.00元，有8000.00元是利息，本院無(wú)法采信被告的抗辯意見(jiàn)，只能認(rèn)定被告向原告借款本金98000.00元。被告辯稱雙方約定利息為2‰，是在原告要求將利息修改為2%的，本院認(rèn)為被告修改利率是對(duì)原告要約的承諾，因此本院依法確認(rèn)雙方約定利息為月息2%。原、被告均提交有銀行交易明細(xì)，證實(shí)2016年10月27日、2016年10月31日、2016年11月17日被告付雄遠(yuǎn)分三次向原告轉(zhuǎn)賬還款4000.00元、2000.00元、3000.00元。本院通過(guò)核對(duì)銀行明細(xì)，予以認(rèn)定被告償還原告借款本息合計(jì)9000.00元。被告辯稱借款后償還了12000.00元，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，本院無(wú)法確認(rèn)。對(duì)于被告償還本息9000.00元是否計(jì)算還本或支付利息，或息隨本清，原、被告沒(méi)有約定。按照《最高人民法院<關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！惫蕬?yīng)當(dāng)先支付利息，全額還本。2016年9月15日，原、被告雙方約定還款期限到期后，2016年10月27日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還款4000.00元，視為支付利息2744.00元，還本1256.00元，尚欠本金96744.00元。2016年10月31日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還款2000.00元，應(yīng)視為支付利息258.00元，償還本金1742.00元，尚欠本金95002.00元。2016年11月17日，被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還款3000.00元，應(yīng)視為支付利息1077.00元償還本金1923.00元，尚欠本金93079.00元。故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金93079.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》四十四條、第六十條、第二百零五條，《最高人法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條，《最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

被告付雄遠(yuǎn)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某彬借款本金93079.00元，并自2016年11月18日起按月利率2%支付利息至借款本金償還完畢止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3084.00元，減半收取1542.00元，由被告付雄遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)1200.00元，原告王某彬負(fù)擔(dān)342.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：何瑋瑋