原告:王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五京山縣。委托訴訟代理人：彭蘭平，湖北京源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：付雄遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省五峰土家族住自治縣。

原告向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款本金及利息合計139160元（借款本金為98000.00元，利息以98000.00元為基數(shù)，按月息2%計算從2016年9月15日至2018年7月2日止，利息為41160元）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：被告于2016年4月5日因資金周轉(zhuǎn)向原告借款10萬元整，2016年8月26日被告償還本金2000.00元，并于當日向原告書寫借條一份，約定借款本金為98000.00元，于2016年9月15日歸還，如到時不歸還按月息2%計息，約定還款期滿后，原告多次催要，被告一直以各種理由拖延不還至今。被告辯稱，當時借的錢是90000.00元，有8000.00元是利息，一次打的條子，但是我中途分三次歸還了5000.00、4000.00、3000.00元，計12000.00元，之后一直就沒還過錢了。當時沒有約定那么多利息，借錢也不是為了資金周轉(zhuǎn)，是為了在當陽做一筆業(yè)務(wù)，這個是按照保證金借的，當時約定的是不要利息，后面寫欠條的時候本來是說的千分之二的月息，在原告的要求下改的2%月息。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月5日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行普城豪德支行（尾號1773）轉(zhuǎn)賬給被告（尾號0514）借款100000.00元。2016年8月26日，被告付雄遠向原告王某彬出示借條：“今借到：王某斌人民幣大寫玖萬捌仟元整，￥98000元，定于2016年9月15日歸還，如到期不歸還按月息2%計息”。借款還款期限屆滿后，被告通過本人農(nóng)村商業(yè)銀行賬號（尾號6406）分別于2016年10月27日、2016年10月31日、2016年11月17日分三次給原告農(nóng)業(yè)銀行（尾號1773）轉(zhuǎn)賬還款4000.00元、2000.00元、3000.00元，合計9000.00元。上述查明事實，有原告提交的中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)款回單復(fù)印件、原告農(nóng)業(yè)銀行（尾號1773）2016年9月1日至2017年1月20日的交易明細、被告出具的借條復(fù)印件；被告提交的被告農(nóng)村商業(yè)銀行卡（尾號6405）2016年10月7日至同年12月31日止的交易明細，及原、被告當庭陳述。經(jīng)庭審質(zhì)證足以認定。
原告王某彬訴被告付雄遠民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某彬及其委托訴訟代理人彭蘭平、被告付雄遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告通過轉(zhuǎn)賬方式給被告借款100000.00元，雙方于2016年8月26日核算，被告向原告出示借款98000.00元的借條，足以確認原、被告之間的借貸關(guān)系成立。借據(jù)上載明有還款期限和逾期利息計算標準，應(yīng)視為原、被告對還款期限和利息的約定，被告應(yīng)當誠實守信按期如數(shù)償還借款。被告辯稱借款本金只有90000.00元，有8000.00元是利息，本院無法采信被告的抗辯意見，只能認定被告向原告借款本金98000.00元。被告辯稱雙方約定利息為2‰，是在原告要求將利息修改為2%的，本院認為被告修改利率是對原告要約的承諾，因此本院依法確認雙方約定利息為月息2%。原、被告均提交有銀行交易明細，證實2016年10月27日、2016年10月31日、2016年11月17日被告付雄遠分三次向原告轉(zhuǎn)賬還款4000.00元、2000.00元、3000.00元。本院通過核對銀行明細，予以認定被告償還原告借款本息合計9000.00元。被告辯稱借款后償還了12000.00元，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證，本院無法確認。對于被告償還本息9000.00元是否計算還本或支付利息，或息隨本清，原、被告沒有約定。按照《最高人民法院<關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！惫蕬?yīng)當先支付利息，全額還本。2016年9月15日，原、被告雙方約定還款期限到期后，2016年10月27日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬還款4000.00元，視為支付利息2744.00元，還本1256.00元，尚欠本金96744.00元。2016年10月31日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬還款2000.00元，應(yīng)視為支付利息258.00元，償還本金1742.00元，尚欠本金95002.00元。2016年11月17日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬還款3000.00元，應(yīng)視為支付利息1077.00元償還本金1923.00元，尚欠本金93079.00元。故本院對原告要求被告償還借款本金93079.00元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》四十四條、第六十條、第二百零五條，《最高人法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條，《最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

被告付雄遠于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告王某彬借款本金93079.00元，并自2016年11月18日起按月利率2%支付利息至借款本金償還完畢止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3084.00元，減半收取1542.00元，由被告付雄遠負擔(dān)1200.00元，原告王某彬負擔(dān)342.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉正祥

書記員：何瑋瑋