王某某
王悅菊
任雪冬（遼寧襄平律師事務所）
姜某某
段春芝
華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司
翁軍

原告:王某某。
委托代理人:王悅菊。
委托代理人:任雪冬，遼寧襄平律師事務所律師。
被告:姜某某。
委托代理人:段春芝。
被告:華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)新興街1號水月翰宮小區(qū)A公建7-1。
負責人:胡明煒，該公司經理。
委托代理人:翁軍。
原告王某某為與被告姜某某、華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱華安保險遼陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年1月14日向本院提起訴訟。本院受理后依法由代理審判員劉國適用簡易程序于2014年2月26日公開開庭審理了本案。原告王某某的委托代理人王悅菊、任雪冬，被告姜某某的委托代理人段春芝、被告華安保險遼陽支公司的委托代理人翁軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告姜某某駕駛車輛在未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應負該事故全部的責任。由于遼K2231H號小型轎車在被告華安保險遼陽支公司投保了交強險及50萬元第三者責任險，故被告華安保險遼陽支公司應在保險限額內對原告王某某的損失進行賠償。原告王某某系農業(yè)家庭戶口，故其十級傷殘的殘疾賠償金應根據2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農村居民人均純收入9，384元按10%的比例計算給付12年，即11，260.80元。原告王某某要求的誤工費，其只提供了遼陽珍翔鵪鶉養(yǎng)殖專業(yè)合作社證明，未提供工資表等其他證據對其日誤工工資情況予以佐證，本院不予采信，其日誤工工資應按照2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農業(yè)日平均工資33.46元計算給付118天，即3，948.28元。原告王某某所訴護理人員王頂吉月工資4，800元，未提供納稅證明等證據予以佐證，本院不予采信，其護理費應按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日均工資90.47元計算給付97天，即8，775.59元。原告王某某提供的遼陽市太子河區(qū)沙嶺鎮(zhèn)小沙嶺村村民委員會的證明，由于該單位無資格出具喪失勞動能力證明，且原告王某某并未出具其他有效證據予以證明，故本院對原告王某某要求朱鳳英的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。此事故給原告王某某的身體和精神上帶來了極大的損害，故原告王某某要求的精神損害撫慰金2，000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某雖未提供交通費證據，但其及護理人員在住院期間必然會發(fā)生交通費用，適當給付700元?；锸逞a助費每日15元。原告要求的醫(yī)療費、鑒定費、復印費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告姜某某墊付的醫(yī)療費應由被告華安保險遼陽支公司直接支付給被告姜某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內賠償原告王某某各項損失合計51，389.26元（詳見清單），扣除被告姜某某墊付款3，000元，尚應賠付48389.26元，此款于判決生效后十日內一次付清；
二、被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司支付被告姜某某墊付款3，000元，此款于判決生效后十日內一次付清；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費712元，由原告王某某承擔100元，被告姜某某承擔612元。鑒定費700元，由被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為:侵害他人身體造成損害的，應當按其所承擔的責任予以賠償。被告姜某某駕駛車輛在未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應負該事故全部的責任。由于遼K2231H號小型轎車在被告華安保險遼陽支公司投保了交強險及50萬元第三者責任險，故被告華安保險遼陽支公司應在保險限額內對原告王某某的損失進行賠償。原告王某某系農業(yè)家庭戶口，故其十級傷殘的殘疾賠償金應根據2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農村居民人均純收入9，384元按10%的比例計算給付12年，即11，260.80元。原告王某某要求的誤工費，其只提供了遼陽珍翔鵪鶉養(yǎng)殖專業(yè)合作社證明，未提供工資表等其他證據對其日誤工工資情況予以佐證，本院不予采信，其日誤工工資應按照2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農業(yè)日平均工資33.46元計算給付118天，即3，948.28元。原告王某某所訴護理人員王頂吉月工資4，800元，未提供納稅證明等證據予以佐證，本院不予采信，其護理費應按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)日均工資90.47元計算給付97天，即8，775.59元。原告王某某提供的遼陽市太子河區(qū)沙嶺鎮(zhèn)小沙嶺村村民委員會的證明，由于該單位無資格出具喪失勞動能力證明，且原告王某某并未出具其他有效證據予以證明，故本院對原告王某某要求朱鳳英的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持。此事故給原告王某某的身體和精神上帶來了極大的損害，故原告王某某要求的精神損害撫慰金2，000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某雖未提供交通費證據，但其及護理人員在住院期間必然會發(fā)生交通費用，適當給付700元。伙食補助費每日15元。原告要求的醫(yī)療費、鑒定費、復印費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告姜某某墊付的醫(yī)療費應由被告華安保險遼陽支公司直接支付給被告姜某某。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司在保險范圍內賠償原告王某某各項損失合計51，389.26元（詳見清單），扣除被告姜某某墊付款3，000元，尚應賠付48389.26元，此款于判決生效后十日內一次付清；
二、被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司支付被告姜某某墊付款3，000元，此款于判決生效后十日內一次付清；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費712元，由原告王某某承擔100元，被告姜某某承擔612元。鑒定費700元，由被告華安財產保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔。

審判長：劉國

書記員：張曉晴